“一帶一路”在推進實施過程中與法治密不可分。日前，中華司法研究會2016年年會暨第二屆中華司法研究高峰論壇在重慶召開。多位法學家和實務界人士就“一帶一路”戰(zhàn)略實施中的知識產(chǎn)權(quán)保護、法治人才培養(yǎng)、司法保障等問題進行了研討，頗具啟發(fā)意義。本期《法治》特別摘發(fā)部分精彩觀點，以饗讀者。

吳漢東（中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會名譽會長）：

提升我國知產(chǎn)法律制度國際影響力

作為世界貿(mào)易法律秩序的重要組成部分，知識產(chǎn)權(quán)保護在國際政治、經(jīng)濟、文化等方面的發(fā)展中扮演著重要角色。從某種意義上講，在“一帶一路”戰(zhàn)略中，“一帶”就是知識產(chǎn)權(quán)的保護帶，“一路”則是知識產(chǎn)權(quán)的事業(yè)路。

我國知識產(chǎn)權(quán)的“一帶一路”戰(zhàn)略面臨著區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)的政策法律風險、區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)制度的差異性矛盾和區(qū)域性知識產(chǎn)權(quán)話語權(quán)欠缺等問題。當前應把握以下戰(zhàn)略重點：一是堅持知識產(chǎn)權(quán)制度先行，推進區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)一體化規(guī)則與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則相融合，實現(xiàn)國際知識產(chǎn)權(quán)最低保護標準基礎上的各國差異保護與互利共贏。二要加強知識產(chǎn)權(quán)的國際對話，推動更加公平、全面的知識產(chǎn)權(quán)保護國際體制的形成，提升中國以及發(fā)展中國家在國際知識產(chǎn)權(quán)保護中的話語權(quán)。三是應當充分發(fā)揮國內(nèi)制度創(chuàng)新與國際制度創(chuàng)建的雙向促進作用，提升國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法律制度的國際影響力。

我們要借助“一帶一路”戰(zhàn)略東風，通過創(chuàng)新發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)，助推中國創(chuàng)造、中國貿(mào)易、中國品牌走出國門，在國際產(chǎn)業(yè)合作和貿(mào)易往來中形成中國的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢。

付子堂（西南政法大學校長）：

大力培養(yǎng)涉外法治人才

“一帶一路”戰(zhàn)略的實施不僅要靠硬實力，還要靠軟實力。軟實力中最重要的因素是人才，尤其是高素質(zhì)的法治人才。

目前，高素質(zhì)法治人才短缺已經(jīng)成為“一帶一路”戰(zhàn)略的人才短板，國內(nèi)企業(yè)在對外業(yè)務交往或涉外訴訟中經(jīng)常處于被動局面，國內(nèi)律師、法務人員等出門“見光死”的現(xiàn)狀與涉外法治人才培養(yǎng)不力有直接關系。各法學院校要及時調(diào)整“一帶一路”戰(zhàn)略所需的法治人才培養(yǎng)目標，在應用型、復合型法律職業(yè)人才，涉外法律人才和西部基層法律人才這三種卓越法律人才目標分類基礎上，進一步細化和豐富各自人才培養(yǎng)特色。

以職業(yè)化人才目標為指導的分類培養(yǎng)定位應當成為未來法治人才培養(yǎng)的大方向。綜合性大學法學院系法治人才培養(yǎng)過程應突出通識教育特色，為“一帶一路”戰(zhàn)略培養(yǎng)熟悉各國政治、文化和法律的綜合性較強的法治人才。專業(yè)性政法院校法治人才培養(yǎng)過程應更突出專業(yè)化水平高的特色，為“一帶一路”戰(zhàn)略培養(yǎng)法律咨詢、糾紛、仲裁、涉外訴訟等方面的專門法律職業(yè)人才。行業(yè)類院校的法學院系法治人才培養(yǎng)更應突出復合型的特色，培養(yǎng)能夠在特定行業(yè)交往、專業(yè)技術交流中提供“法律+行業(yè)”支持的人才。

張勇?。ㄗ罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會委員、民四庭庭長）：

實現(xiàn)涉外訴訟透明化便利化

在“一帶一路”建設欣欣向榮的同時，涉“一帶一路”法律糾紛的解決以及良好法治環(huán)境的構(gòu)建，已經(jīng)成為參與主體的最大利益關切。最高人民法院于去年7月發(fā)布的《關于人民法院為“一帶一路”建設提供司法服務和保障的若干意見》，為各級法院相關工作提供了行動綱領。

法院作為“一帶一路”建設法治化不可或缺的重要力量，必須及時更新司法理念，主動融入“一帶一路”建設進程，承擔起服務和保障“一帶一路”建設的歷史重任。

要充分發(fā)揮涉外商事審判職能作用，公正高效審理涉“一帶一路”建設相關案件。重點解決涉“一帶一路”案件司法管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)問題，依法準確適用國際條約和國際慣例，讓“一帶一路”建設相關案件的裁判規(guī)則更加精細化、類型化，實現(xiàn)涉外商事海事訴訟的現(xiàn)代化透明化便利化。

司法合作是區(qū)域深度合作的重要體現(xiàn)。我國已與部分“一帶一路”沿線國家簽訂了雙邊民商事司法協(xié)助協(xié)定，但覆蓋面小、執(zhí)行力弱。有必要開展“一帶一路”沿線國家和地區(qū)之間全方位的司法合作。同時，應建立完善外國法查明合作機制，提高域外送達和調(diào)查取證機制實效，完善外國判決的承認和執(zhí)行機制，積極探索多元糾紛解決機制的合作。