希拉里是美國的政治明星,半老徐娘吸引不了克林頓總統(tǒng)在巧實力外交作為上精力充沛。象其它美國政客一樣退休后熱衷于出書掙錢,6月13日里當天為自己新書《艱難抉擇》大作宣傳?;哪輰膬热莶桓信d趣,倒是想問一問美國的巧實力外交到底面臨多少艱難抉擇呢?
烏克蘭反對派一夜之間把合法總統(tǒng)亞努科維奇趕下了臺,美國興奮莫名,去它的歐盟要主導局勢高調教訓普京。似乎也是一夜之間美歐垂涎的克里米亞半島重歸俄羅斯所有,普京得了便宜氣定神閑與歐美打起了經濟戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、談判戰(zhàn)。邊境撤兵決不支持頓涅斯克盧甘斯克民兵組織并不妨礙烏克蘭政府軍的飛機一架一架的被擊落,最近一架運輸機被擊落49名軍人陣亡,看來新當選的巧克力大王總統(tǒng)想軍事解決烏克蘭東部的民兵武裝并不那么容易。
俄烏歐盟三方天然氣談判破裂,俄羅斯不能不供氣但必須實行預付款機制,誰掏錢?歐盟。但歐盟必須保證自己付了款還要負責烏克蘭天然氣公司不截留,烏克蘭即沒有錢但不能不用氣。俄羅斯向國際法院起訴追還近45億美元欠款,欠債還錢天經地義。
俄羅斯并不輸理,沒有必要為一個反俄的烏克蘭免費供氣,更沒有必要為反俄的歐盟提供天然氣,歐盟難,美國更難,搬起烏克蘭的石頭砸向哪一個?所謂的經濟制裁走向何方?烏克蘭一邊倒地投奔西方有哪個敢接手?美國的巧實力在烏克蘭遇到了挑戰(zhàn),危機拖得越長美國越難,的確抉擇艱難!
中東是石油美元的根基,控制了中東就控制了世界,美國的政客死絕了也不會輕易放手。伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭之后自己力有不逮奧巴馬發(fā)誓要當和平總統(tǒng),動用巧實力鼓動頭大的法國收拾了利比亞的卡扎菲,意圖鼓動北約做掉敘利亞的巴沙爾,進而威脅伊朗。
歐盟不傻倒是巴傻兒結實耐造屹立不倒,幾年下來把反對派武裝打得節(jié)節(jié)敗退,贏得了大選連任總統(tǒng),巴沙爾必須下臺這事似乎又成了泡影。美國心有不甘,一定要支持反對派武裝,管它殺人吃人呢只要達到目的就行,培訓軍援美國并不避諱自己的民主行為。誰知敘利亞反對派在敘利亞占不到便宜搖身一變成了伊拉克和黎凡特伊斯蘭國組織揮師伊拉克,美國費盡幾百億美元培訓的伊拉克安全部隊3萬精銳望風而逃,占領了伊拉克北部大片地盤,抵近巴格達幾十公里,親手扶植的馬利基政權岌岌可危。
美國前國務卿希拉里·克林頓6月13日說,伊拉克局勢惡化恐會造成“全球影響”美國怎么辦呢?希拉里如是說“這對我們政府來說是一項艱難任務,我們當然不想替別人打仗。因為那意味著你要為一個無法正常運轉、不具代表性和權威性的政府而戰(zhàn)。我認為我們沒有理由為此犧牲任何一個美國人的生命。”
在希拉里此番表態(tài)數(shù)小時前,美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬剛剛發(fā)表講話稱,美國不會通過向伊拉克派遣地面部隊來應對伊拉克反政府武裝的攻勢,而美方的任何軍事援助都將以伊拉克政府著手解決政治問題為前提。
這事有點難辦,假如美國不出手,沒有哪個相信馬利基政權會抵擋得住吃人的伊拉克和黎凡特伊斯蘭國組織的進攻,美國付出了無數(shù)條大兵生命打了十幾年的伊拉克戰(zhàn)爭成果將化為烏有。出兵吧一是提供空中打擊,荒漠草相信美國有這樣的實力,只是美國相信轟炸能夠消滅黎凡特組織嗎?出動地面部隊那不是奧巴馬自扇耳光違背不戰(zhàn)承諾,如何說服美國國民?
繼續(xù)巧實力外交,比方說與伊朗合作平定伊拉克反對派,假定是真的,一是支持伊朗滅了自己辛辛苦苦培植的敘利亞反對派武裝,承受自己割自己肉的痛苦。二是把黎凡特這些吃人的家伙斗爭的矛頭引向美國,他們已經聲稱假如美國出兵將制造更多的9.11,替伊拉克打仗自己深受其禍,正如希拉里所說我們沒有理由為此犧牲任何一個美國人的生命。三是伊朗做大中東美國情何以堪?美國的沒有沙特們作何感想?美國是進是退抉擇的確艱難!
更難的事在后頭,美國重返亞太再平衡是至高無上的的國策,為此釣魚島適用美日安保條約,支持日寇解禁集體自衛(wèi)權,至今沒有得到日本TPP的回報,放出軍國主義的惡狗一定巧實力了中國。假如美國重返伊拉克那么美國的重返亞太將如何進行?能否保證日本納粹不反咬美國一口?
搬起軍國主義的石頭要是砸了美國的腳后果比伊拉克和黎凡特組織要嚴重得多。一旦重返伊拉克有哪個狗子還敢和中國作對?中國做大東亞美國最不愿看到的事情就會發(fā)生,或許也是一夜之間的事,美國的政客們還不自己撞死羞死?這事真他媽的難,誓要教訓中國的奧巴馬們將如何抉擇?
其實美國的艱難抉擇很多,比如說泰國的軍事政變,埃及的軍政權,菲律賓們挑戰(zhàn)中國美國如何保證它們不挨揍?制造亞太局勢緊張而不失控,美國的艱難抉擇何其多也!叢林法則是美國一貫奉行的準則,實力決定一切,現(xiàn)而今竟然忘記了搞起什么巧實力外交,教訓不該教訓也教訓不了的中俄,美國想不艱難也難。
奉勸美國政客們一句話,美國從來也沒有領導過全世界,前有蘇聯(lián)與之爭霸,后有中俄歐主張的多極世界,圖謀再領導世界一百年美國有德還是有實力?即缺德寡助有實力衰竭做辦不到的事情必定抉擇艱難,搬起石頭最終都砸了自己的腳。擺脫艱難抉擇的路有一條,重拾正義與良知雖然也難總是一條活路,否則只能自作死。
已有0人發(fā)表了評論