京津冀三地消協(xié)今天上午聯(lián)合發(fā)布《京津冀旅游消費體驗式調(diào)查報告》,百名調(diào)查員歷時3個月、收集57條線路,通過對在線旅游平臺、旅行社和景區(qū)的“體驗”發(fā)現(xiàn),旅行社是消費者體驗相對最差的環(huán)節(jié),60%的體驗線路均存在強制消費現(xiàn)象,且多為隱性強制消費。
旅行社:隱性強制消費多
本次全程體驗調(diào)查中,旅游合同簽訂不規(guī)范,合同簽約率偏低,在線旅游平臺和旅行社均為57.14%。調(diào)查顯示,合同中未標(biāo)明的、但對行程有影響的隱性強制消費普遍存在,如:河北“草原天路”和天津“盤山”,若不自費參加,就無法跟上團隊行程,而這些強制自費參加項目大部分無法開具發(fā)票或收據(jù)。
旅游交通、住宿、餐飲條件也與合同不符,安全性差。其中在北京北海國際旅行社北京到天津線路中,大巴司機在開車途中長時間接打電話;北京嘻游國際旅行社北京到天津的線路中,旅游大巴沒有安全錘;此外有三條線路中,在乘坐游船時,游船沒有提供救生衣或缺乏足夠數(shù)量的救生衣,安全缺乏保障。
體驗發(fā)現(xiàn),旅行社隨意轉(zhuǎn)團現(xiàn)象比較普遍,“北京一日游”仍待進一步規(guī)范。北京青年旅行社提供的石家莊到北京的一日游線路問題尤為突出:旅行社擅自倒客、調(diào)整旅游路線,壓縮景點游覽時間和約定景點,不提供約定好的午餐,不提供旅游合同和發(fā)票,收據(jù)也不開具;導(dǎo)游謾罵游客,不提供出示導(dǎo)游證件,對待游客態(tài)度惡劣;強制收取自費項目,不繳費就不讓跟團,對投訴置之不理。
在線平臺:住宿等信息模糊
在線旅游平臺得分相對較高,但在信息發(fā)布方面仍存在不少問題,在北京嘻游國際旅行社提供的北京到天津線路中,體驗員通過在線旅游平臺下訂單,遇到了網(wǎng)站無法準(zhǔn)確提供住宿酒店名稱、交通工具的情況,甚至到了旅游目的地,游客才知道接待的旅行社與報名旅行社并非同一家。
退團體驗:違約金隨意性強
本次退團調(diào)查選擇了國內(nèi)影響力和規(guī)模較大的7個在線旅游平臺,結(jié)果要么僅提供了違約責(zé)任提示,但信息模糊;要么存在不同程度的違約金雙方比例不合理現(xiàn)象。調(diào)查顯示,春秋旅游網(wǎng)扣除了60元旅游大巴座位費,給出了損失證據(jù),攜程旅游網(wǎng)雖然最終違約金比例為27.54%,但該標(biāo)準(zhǔn)隨意性較強;途牛旅游網(wǎng)、芒果網(wǎng)扣除了60%的違約金,這3個在線旅游平臺沒有給出違約金扣款說明和造成損失的證據(jù),與相關(guān)法律規(guī)范不符。
對策建議:設(shè)置“黑名單”
京津冀三地消協(xié)聯(lián)合提出建議,設(shè)置“黑名單”制度,將各類違法違規(guī)企業(yè)和個人納入信用信息監(jiān)管系統(tǒng)予以公示;建議行業(yè)主管部門健全導(dǎo)游激勵機制,推進導(dǎo)游與游客實現(xiàn)雙向選擇。此外,針對在線旅游行業(yè)缺乏市場準(zhǔn)入機制及標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管體系,建議國家相關(guān)監(jiān)管部門,進一步完善修訂相關(guān)法律法規(guī),出臺在線旅游平臺的監(jiān)管細則。
已有0人發(fā)表了評論