１９３１年的“九·一八”事變是日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)，也是第二次世界大戰(zhàn)的前奏之一，至今已８５年。任何重大歷史事件的出現(xiàn)都不是簡(jiǎn)單的單線條推演，必有其紛雜原因?；仡?ldquo;九·一八”事變的前后經(jīng)過(guò)，會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)各大國(guó)戰(zhàn)略評(píng)估的嚴(yán)重失誤，是助長(zhǎng)日本軍國(guó)主義的對(duì)外侵略氣焰、縱容日本全面侵華進(jìn)而發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的重要原因。

１９２９年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后日本經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，日本統(tǒng)治集團(tuán)尤其是軍部與關(guān)東軍首腦，著手制定侵占中國(guó)東北的計(jì)劃。為制造事變尋找借口，日本進(jìn)行了周密的準(zhǔn)備。首先，密集進(jìn)行輿論造勢(shì)，混淆視聽(tīng)。從１９２９年開(kāi)始，日本關(guān)東軍唆使法西斯組織“滿蒙青年聯(lián)盟”大造“滿蒙危機(jī)”的輿論，污蔑中國(guó)政府“壓迫”和“蹂躪”日本人在滿洲的“生存權(quán)”，以此試圖煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民意和賺取國(guó)際“支持”。其次，密切開(kāi)展情報(bào)調(diào)查與研究工作。從１９２９年７月開(kāi)始，日本關(guān)東軍先后組織三次大規(guī)模的“參謀旅行”，研究中國(guó)東北地區(qū)作戰(zhàn)問(wèn)題，同時(shí)還就經(jīng)濟(jì)危機(jī)下各大國(guó)可能的反應(yīng)進(jìn)行了深入研究。第三，制造小事件，試探各國(guó)反應(yīng)。在“九·一八”事變爆發(fā)前的１９３１年七八月間，日本一手制造了“萬(wàn)寶山事件”和“中村事件”，以此試探中國(guó)及其他大國(guó)的反應(yīng)。第四，利用事變后的混亂，迅速侵略中國(guó)東北三省。１９３１年９月１８日，日本關(guān)東軍制造“柳條湖事件”，在先期的目的達(dá)到后，以遼、吉兩省為基地，迅速向北、南擴(kuò)大侵略。最后，制造既成占領(lǐng)事實(shí)，扭曲真相，欺騙國(guó)際輿論。事變爆發(fā)后，日本兩次發(fā)表政府聲明，否認(rèn)出兵是“軍事占領(lǐng)”，聲稱“帝國(guó)政府在滿洲沒(méi)有任何領(lǐng)土欲望”，繼續(xù)反誣中國(guó)“收回國(guó)權(quán)運(yùn)動(dòng)”破壞日本國(guó)民“生存權(quán)益”，并主動(dòng)提出接受國(guó)聯(lián)的調(diào)查，企圖塑造“自身清白”的虛假形象。

“九·一八”事變是日本一次大的戰(zhàn)略投機(jī)，其目的除侵占東北地區(qū)外，更在于試探中國(guó)和其他主要大國(guó)的反應(yīng)，為下一步的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)做鋪墊。但在當(dāng)時(shí)，出于對(duì)日本認(rèn)識(shí)不清、狹隘的利益考慮等原因，各主要大國(guó)卻少有能夠?qū)Υ俗龀稣_的戰(zhàn)略評(píng)估。

作為事變的另一當(dāng)事方，中國(guó)國(guó)民黨政府的反應(yīng)令人咋舌。第一是不能正確判斷中國(guó)的主要威脅，在日本對(duì)中國(guó)虎視眈眈、中國(guó)有陷入亡國(guó)滅種絕境的危險(xiǎn)之時(shí)，仍固執(zhí)地堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”，為小集團(tuán)的利益而黨同伐異，在東北淪陷后仍宣稱“外寇不足慮，內(nèi)匪實(shí)為心腹之患，如不先清內(nèi)匪，則決無(wú)以御外侮”，完全是本末倒置。第二是不能正確評(píng)估日本的軍事力量，對(duì)日本盲目恐懼，持有失敗亡國(guó)的悲觀主義論調(diào)，認(rèn)為中國(guó)“一切不如人”、“國(guó)家的生死存亡，完全操縱在日本人手里”，導(dǎo)致抵抗決心嚴(yán)重匱乏。第三是寄希望于大國(guó)和外交途徑解決問(wèn)題，事變發(fā)生后，國(guó)民黨政府一再申明“中國(guó)一切聽(tīng)命于國(guó)聯(lián)”，幻想利用“國(guó)聯(lián)”和美國(guó)的力量，通過(guò)和平的途徑來(lái)解決“九·一八”事變，包括對(duì)日本還存在和平幻想，表達(dá)“有與日本攜手之必要”等觀點(diǎn)。但弱國(guó)無(wú)外交，國(guó)民黨政府一味求助其他大國(guó)，不過(guò)是使自身加速淪為列強(qiáng)利益交換的籌碼。

“九·一八”事變爆發(fā)后，起初美國(guó)評(píng)估認(rèn)為日本的利益圖謀僅限于東北，美國(guó)“貿(mào)然”對(duì)日本實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁可能導(dǎo)致美日戰(zhàn)爭(zhēng)，因此只是通過(guò)外交施加“道義壓力”。當(dāng)日本開(kāi)始南攻錦州，威脅美國(guó)在華北利益時(shí)，美國(guó)態(tài)度才開(kāi)始轉(zhuǎn)變，譴責(zé)日本并表達(dá)強(qiáng)烈不滿。但之前美國(guó)避免美日開(kāi)戰(zhàn)的意圖已被日本掌握，日本無(wú)所顧忌地繼續(xù)侵略。美國(guó)就此提出了毫無(wú)約束力的“不承認(rèn)主義”，也未采取任何實(shí)際步驟反制日本擴(kuò)張。從根源上看，這是美國(guó)的一種戰(zhàn)略短見(jiàn)，最終養(yǎng)虎遺患招致“珍珠港事件”，損害到美國(guó)自身的利益。