美國佛羅里達(dá)州奧蘭多市一家夜總會6月12日凌晨發(fā)生槍擊事件，造成至少50人死亡、53人受傷。為啥這次槍擊案會引發(fā)世界輿論關(guān)注？一方面是美國國內(nèi)正在緊鑼密鼓地進(jìn)行總統(tǒng)大選，這是影響美國乃至世界格局的一件政治大事，在這個(gè)節(jié)骨眼上發(fā)生槍擊案，自然會引發(fā)多方解讀；一方面是因?yàn)檫@次槍擊案本身就駭人聽聞，警方動用裝甲車和炸藥才攻入夜店，擊斃槍手，救出數(shù)十名人質(zhì)。據(jù)美媒報(bào)道，這是美國歷史上造成死亡人數(shù)最多的槍擊案。

其實(shí)，說起這個(gè)槍擊案歷史，對于美國民眾來說早已是司空見慣了。每一次的槍擊案，都會帶來人們沉痛的哀思和強(qiáng)烈的譴責(zé)，但短暫的停頓之后，人們又歸于了平靜。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年美國共有1.6萬多人死于謀殺，其中1.1萬多人被槍殺?？梢哉f槍擊案早已成為了美國民眾頭上的一把“達(dá)摩克利斯之劍”。“吃一塹長一智”。美國為啥就管不好“一把槍”呢？深層次分析，還真能看到一些根深蒂固的問題。

利益博弈問題。美國槍支生意堪稱搖錢樹，年產(chǎn)值約318.4億美元。據(jù)不同的估計(jì)數(shù)據(jù)認(rèn)為全國共有2.7億至3.1億支槍。對于軍工利益集團(tuán)來說，這是一個(gè)巨大的利益蛋糕。在利益驅(qū)使下，軍工利益集團(tuán)自然就會滲透和影響到美國政治，從某種意義而言，軍工復(fù)合體形成了對美國政治的一種現(xiàn)實(shí)綁架。以美國選舉為例，比如在2014年美國的中期選舉時(shí)，“美國來福槍協(xié)會”共資助國會議員候選人120億美元，其中95%受資助對象成功當(dāng)選。

軍工利益集體正是通過這批代言人來維護(hù)和實(shí)現(xiàn)他們的最大利益。事實(shí)上在后來的參議院關(guān)于控槍方案的投票中，絕大多數(shù)共和黨人參議員都投了反對票。這種語境下，美國控槍政策如何取得實(shí)質(zhì)性成效？畢竟美國的政治被財(cái)閥操控，也就是說由利益集團(tuán)來協(xié)調(diào)國家決策，只要還存在這種利益集團(tuán)，那控槍就是“空了吹”，就只能是紙上談兵。

政治自由問題。對于美國民眾來說，控槍本身就是一個(gè)矛盾問題。一方面公眾期望能夠擁有一個(gè)安全和諧的社會環(huán)境，一方面卻始終把持槍當(dāng)成了一個(gè)民主與自由“符號”。美國憲法第二修正案規(guī)定，管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯。也就是說，持槍是美國民眾的一項(xiàng)權(quán)利與自由，并且這也是伴隨美國誕生以來所形成的一種政治正確性。

誰要是去觸碰這個(gè)話題，自然就會傷筋動骨到美國的政治雷區(qū)問題。因此即便發(fā)生了美國歷史上最大的槍擊案，而正在參加總統(tǒng)選舉的兩黨候選人也不敢輕易去挑戰(zhàn)控槍話題。雖然美國政要及民眾都會發(fā)出強(qiáng)烈的譴責(zé)，也對受害者進(jìn)行了沉痛的哀悼，但都不愿從根本上去解決問題。從這個(gè)角度而言，槍擊案也只能成為美國的社會頑疾了。

持槍文化問題。明知槍支泛濫是一味毒藥，但對于美國民眾來說，也必須慢慢喝下去，即便痛苦不堪，也不得不接受。畢竟兩百多年來，美國就是依靠民眾的槍支實(shí)現(xiàn)了國家的獨(dú)立，民眾持槍不僅是憲法賦予的基本權(quán)利，而且更是美國文化傳統(tǒng)的展現(xiàn)。槍最能體現(xiàn)美國人的個(gè)性，槍支在美國，猶如漢堡包、熱狗、搖滾樂一樣，是美國文化中不可或缺的一部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國平均每10人擁有9把槍。在現(xiàn)實(shí)生活中，美國民眾購槍如買菜一樣容易。美國有槍械超市，槍店里各類槍支彈藥琳瑯滿目。在民眾眼里，私人持槍依舊被認(rèn)為是維系社會秩序所必須的。美國人認(rèn)為個(gè)人持槍一方面是對犯罪的震懾，另一方面是對自己和家人安全的保護(hù)。持槍不僅是對憲法傳統(tǒng)的堅(jiān)持，更且是對自由精神的維護(hù)，是一種根植于血脈的文化價(jià)值。

如果說利益拱衛(wèi)與政治保障是美國控槍的攔路虎，那么持槍文化則是影響和左右控槍的命門和七寸。思想意識層面的東西要一時(shí)扭轉(zhuǎn)過來，那是非常艱難的。雖然奧蘭多槍擊案也存在其他因素，比如恐怖主義、社會價(jià)值問題、移民問題等等，不過這些都是枝節(jié)末葉。從美國自身的政治體制上去找原因，才能看得更真切。當(dāng)然我們沒有理由去非議別國的政治體制，不過反過來審視和反思，我們更應(yīng)該珍惜自己的國家發(fā)展和來之不易的穩(wěn)定大局。

【聲明：本文代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場，僅供參考?！?/p>

本文系宣講家網(wǎng)獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請注明來源。

網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為：jst71ztz@126.com，歡迎大家踴躍投稿。

歡迎加入網(wǎng)友之家交流群，1群：209961124（此群已滿），2群：531249826，大學(xué)生交流群：522415122