西方大國特別信奉“修昔底德陷阱”理論，抱著這個(gè)早已過時(shí)的結(jié)論不放，固執(zhí)地認(rèn)為，當(dāng)然也是故意揚(yáng)言，新興大國必然挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然回應(yīng)這種威脅，因而戰(zhàn)爭不可避免。包括一些資深的著名的政治家、外交家及學(xué)者也都持有這種看法。但中國沒有任何必要步西方國家的后塵，完全可以超越“修昔底德陷阱”，開創(chuàng)和平發(fā)展的嶄新世界格局。

和平發(fā)展是世界發(fā)展的必然方向。隨著兩次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，戰(zhàn)爭帶來的死亡、毀滅、貧困，使世界人民深刻地認(rèn)識到和平的極端重要性。中國順應(yīng)世界發(fā)展潮流，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，并將其確定為處理本國發(fā)展與世界相互關(guān)系的戰(zhàn)略，列為中國特色社會主義道路的重要組成部分，正在成為世界和平發(fā)展的典范。

中國強(qiáng)軍助推和平發(fā)展

必須看到，當(dāng)今世界，和平與發(fā)展這兩大主題一個(gè)也沒有解決。和平發(fā)展并不意味著沒有戰(zhàn)爭，也不意味著可以放棄武力。和平發(fā)展與實(shí)施強(qiáng)軍戰(zhàn)略兩者并不矛盾，兩者統(tǒng)一于國家總體發(fā)展戰(zhàn)略和民族復(fù)興的偉大目標(biāo)之中。目前，中國在發(fā)展中仍面臨著諸多挑戰(zhàn)和威脅，實(shí)施強(qiáng)軍戰(zhàn)略符合自身發(fā)展現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)需要，具有最為充足的理由。

首先，強(qiáng)軍源于深刻的歷史教訓(xùn)。中華民族具有愛好和平的優(yōu)秀傳統(tǒng)。在5000多年的歷史演進(jìn)中，中華民族創(chuàng)造了延續(xù)性、包容性、開放性很強(qiáng)的文明體系。但是，中國近代以后卻累遭西方列強(qiáng)殖民侵略，中華民族陷入深重災(zāi)難之中，主權(quán)被踐踏，領(lǐng)土被占領(lǐng)，人民被欺壓，財(cái)富被掠奪，使一個(gè)世界最富足的大國淪為半封建半殖民地國家。歷史證明，雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是國家強(qiáng)大的基礎(chǔ)，倘若沒有相應(yīng)的軍事實(shí)力作后盾，經(jīng)濟(jì)實(shí)力再強(qiáng)也難免被動挨打。在軍力弱的情況下，國家越富甲四海，就越容易遭受侵略。能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)。對于大國來說，沒有強(qiáng)大的軍事力量作支撐，和平發(fā)展只是一廂情愿。中國苦難悲慘的血淚史告誡后人，中國的發(fā)展強(qiáng)大，須臾離不開強(qiáng)軍的支撐。不管什么時(shí)候，都必須把國防建設(shè)擺在特別重要的位置，緊緊抓住不放。“國雖富而兵不強(qiáng)”，最終往往很難擺脫財(cái)富流失、國家衰亡的厄運(yùn)。沒有軍事實(shí)力的大國從來稱不上真正的大國，也不會受到別國的尊重，相反，卻往往成為受侵略、遭蠶食的對象。已經(jīng)擺脫帝國主義侵略壓迫的中國，決不能忘記歷史的災(zāi)難，決不能讓歷史悲劇重演。

其次，強(qiáng)軍是由中國國情及國際競爭規(guī)律決定的。中國國土面積大、海岸線長、人口多的國情，需要具備與之相適應(yīng)的強(qiáng)大軍力。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大出口國和第一大外匯儲備國，中國從來沒有像今天這樣接近世界舞臺的中心，必將對全球秩序、世界格局產(chǎn)生全方位的深遠(yuǎn)影響。對中國這樣的發(fā)展中大國來說，越是發(fā)展壯大，遇到的阻力和壓力可能會越大，越有可能面臨更多更復(fù)雜的國家安全問題。特別是，中國作為社會主義大國，其快速發(fā)展必然招致不同制度國家特別是霸權(quán)、強(qiáng)權(quán)勢力的阻遏。這是由國際壟斷資本的本質(zhì)所決定的。由于地理位置的原因，亞洲鄰國對中國的發(fā)展也感到了壓力，甚至有的視為威脅。于是，它們便有了尋找域外強(qiáng)國保護(hù)的強(qiáng)烈愿望，這讓域外強(qiáng)國可以輕易糾集若干盟友，組成針對中國或平衡中國的聯(lián)盟。此外，中國還沒有實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，保持臺海地區(qū)的和平穩(wěn)定還面臨一些挑戰(zhàn)?？陀^地講，由于中國軍事優(yōu)勢還不夠明顯，因而無法在所有領(lǐng)土包括領(lǐng)海、領(lǐng)空范圍內(nèi)有效行使主權(quán)、發(fā)揮決定性作用，這無疑是個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的問題。這些，都對中國強(qiáng)軍提出了緊迫要求。中國和平發(fā)展、實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國夢的過程，必將是全球戰(zhàn)略格局重塑的過程，國際社會原有力量平衡正在改變，許多國家尤其是大國將重新調(diào)整心態(tài)和戰(zhàn)略。這種調(diào)整，必然伴隨尖銳矛盾和較量。中國走和平發(fā)展之路是堅(jiān)定不移的。但是，這決不等于就相安無事了。相反，如果只有和平的愿望和善意，而無捍衛(wèi)和平成果的能力，那么，和平發(fā)展將沒有任何保障，從而沒有任何可能。在蕭伯納名劇《巴巴拉少?！分校筌娀鹕萄笱蟮靡獾貙ψ约簾嶂杂诤推街髁x的女兒說：“和平女神不拿劍，和平永遠(yuǎn)不實(shí)現(xiàn)。”尤其是像中國這樣有著格外特殊國情的國家，其和平發(fā)展對強(qiáng)軍的緊密關(guān)聯(lián)度是其他任何國家不可比的。中國的發(fā)展沒有強(qiáng)軍護(hù)衛(wèi)，就好比是光著膀子在鱷魚出沒的河流里游泳，生命隨時(shí)受到威脅。

第三，強(qiáng)軍是中國應(yīng)對現(xiàn)實(shí)和長遠(yuǎn)威脅的緊迫需要。屈辱在昨天，隱患在今天。中國迫切要求強(qiáng)軍，既源自悲慘恥辱歷史的警醒，更源于當(dāng)下外來軍事威脅和壓力的倒逼。眾所周知，上世紀(jì)70年代末，中國開始走上改革開放之路，中美中日關(guān)系也隨之進(jìn)入相當(dāng)好的時(shí)期，中國堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，其他方面包括國防都往后放，在忍耐政策下國防事業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，社會各界國防意識逐漸弱化，軍隊(duì)搞生產(chǎn)經(jīng)營影響了全面建設(shè)，甚至出現(xiàn)了刀槍入庫、馬放南山的現(xiàn)象，處處是歌舞升平，很少有人想打仗、謀打贏，實(shí)際上戰(zhàn)備和戰(zhàn)斗力處于很低的水平。在此情況下，霸權(quán)主義、軍國主義日益張狂。美國在科索沃戰(zhàn)爭中公然轟炸中國駐南斯拉夫使館，緊接著又在中國南海發(fā)生撞機(jī)事件。近些年，美國政府和軍方領(lǐng)導(dǎo)人及學(xué)術(shù)界毫無顧忌地向中國放出狠話，強(qiáng)行推動亞太再平衡戰(zhàn)略，把主要?？哲娛铝α坎渴鸬絹喬貐^(qū)，在南海一再向中國進(jìn)行軍事挑釁，強(qiáng)拉和綁架有關(guān)國家與中國作對，在中國周邊肆意制造緊張和不穩(wěn)定氣氛。美國還在世界各地頻頻發(fā)動戰(zhàn)爭，武力干預(yù)別國內(nèi)政。日本在中國東海、釣魚島不斷生事，不承認(rèn)侵略歷史，領(lǐng)導(dǎo)人帶頭參拜靖國神社，使中日關(guān)系陷入低潮，對抗性因素明顯增加。這期間，“臺獨(dú)”勢力也不斷抬頭、日益囂張，臺海局勢一度非常緊張。

當(dāng)前，中國周邊安全環(huán)境不穩(wěn)定不確定因素增加，包括釣魚島、南海諸島在內(nèi)的海洋主權(quán)之爭逐漸凸顯，國家安全面臨的風(fēng)險(xiǎn)增大。現(xiàn)實(shí)是最生動的課堂，對手是最好的老師，美日及其在亞太的盟國和幫兇的一系列針對中國的言行，使中國意識到，“忘戰(zhàn)必危”。從此，中國開始了新一輪的強(qiáng)軍征程。加強(qiáng)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，既是中國作為主權(quán)國家的正當(dāng)訴求，也是保障中國和平發(fā)展權(quán)利、保衛(wèi)和平發(fā)展成果的需要。當(dāng)國家安全與發(fā)展利益受到阻礙，并將觸碰國家安全發(fā)展底線時(shí)，軍事力量的強(qiáng)弱將決定著國家建設(shè)與發(fā)展的前景。中國不把自己的發(fā)展建立在損害別國利益基礎(chǔ)上，但絕不允許別國損害中國利益。國家的核心利益是國家生存發(fā)展之本，是國家的生命所在，是不可讓渡、不可交易的。走和平發(fā)展道路必須以維護(hù)國家利益與核心安全為底線，否則，各國之間就沒有和平、合作、互利共贏可言。在涉及國家主權(quán)和核心安全問題上，中國沒有任何妥協(xié)退讓的余地。中國不希望發(fā)生戰(zhàn)爭，但必須具備防止別人把戰(zhàn)爭強(qiáng)加于自己的軍事能力。中國軍隊(duì)必須做到能打仗、打勝仗，招之即來，來之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之必勝。如果誰敢危害中國的核心利益，侵害中國的主權(quán)和安全，中國將毫不手軟地采取必要的軍事行動，予以堅(jiān)決有效還擊。