1934年10月,中央蘇區(qū)面對(duì)50萬(wàn)國(guó)民黨軍的第五次“圍剿”,處于極其危險(xiǎn)的境地。然而就在蔣介石準(zhǔn)備發(fā)起總攻的前夕,中共中央機(jī)關(guān)和紅軍的五個(gè)主力軍團(tuán)卻神秘地跳出了包圍圈,突破蔣介石精心布置的三道封鎖線(xiàn),向西走上了長(zhǎng)征之路。
第一道封鎖線(xiàn)東南起于安遠(yuǎn)、信豐,西北迄止贛州、南康、大余間,以桃江為天然屏障,南北長(zhǎng)約120公里,東西寬約50公里。
第二道封鎖線(xiàn)設(shè)在粵北韶關(guān)的仁化縣。國(guó)民黨軍分南北兩路,北路為中央軍,薛岳率領(lǐng)吳奇?zhèn)ァ⒅軠喸矀€(gè)縱隊(duì),共4個(gè)師追擊,南路是粵軍,由余漢謀率領(lǐng)李振球、葉肇、李漢魂三個(gè)師堵截。
第三道封鎖線(xiàn)設(shè)在湘南郴州、宜章之間。
這前三道封鎖線(xiàn),國(guó)民黨軍都經(jīng)過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)營(yíng),雖不能說(shuō)是固若金湯,但打起來(lái)還是能堅(jiān)持一下的。但紅軍為什么就能夠比較順利地突破了呢?
最根本的原因是實(shí)力。沒(méi)有紅軍強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力作保證,恐怕一道封鎖線(xiàn)也過(guò)不去。
此外,還有一個(gè)不可忽視的因素,就是中央紅軍在突圍前夕,與廣東軍閥、國(guó)民黨南昌行營(yíng)南路軍總司令陳濟(jì)棠訂立的抗日反蔣協(xié)定。
陳濟(jì)棠主動(dòng)和紅軍建立聯(lián)系,源于他的生存危機(jī),尤其是福建事變以來(lái),他更是心急如焚。他早就看出蔣介石利用“圍剿”紅軍之機(jī),兼并異己。為了自保,也是基于民族大義,陳濟(jì)棠開(kāi)始與中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行試探性接觸。
1934年7月,陳濟(jì)棠派代表到蘇區(qū)接洽,表示贊同中共在三個(gè)條件下共同抗日的主張,愿意通過(guò)談判來(lái)協(xié)調(diào)雙方關(guān)系。
紅軍轉(zhuǎn)移在即,粵軍主動(dòng)與紅軍協(xié)商的態(tài)度,使周恩來(lái)、朱德等中革軍委領(lǐng)導(dǎo)同志,看到了與粵軍訂立某種協(xié)定的可能性。
朱德于9月底致信陳濟(jì)棠,指出:“先生與貴部已申合作反蔣抗日之意,德等無(wú)不歡迎。”信中提出五項(xiàng)建議,并希望約定方式以利聯(lián)絡(luò)。隨后,周恩來(lái)派潘漢年、何長(zhǎng)工為代表,去尋烏同陳濟(jì)棠代表?xiàng)钣酌?、黃質(zhì)文等進(jìn)行談判,并叮囑他們“勇敢沉著,見(jiàn)機(jī)而作”。
經(jīng)過(guò)三天艱苦談判,反復(fù)磋商,最終達(dá)成了五項(xiàng)協(xié)議:一、就地停戰(zhàn);二、解除封鎖;三、互通情報(bào);四、紅軍可以在粵北設(shè)后方醫(yī)院;五、可以互相借道,各從現(xiàn)在戰(zhàn)線(xiàn)后退二十里。對(duì)于紅軍來(lái)說(shuō),這個(gè)協(xié)定來(lái)得恰如其時(shí),最重要的是“借道”的承諾。
紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移基本不經(jīng)過(guò)廣東腹地。而陳濟(jì)棠的核心是“紅軍不入粵”,所以才有了接下來(lái)的默契。
1934年10月21日,紅軍從贛城王母渡、信豐新田間西進(jìn),開(kāi)始突破國(guó)民黨軍設(shè)置的第一道封鎖線(xiàn),第二天的中革軍委電報(bào)中就出現(xiàn)了粵軍第一軍軍長(zhǎng)“余漢謀部已總退卻”的情況通報(bào)。雖然有個(gè)別地方進(jìn)行了一些零星戰(zhàn)斗,但強(qiáng)度不大。
通過(guò)第一道封鎖線(xiàn)后,10月26日,中革軍委發(fā)出《關(guān)于我正與廣東談判讓出西進(jìn)道路,如粵軍自愿撤退我軍請(qǐng)勿追擊指示》,同時(shí)指出:“這僅限于當(dāng)其自愿撤退時(shí),并絕不能因此而削弱警覺(jué)性及經(jīng)常的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。”粵軍將領(lǐng)后來(lái)的回憶文章中也提及:關(guān)于協(xié)議的事,不能向團(tuán)長(zhǎng)級(jí)別傳達(dá),但要明確要求:共產(chǎn)黨不向我射擊,不準(zhǔn)開(kāi)槍。
蔣介石設(shè)置的第二道封鎖線(xiàn)在湖南和廣東交界地區(qū)。中革軍委在電報(bào)中指出:封鎖線(xiàn)北端的汝城在湖南境內(nèi),沒(méi)有前進(jìn)道路的可能;南端的城口已屬于廣東境內(nèi),這個(gè)道路已有初步保證。有了這個(gè)有利條件,紅軍于11月5日至8日,又較為順利地突破了第二道封鎖線(xiàn)。
國(guó)民黨軍設(shè)的第三道封鎖線(xiàn)在湘南郴州、宜章之間。紅軍雖然是“轎子式”行軍,沒(méi)有靈活機(jī)動(dòng),但由于沒(méi)有遭到國(guó)民黨軍大規(guī)模圍追堵截,相對(duì)于蔣介石調(diào)動(dòng)軍隊(duì)攔截,還是快了一些。紅軍乘勢(shì)于11日到15日,突破了國(guó)民黨軍的第三道封鎖線(xiàn),進(jìn)入湘南地區(qū)。
事實(shí)上,紅軍能夠突破國(guó)民黨的封鎖線(xiàn),最重要最根本的還是靠實(shí)力?;涇姾图t軍是老對(duì)手。它在與紅軍的交戰(zhàn)中從來(lái)都是敗多勝少,它對(duì)紅軍的一往無(wú)前的戰(zhàn)斗精神還是心有余悸的。軍閥是最實(shí)際的。如果你沒(méi)有實(shí)力,分分秒秒都會(huì)被吃掉。只有你有實(shí)力才需要談,他有利益才有必要談。
當(dāng)然,長(zhǎng)征中,處處是險(xiǎn)境,步步關(guān)生死。紅軍并沒(méi)有在轉(zhuǎn)移中,因?yàn)檫@個(gè)協(xié)定而喪失警惕。突破封鎖線(xiàn)時(shí),紅軍嚴(yán)陣以待,尤其是前鋒后衛(wèi),都是以戰(zhàn)斗姿態(tài)前進(jìn),沒(méi)有任何松懈。
已有0人發(fā)表了評(píng)論