著力破解學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)水平總體不高的問題

當(dāng)代中國正經(jīng)歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革，也正在進(jìn)行著人類歷史上最為宏大而獨(dú)特的實(shí)踐創(chuàng)新。這種前無古人的偉大實(shí)踐，必將給理論創(chuàng)造、學(xué)術(shù)繁榮提供強(qiáng)大動力和廣闊空間。面對時(shí)代的召喚與要求，我國哲學(xué)社會科學(xué)工作雖然在研究隊(duì)伍、論文數(shù)量、政府投入等排在世界前列，但在學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位還不太相稱。

抓協(xié)同創(chuàng)新、去“短板”。我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系已基本確立，但還存在一些亟待解決的問題，主要是一些學(xué)科設(shè)置同社會發(fā)展聯(lián)系不夠緊密，學(xué)科體系不夠健全，新興學(xué)科、交叉學(xué)科建設(shè)比較薄弱。由此，我們要不斷推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新，涵蓋歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)、軍事、黨建等各領(lǐng)域，囊括傳統(tǒng)學(xué)科、新興學(xué)科、前沿學(xué)科、交叉學(xué)科、冷門學(xué)科等諸多學(xué)科，努力構(gòu)建一個(gè)全方位、全領(lǐng)域、全要素的哲學(xué)社會科學(xué)體系。同時(shí)，深化哲學(xué)社會科學(xué)研究和管理體制改革，建立跨學(xué)科、跨部門的協(xié)同攻關(guān)機(jī)制，探索政府部門與高校、企事業(yè)單位和社會組織的科研合作新模式，實(shí)現(xiàn)以馬克思主義理論學(xué)科為中心的多學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新。充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，建設(shè)基礎(chǔ)研究數(shù)字化平臺，為促進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展提供重要支撐。

抓智庫建設(shè)、去“短視”。哲學(xué)社會科學(xué)應(yīng)該以我們正在做的事情為中心，緊密圍繞國家重大戰(zhàn)略需求，開展前瞻性、針對性、儲備性研究,其中的重要載體就是智庫。當(dāng)前，建設(shè)高水平的現(xiàn)代智庫已經(jīng)成為一個(gè)國際化趨勢。中央已經(jīng)通過了國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)方案，建立并運(yùn)行了第一批25家智庫。北京也正在重點(diǎn)建設(shè)一批首都新型智庫，緊緊圍繞事關(guān)國家和首都改革發(fā)展的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題，聚焦京津冀協(xié)同發(fā)展、特大型城市治理、構(gòu)建“高精尖”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等加強(qiáng)研究，為促進(jìn)國家和首都改革發(fā)展提供強(qiáng)有力的決策咨詢。

抓“走出去”、去“短腿”。從國際傳播角度說，我國哲學(xué)社會科學(xué)在國際上的聲音還比較小，還處于有理說不出、說了傳不開的“短腿”境地。為此，一方面要加強(qiáng)對中國實(shí)踐的理論概括，以標(biāo)識性概念、基石性范疇研究為重點(diǎn)，組織好哲學(xué)社會科學(xué)的基礎(chǔ)性研究和重大問題研究，創(chuàng)造和使用好 “社會主義協(xié)商民主”、“全人類共同價(jià)值觀”等一批我們自己的新概念、新范疇、新表述，不斷完善新型中國話語體系；另一方面要跟上時(shí)代和實(shí)踐發(fā)展步伐，瞄準(zhǔn)國際哲學(xué)社會科學(xué)前沿，加大走出去力度，鼓勵(lì)哲學(xué)社會科學(xué)機(jī)構(gòu)參與各種形式的國際性學(xué)術(shù)交流，不斷提高我國哲學(xué)社會科學(xué)的國際話語權(quán)和影響力，讓世界更多知道“學(xué)術(shù)中的中國”、“理論中的中國”、“哲學(xué)社會科學(xué)中的中國”。