著力破解學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)水平總體不高的問題
當(dāng)代中國正經(jīng)歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革,也正在進(jìn)行著人類歷史上最為宏大而獨(dú)特的實(shí)踐創(chuàng)新。這種前無古人的偉大實(shí)踐,必將給理論創(chuàng)造、學(xué)術(shù)繁榮提供強(qiáng)大動力和廣闊空間。面對時(shí)代的召喚與要求,我國哲學(xué)社會科學(xué)工作雖然在研究隊(duì)伍、論文數(shù)量、政府投入等排在世界前列,但在學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同我國綜合國力和國際地位還不太相稱。
抓協(xié)同創(chuàng)新、去“短板”。我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系已基本確立,但還存在一些亟待解決的問題,主要是一些學(xué)科設(shè)置同社會發(fā)展聯(lián)系不夠緊密,學(xué)科體系不夠健全,新興學(xué)科、交叉學(xué)科建設(shè)比較薄弱。由此,我們要不斷推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新,涵蓋歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)、軍事、黨建等各領(lǐng)域,囊括傳統(tǒng)學(xué)科、新興學(xué)科、前沿學(xué)科、交叉學(xué)科、冷門學(xué)科等諸多學(xué)科,努力構(gòu)建一個(gè)全方位、全領(lǐng)域、全要素的哲學(xué)社會科學(xué)體系。同時(shí),深化哲學(xué)社會科學(xué)研究和管理體制改革,建立跨學(xué)科、跨部門的協(xié)同攻關(guān)機(jī)制,探索政府部門與高校、企事業(yè)單位和社會組織的科研合作新模式,實(shí)現(xiàn)以馬克思主義理論學(xué)科為中心的多學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新。充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),建設(shè)基礎(chǔ)研究數(shù)字化平臺,為促進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新發(fā)展提供重要支撐。
抓智庫建設(shè)、去“短視”。哲學(xué)社會科學(xué)應(yīng)該以我們正在做的事情為中心,緊密圍繞國家重大戰(zhàn)略需求,開展前瞻性、針對性、儲備性研究,其中的重要載體就是智庫。當(dāng)前,建設(shè)高水平的現(xiàn)代智庫已經(jīng)成為一個(gè)國際化趨勢。中央已經(jīng)通過了國家高端智庫建設(shè)試點(diǎn)方案,建立并運(yùn)行了第一批25家智庫。北京也正在重點(diǎn)建設(shè)一批首都新型智庫,緊緊圍繞事關(guān)國家和首都改革發(fā)展的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題,聚焦京津冀協(xié)同發(fā)展、特大型城市治理、構(gòu)建“高精尖”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等加強(qiáng)研究,為促進(jìn)國家和首都改革發(fā)展提供強(qiáng)有力的決策咨詢。
抓“走出去”、去“短腿”。從國際傳播角度說,我國哲學(xué)社會科學(xué)在國際上的聲音還比較小,還處于有理說不出、說了傳不開的“短腿”境地。為此,一方面要加強(qiáng)對中國實(shí)踐的理論概括,以標(biāo)識性概念、基石性范疇研究為重點(diǎn),組織好哲學(xué)社會科學(xué)的基礎(chǔ)性研究和重大問題研究,創(chuàng)造和使用好 “社會主義協(xié)商民主”、“全人類共同價(jià)值觀”等一批我們自己的新概念、新范疇、新表述,不斷完善新型中國話語體系;另一方面要跟上時(shí)代和實(shí)踐發(fā)展步伐,瞄準(zhǔn)國際哲學(xué)社會科學(xué)前沿,加大走出去力度,鼓勵(lì)哲學(xué)社會科學(xué)機(jī)構(gòu)參與各種形式的國際性學(xué)術(shù)交流,不斷提高我國哲學(xué)社會科學(xué)的國際話語權(quán)和影響力,讓世界更多知道“學(xué)術(shù)中的中國”、“理論中的中國”、“哲學(xué)社會科學(xué)中的中國”。
已有0人發(fā)表了評論