編者按:今年是紅軍長征勝利80周年。為紀(jì)念這一偉大歷史事件,從本期開始,本報(bào)將陸續(xù)刊發(fā)文章,回顧80多年前兩萬五千里長征途中的艱難與勝利。
長征之始,始于廣昌之?dāng) ?/p>
江西廣昌,倚武夷西麓,據(jù)旴江左岸,地處贛、閩、粵交通之要沖。自1931年1月,紅軍進(jìn)駐廣昌,中共廣昌縣委成立始,此地即為中央蘇區(qū)北大門,也是歷次反“圍剿”的重要戰(zhàn)場。1933年9月國民黨第五次“圍剿”開始后,紅軍接連失利,次年4月,北路軍總司令按蔣介石的命令,集中11個(gè)師兵力,由陳誠統(tǒng)一指揮,向廣昌發(fā)起進(jìn)攻,廣昌危急。
此時(shí),中共臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人領(lǐng)導(dǎo)人博古決心死守廣昌,并調(diào)集軍隊(duì)準(zhǔn)備在廣昌以北地區(qū)同國民黨軍“決戰(zhàn)”。1月中旬,在中共六屆五中全會上,博古已認(rèn)識到第五次反“圍剿”的嚴(yán)峻形勢,聲稱粉碎五次“圍剿”的決戰(zhàn)在面前,不過,該如何保衛(wèi)蘇區(qū)呢?毛澤東極力主張,堅(jiān)持以往反“圍剿”的方法,繼續(xù)誘敵深入、集中兵力、運(yùn)動(dòng)殲敵等行之有效的策略,不過共產(chǎn)國際派來的軍事顧問李德卻不屑一顧,在他看來,這等于是讓蘇區(qū)的領(lǐng)土不戰(zhàn)而棄,而且不能保證戰(zhàn)勝敵人,他眼中的反“圍剿”戰(zhàn)略就是“御敵于國門之外”,“不丟失一寸土地”,要求紅軍在根據(jù)地以外戰(zhàn)勝敵人。李德原名奧托·布勞恩,德國人,他只有在歐洲進(jìn)行正規(guī)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)和在蘇聯(lián)得到的訓(xùn)練,根本不了解中國的情況。但是博古卻對他十分信賴和信任,把第五次反“圍剿”的指揮大權(quán)完全交給了他。
中共臨時(shí)中央的戰(zhàn)略正中蔣介石下懷。前四次“圍剿”一次輸?shù)帽纫淮螒K,他總結(jié)原因是紅軍從不開展陣地戰(zhàn),而是利用國民黨“兵力薄弱的方面游擊突襲、將之切斷、包圍的‘機(jī)動(dòng)戰(zhàn)’”,蔣介石苦思良久,在1933年6月8日南昌行營召開的五省“剿匪”軍事會議上決定第五次“圍剿”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是“戰(zhàn)略攻勢,戰(zhàn)術(shù)守勢”和“步步為營,節(jié)節(jié)推進(jìn),碉堡公路,連綿不斷,經(jīng)濟(jì)封鎖,滴水不漏”,以碉堡構(gòu)成包圍網(wǎng),一步一步地推進(jìn)縮小,并最終消滅蘇區(qū)。蔣介石對此戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)極其自信,第五次“圍剿”剛開始,他在南昌行營召集“剿匪”部隊(duì)的師長、團(tuán)長、參謀長等干部舉行“剿匪”會議,決定在半年以內(nèi)打破紅軍主力,消滅根據(jù)地。
事實(shí)證明,蔣介石的軍事策略確實(shí)取得極大成功。“圍剿”開始后,在國民黨軍隊(duì)步步進(jìn)逼下,中共根據(jù)地日漸縮小。特別是1934年1月,他擊敗十九路軍,鎮(zhèn)壓了“福建事變”,使紅軍失去打破“圍剿”的最有利時(shí)機(jī);3月中旬,陳誠貫徹“堡壘主義”戰(zhàn)略,在江西南豐攻占楓林、三溪一線,取得“進(jìn)入贛南匪區(qū)勝利之第一步”。蔣介石在15日致電各部,以陳誠的勝利督促加快圍剿,他自信滿滿地展望道,“不難如期聚殲,一鼓蕩平”。
不過,蔣介石的成功卻是由博古、李德“配合”而成。國民黨軍隊(duì)以碉堡層層推進(jìn),原因是紅軍缺少重武器難以攻擊碉堡,只要依靠碉堡推進(jìn)就能夠抵抗紅軍的突襲與進(jìn)攻,還能把紅軍逐步鎖死在固定區(qū)域;而李德無視紅軍現(xiàn)況,以自己參與一戰(zhàn)的經(jīng)歷東施效顰,用堡壘對堡壘、“短促突擊”戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對國民黨的進(jìn)攻,其結(jié)果只能是一退再退。
但是,陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)的接連失利沒有讓李德明白在中國如何贏得戰(zhàn)爭,也沒有使博古從對李德的迷信中醒悟。4月10日開始,國民黨軍隊(duì)已向廣昌進(jìn)逼。面對危局,他們?nèi)匀恢鲝垐?jiān)守,為加強(qiáng)對廣昌戰(zhàn)斗的指揮,他們決定在廣昌南三宮殿設(shè)立北路陣地野戰(zhàn)司令部,博古擔(dān)任政委,李德實(shí)際上是總司令,親自指揮作戰(zhàn)。4月21日,博古等人還下發(fā)《中央、軍委、總政保衛(wèi)廣昌之政治命令》,要求全力保衛(wèi)廣昌,大量消滅敵人并最后粉碎“圍剿”。雖是不可能完成的任務(wù),但軍令如山,中央紅軍只得主力盡出,紅一軍團(tuán)、紅三軍團(tuán)和紅五軍團(tuán)第十三師等部迫不得已參加了這場紅軍有史以來最典型的陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)。
陣地戰(zhàn)當(dāng)然是實(shí)力強(qiáng)大的一方占有優(yōu)勢,與蔣介石軍隊(duì)的飛機(jī)、大炮相比,紅軍只有輕武器和少量迫擊炮和山炮,如何守得住。于是,幾乎雷同的戰(zhàn)斗過程一再發(fā)生:3月13日,紅軍堅(jiān)守五都寨等陣地,國民黨軍集中10個(gè)師兵力,在飛機(jī)大炮掩護(hù)下猛烈進(jìn)攻,紅軍傷亡2267人,被迫撤出戰(zhàn)斗;4月19日,國民黨軍沿旴江兩岸向廣昌實(shí)施第二期進(jìn)攻,紅軍憑堅(jiān)固陣地及有利地形頑強(qiáng)抗拒,國民黨軍在飛機(jī)大炮支援下,迫使紅軍撤出陣地并占領(lǐng)延視峰、大羅山之線;4月18日開始,敵軍進(jìn)攻江西筠門嶺,紅軍憑堅(jiān)固陣地死守,敵軍數(shù)度沖擊未遂,然后調(diào)周邊部隊(duì)增援,并派空軍助戰(zhàn),數(shù)日之后終將筠門嶺攻克……
此時(shí),不僅毛澤東,其他的中央高層、紅軍高級指揮員也開始質(zhì)疑李德的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。林彪、聶榮臻在4月14日致電中革軍委,反對與敵對峙,而應(yīng)運(yùn)動(dòng)防御,機(jī)動(dòng)消滅敵人。廣昌之戰(zhàn)前,彭德懷憂心忡忡,再三向李德進(jìn)言,說廣昌不能固守,敵軍有飛機(jī)大炮,技術(shù)裝備高于我軍。面對李德偏偏決定構(gòu)筑永久工事堅(jiān)守的態(tài)度,彭德懷心急如焚,堅(jiān)持道,紅軍沒有飛機(jī)大炮,就算有比較堅(jiān)固的野戰(zhàn)工事,在敵人的裝備下也不起作用,固守廣昌將使紅三軍團(tuán)全部毀滅。然而,李德并不采納。4月26日,博古、李德以朱德的名義下達(dá)《堅(jiān)守廣昌的作戰(zhàn)命令》,指出“我們的任務(wù)是堅(jiān)守廣昌”,把中央紅軍主力分為東、西兩個(gè)集團(tuán)和廣昌支點(diǎn)地域守備隊(duì),堅(jiān)守廣昌,并規(guī)定“只有受命后才能撤退”。
4月27日,國民黨軍10個(gè)師在飛機(jī)、大炮掩護(hù)下會攻廣昌。彭德懷日后記述戰(zhàn)斗過程道,“進(jìn)攻廣昌之?dāng)称邆€(gè)師,一個(gè)炮兵旅轟擊,每天約三四十架次飛機(jī)配合,拖著烏龜殼(堡壘)步步為營前進(jìn)。前進(jìn)一次只一千至二千米;在其火力完全控制之下,站穩(wěn)了腳跟,先做好了野戰(zhàn)工事,配備好火力,再進(jìn)第二步;每次六七架飛機(jī)輪番轟炸。從上午八、九時(shí)至下午四時(shí)許,所謂永久工事被轟平了。激戰(zhàn)一天,我軍突擊幾次均未成功,傷亡近千人。在李德所謂永久工事里擔(dān)任守備的營,全部壯烈犧牲,一個(gè)也未出來。”面對如此戰(zhàn)況,博古、李德不得不放棄堅(jiān)守廣昌的計(jì)劃,紅軍于28日撤出廣昌。廣昌保衛(wèi)戰(zhàn),歷時(shí)18天,中央紅軍斃傷俘敵共2626人,自身卻傷亡5093人,約占參戰(zhàn)總?cè)藬?shù)的四分之一。
勝敗雖是兵家常事,但生死關(guān)頭,盡快總結(jié)教訓(xùn)、發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭規(guī)律才是制勝之道。彭德懷戰(zhàn)后痛斥李德的作戰(zhàn)指揮從開始就是錯(cuò)誤的,“崽賣爺田心不痛”。林彪從前線致信中央,堅(jiān)決主張?jiān)谔K區(qū)只能進(jìn)行運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),而且只有在地形有利和勝利在握時(shí)才能作戰(zhàn)。張聞天嚴(yán)肅批評博古、李德的軍事錯(cuò)誤,指出廣昌戰(zhàn)斗同敵人死拼,遭受不應(yīng)有的損失,是不對的。
博古、李德卻抱定軍事教條不松手,自認(rèn)為是堅(jiān)決貫徹共產(chǎn)國際路線的布爾什維克。博古送給張聞天一頂“普列漢諾夫反對1905年俄國工人武裝暴動(dòng)的機(jī)會主義思想”的帽子,李德給彭德懷扣上“右傾”的帽子,他們還批評林彪,說不能迷信地形,任何戰(zhàn)斗中誰也無法事先確認(rèn)一定能取得勝利。至于為什么廣昌戰(zhàn)斗會失???即使在多年之后,李德仍然在回憶錄中振振有詞地諉過于人,要么是敵人很厲害,例如廣昌戰(zhàn)役之前,他指揮的戰(zhàn)斗未能實(shí)現(xiàn)打擊敵人的目的,原因是“敵人根本不給我們以可乘之機(jī)”;要么是部隊(duì)執(zhí)行命令不到位,例如廣昌防空設(shè)施建造馬虎,“既不能抵御飛機(jī)轟炸,也不能抵御大炮射擊”。
其實(shí),李德已對反“圍剿”的勝利不抱希望了,廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后,他在政治局和軍事委員會中就表態(tài),在敵人堅(jiān)持堡壘戰(zhàn)的條件下,要在蘇區(qū)內(nèi)取得決定性的勝利是沒有希望的,提出了主力部隊(duì)突圍的意見。5月,中央書記處決定,準(zhǔn)備將中央紅軍主力撤離根據(jù)地,并獲得了共產(chǎn)國際的同意。10月10日,中央紅軍開始戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,17日,長征開始。
長征因錯(cuò)誤的軍事路線而開始,只有正確的軍事路線才能挽救紅軍,取得長征的勝利。1934年10月18日,毛澤東帶著警衛(wèi)班離開于都城,踏上長征道路。此后的漫漫征途,他將一個(gè)一個(gè)地說服黨內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)人,凝聚共識,徹底扭轉(zhuǎn)錯(cuò)誤軍事路線。
已有0人發(fā)表了評論