附：1、戈爾巴喬夫:蘇聯(lián)解體有我無法推卸責任

據俄羅斯衛(wèi)星新聞網2016年4月26日消息，蘇聯(lián)第一任總統(tǒng)米哈依爾•戈爾巴喬夫聲明，不推卸自己有導致蘇聯(lián)解體的責任。

據悉，當?shù)貢r間4月25日，星期一，莫斯科國立大學舉行了《生活中的戈爾巴喬夫》一書的介紹展示會，并邀請了前蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫做客。他與莫斯科國立大學的同學們進行交談并回答了他們的問題。

戈爾巴喬夫在回答一位同學關于“是否認為自己導致了蘇聯(lián)的解體?”的問題時，他回答道，“無論如何，我都無法推卸自己有導致蘇聯(lián)解體的責任。”他指出，1991年曾經2至3次退出他曾領導的蘇聯(lián)改革委員會。“但在一段時間后，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽與其他人請求我：回來吧。”戈爾巴喬夫說，“當時我答道：如果你們想要我們的聯(lián)盟面臨某種混亂或是迷茫的局面，這是我所不容許的。我曾經努力想要拯救并保留我們的蘇聯(lián)，但并沒有做到這一點。”他補充表示，“我認為我應該對此負責。并不是別人讓我下臺，而是我們自己主動離開的，因此我沒能成功地控制當時的局面(指當時的政治政策)。”

2、俄政黨提案給戈爾巴喬夫定罪：追究蘇聯(lián)解體責任

俄羅斯自由民主黨2016年3月15日向俄羅斯國家杜馬提交議案，要求在國家層面認定蘇聯(lián)最后一位領導人戈爾巴喬夫和俄羅斯首位總統(tǒng)葉利欽在位期間的政策是犯罪。戈爾巴喬夫當天回應說，自由民主黨的目的是制造社會緊張氣氛，并要求解散自由民主黨。

俄羅斯《生意人報》稱，以日里諾夫斯基為首的俄自由民主黨向國家杜馬遞交的議案提出，基于歷史公正性原則，俄羅斯須在國家層面上對戈爾巴喬夫和葉利欽的政治活動后果給予評價。議案說，戈爾巴喬夫和葉利欽作為國家領導人期間作出的決定、采取的行動讓蘇聯(lián)解體，導致民族沖突，令民眾疾病發(fā)生率和死亡率升高，并讓國家經歷歷史上最嚴重的危機：工業(yè)生產總值下降一半，農業(yè)生產總值減少1/3，幾乎半數(shù)居民生活在貧困線以下，此外，民眾科學、文化、教育水平下降，國防體系被摧毀，大量國家財產通過私有化轉到寡頭手中，大筆資金外逃。議案還呼吁俄羅斯應牢記歷史教訓，須實施深思熟慮的政策，以避免再犯過去的錯誤。自由民主黨黨團議員尼洛夫表示，自由民主黨的立場是：戈爾巴喬夫的背叛行為和妥協(xié)立場引發(fā)了可怕的事件——蘇聯(lián)解體。而葉利欽在執(zhí)政期間，摧毀本國企業(yè)，大量進口美國產品。

俄新社15日稱，對于自由民主黨的提案，戈爾巴喬夫批評這是該黨想在社會中制造緊張情緒，但他不打算就此事走法律程序。“葉利欽總統(tǒng)中心”第一副主任杰列尼則回應說，自由民主黨一貫行事激進，此前該黨還曾建議俄羅斯禁用美元。

自由民主黨的提案在俄羅斯政黨中引起熱議。公正俄羅斯黨黨團副主席葉梅利亞科夫表示，應當由俄羅斯社會對前國家領導人做政治評價。目前要對戈爾巴喬夫和葉利欽做客觀評價為時尚早。不過俄新社說，俄共對自由民主黨的提案表示支持。俄國家杜馬文化委員會副主席、俄共議員博爾特科表示，戈爾巴喬夫的政策造成國家解體，失去了1/3的國土和近半數(shù)居民，他支持自由民主黨的倡議。執(zhí)政的統(tǒng)一俄羅斯黨黨團副主席伊薩耶夫則表示，該黨暫未決定是否支持該議案。他呼吁謹慎對待歷史，過去的國家政策既有缺點也有優(yōu)點，一起譴責前國家領導人不是有建設性的做法。

俄新網稱，通過自由民主黨的議案須獲得450名國家杜馬議員中226人的支持。自由民主黨占56個議席，俄共有92個議席，若沒有其他黨派支持，議案無法通過。報道稱，俄羅斯民間此前就有要求給戈爾巴喬夫的政策定罪的聲音。今年2月，著名俄羅斯導演米哈爾科夫發(fā)出了和自由民主黨相同的呼吁。

近幾年，俄羅斯民眾對戈爾巴喬夫的差評驟升。全俄社會輿論觀點中心本月早些時候公布的民調顯示，僅12%的俄羅斯人認為，戈爾巴喬夫是勇于擔當?shù)念I導人。50%的人認為他沒給國家?guī)砣魏魏锰帯?4%的俄羅斯民眾認為，戈爾巴喬夫是造成偉大國家解體的罪人，而2010年持這一觀點者只有16%。

俄羅斯《消息報》16日稱，俄國家杜馬還計劃討論自由民主黨議員胡佳科夫提出的“保護俄聯(lián)邦總統(tǒng)榮譽和尊嚴”法案。胡佳科夫表示，他曾在網上看到污辱俄羅斯總統(tǒng)普京的視頻，感到非常氣憤。他建議參照上世紀90年代“保護蘇聯(lián)總統(tǒng)榮譽和尊嚴法”制定相關法律，追究侮辱總統(tǒng)者的法律責任。俄現(xiàn)行法律規(guī)定，侮辱總統(tǒng)和官員，最高可判處勞教一年。而蘇聯(lián)法律規(guī)定，此類行為可判3年監(jiān)禁。