第三，抗美援朝戰(zhàn)爭為我國贏得了和平建設(shè)的環(huán)境，促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)事業(yè)的發(fā)展。毛澤東指出，如果不把美國打回到三八線，“前線仍在鴨綠江和圖們江，沈陽、鞍山、撫順這些地方的人民就不能安心生產(chǎn)”?？姑涝膭倮怪袊嗣褛A得了一個保持了66年的安全環(huán)境。雖然戰(zhàn)爭耗費了62億元人民幣的戰(zhàn)費，但并未對國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)產(chǎn)生重大的不利影響。這固然是人民群眾空前高漲的愛國熱情所帶來的巨大的生產(chǎn)動力所致，但出兵及時、初戰(zhàn)獲勝，將敵軍從鴨綠江邊打回到三八線附近，避免了在漫長的中朝邊境長期設(shè)防而可能付出的更大代價，使原定的南滿工業(yè)搬遷計劃取消，東北地區(qū)在第一個五年計劃中成為建設(shè)的重點。黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民艱苦奮斗，三年經(jīng)濟(jì)恢復(fù)按時完成，取得了舉世矚目的建設(shè)成就。

與此同時，這場戰(zhàn)爭給我軍現(xiàn)代化建設(shè)、提高我國國防實力也提供了有利的發(fā)展機(jī)遇。我軍不僅在戰(zhàn)爭中積累了打贏現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭的豐富經(jīng)驗，而且在裝備建設(shè)上也實現(xiàn)了很大的跨躍。戰(zhàn)爭時期，蘇聯(lián)援助我軍64個陸軍師和22個空軍師的裝備，都是當(dāng)時世界次先進(jìn)水平，首次實現(xiàn)了武器標(biāo)準(zhǔn)化（以前的裝備多是從戰(zhàn)場上繳獲的“萬國牌”），使我國由軍事落后國家一躍成為世界前幾位的軍事強(qiáng)國。1955年，蘇軍撤離旅大、丹東時，又有償移交了記賬款10億人民幣的裝備。上述裝備折合人民幣30億元，按當(dāng)時比價換成美元為13億，對我軍裝備水平的發(fā)展和提高發(fā)揮了重要作用。當(dāng)時，我國發(fā)展軍事工業(yè)，一要靠購買應(yīng)急，二要靠自己研制。后者是發(fā)展方向，這就需要打牢軍工生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)──發(fā)展重工業(yè)。1954年，我國連一輛汽車、一輛坦克、一架飛機(jī)還不能制造。在第一個五年計劃開始后，蘇聯(lián)援建156項重點工程，三分之一是軍工企業(yè)，從飛機(jī)、坦克、火炮到步兵武器都是全部配套的，并保證所有零配件國內(nèi)都能生產(chǎn)。20世紀(jì)60年代初中蘇關(guān)系破裂時，差不多全部常規(guī)裝備，我國都已經(jīng)能夠自己生產(chǎn)了?？梢哉f，正是在上述工業(yè)的基礎(chǔ)上，1955年中央決心搞核武器，1957年上馬，1964年就試驗成功原子彈，1966年試驗成功中程導(dǎo)彈核武器，1967年試驗成功氫彈，1968年就具備了發(fā)射人造地球衛(wèi)星的能力。

第四，抗美援朝保證和維護(hù)了我國地緣戰(zhàn)略上的有利態(tài)勢，對促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)意義深遠(yuǎn)?？姑涝瘧?zhàn)爭中，當(dāng)戰(zhàn)局開始不利于美國時，美國在威脅使用核武器的同時，麥克阿瑟還曾解除對臺灣國民黨軍隊進(jìn)攻大陸的禁令，蔣介石也制定了以20－30萬兵力攻取上海的計劃。試想，如果美軍攻到鴨綠江邊并長期駐軍，我政府軍一旦與臺軍開戰(zhàn)，能沒有后顧之憂嗎？后來的歷史會是什么樣子？不僅國內(nèi)敵對勢力、特別是國民黨殘余勢力不會輕易認(rèn)輸，還會利用各種機(jī)會大搞破壞活動。而且，一旦美軍長期強(qiáng)駐整個朝鮮，必將助長臺灣當(dāng)局的囂張氣焰。就有可能出現(xiàn)蔣軍在美軍呼應(yīng)或側(cè)應(yīng)下夾擊大陸的態(tài)勢。屆時，我軍前有宿敵，后有臺敵，隱患極大。歷史發(fā)展到今天，如果臺灣民進(jìn)黨搞“臺獨”，宣布臺灣獨立，我們要訴諸武力，戰(zhàn)略后方能穩(wěn)固嗎？誰能保證美軍不介入，不抄我們的后路？可以說，正是因為當(dāng)年抗美援朝打出了國威、軍威，取得了地緣戰(zhàn)略上的長遠(yuǎn)主動，美國才不敢小視我們，不敢對我輕舉妄動。我們也可以更有力地以任何必要方式解決臺灣問題。因此，關(guān)于抗美援朝“拖延了祖國統(tǒng)一”的說法，也是十分片面的。這里有一個不爭的事實，就是當(dāng)年美國決定介入朝鮮戰(zhàn)爭的同時，就向臺灣派了兵，第七艦隊開入臺灣海峽。美出兵臺灣在先，我們?nèi)氤瘏?zhàn)在后。試想，即使我軍不入朝參戰(zhàn)，就能在缺乏渡海工具、又面臨強(qiáng)大海空威脅的情況下，很快解放臺灣嗎？再試想，即使我們不入朝參戰(zhàn)，美國就能很快與我國改善關(guān)系、從臺灣海峽撤出軍事力量嗎？歷史當(dāng)然不能任意假設(shè)。那種認(rèn)為抗美援朝“拖延了祖國統(tǒng)一”的看法，其實是在假設(shè)當(dāng)年如果中國不抗美援朝，中美之間、兩岸之間就會萬事大吉，這是十分天真的想法。強(qiáng)敵介入始終是我們實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的障礙和威脅。就此而言，抗美援朝不僅不能說成是“拖延了祖國統(tǒng)一”，而且，應(yīng)當(dāng)說，在戰(zhàn)略上有利于促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)。

總得來說，抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利，標(biāo)志著中華民族從此走向自立、自強(qiáng)，走上偉大的民族復(fù)興之路。1840年鴉片戰(zhàn)爭，英軍出動1.5萬軍隊（一說不足一萬），作戰(zhàn)傷亡僅500余人，就擊敗了有90萬軍隊的中國。1895年甲午戰(zhàn)爭慘敗，1900年八國聯(lián)軍進(jìn)北京……可以說，中國戰(zhàn)無一勝，任由列強(qiáng)宰割。至于蔣介石時期的中國，二戰(zhàn)以后勉強(qiáng)收回臺灣，卻付出了被迫接受外蒙公投、最終走向獨立的代價，戰(zhàn)勝國損失反而大于戰(zhàn)敗國。相比之下，在現(xiàn)代中國，軍事上最富成就的是共產(chǎn)黨和毛澤東。1950年，新中國剛剛成立，就敢與世界頭號軍事強(qiáng)國，及其糾集的多國聯(lián)軍較勁，讓他們屢遭敗績，最后不得不在有利于新中國的戰(zhàn)略態(tài)勢下結(jié)束戰(zhàn)爭。試問，二戰(zhàn)以后有哪個國家能像中國一樣，如此重創(chuàng)美國軍隊？所以，有人說這是一場新生政權(quán)真正的“立國安邦之戰(zhàn)”。通過此戰(zhàn)，中國人才真正挺起腰桿，巍然屹立于世界民族之林。新加坡前總理李光耀曾說，朝鮮戰(zhàn)爭前他在歐洲旅行常受到歐洲人歧視，可是抗美援朝勝利后，西歐海關(guān)人員一見華人都肅然起敬。流落海外的李宗仁，也是在這場戰(zhàn)爭之后，經(jīng)過痛苦反省，毅然否定舊我，回歸祖國。還有那些聽到伍修權(quán)將軍在聯(lián)大發(fā)言后毅然歸國的大批海外學(xué)子……這些，對中國發(fā)展所具有的價值，絕不是用數(shù)字能夠計算出來的。

（作者單位：國防大學(xué)馬列部哲學(xué)教研室 ）

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）

宣講家網(wǎng)評論，受到各界的廣泛關(guān)注，歡迎有識之士投稿或提出寶貴意見建議！

稿件一經(jīng)采用，必付稿酬。謝謝！

宣講家網(wǎng)評論征稿郵箱：xuanjiangjia001@163.com，QQ交流群：531249826。