二、維護世界和平和我國安全利益的勝利之戰(zhàn)

今天，我們怎樣看待抗美援朝戰(zhàn)爭，既要從史實出發(fā)，又不能單純就事論事，把目光局限在這一具體的歷史事件本身，更不能用某種偏見扭曲史料所包含的真實意義，而必須從全局著眼，從對歷史發(fā)展的深遠影響上把握其戰(zhàn)略意義。可以說，這場戰(zhàn)爭的勝利，有力地維護了世界和平，改善了我國的國際安全環(huán)境，維護祖國統(tǒng)一，保證和促進了我國各項事業(yè)的繁榮發(fā)展。

第一，抗美援朝戰(zhàn)爭極大地影響了戰(zhàn)爭的表現(xiàn)形態(tài)，有力地維護了世界和平。朝鮮戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)以后規(guī)模最大的一場國際性戰(zhàn)爭，以美國為首的16個國家和地區(qū)組成的“聯(lián)合國軍”與南朝鮮軍為戰(zhàn)爭的一方，中國人民志愿軍、朝鮮人民軍以及蘇聯(lián)秘密出動的空軍為戰(zhàn)爭的另一方。但是，這場戰(zhàn)爭又具有明顯的局部性。除美國一些好戰(zhàn)分子極力主張擴大戰(zhàn)爭外，戰(zhàn)爭雙方都力爭將戰(zhàn)爭限制在朝鮮境內(nèi)。我國以“志愿軍”名義參戰(zhàn)的一個重要原因，是爭取避免戰(zhàn)爭擴大到中國境內(nèi)。而組成“聯(lián)合國軍”的有關各國，特別是英法等國則很懼怕這場戰(zhàn)爭擴大到朝鮮以外。并且，到戰(zhàn)爭后期，雙方的作戰(zhàn)目標、使用的作戰(zhàn)手段，也都力爭控制在一定限度以內(nèi)。美國擁有核武器，也曾密謀使用核武器，但懾于中國人民大無畏的戰(zhàn)斗精神和意志、世界輿論的壓力和害怕蘇聯(lián)核報復，未敢使用。這一切，都使朝鮮戰(zhàn)爭成為戰(zhàn)后最典型的“有限戰(zhàn)爭”，而不是“世界大戰(zhàn)”。參戰(zhàn)國的國際性與戰(zhàn)爭的局部性，以及戰(zhàn)略目的和手段的有限性，是這場戰(zhàn)爭區(qū)別于以往戰(zhàn)爭的重要特點，表明人類戰(zhàn)爭形態(tài)發(fā)生了重大變化，從而使人類有可能避免更具災難性的世界性戰(zhàn)爭或核戰(zhàn)爭。

圖片來源于網(wǎng)絡

另一方面，從戰(zhàn)爭與和平的辯證轉(zhuǎn)化關系看，這場戰(zhàn)爭也促使美國在處理對華關系上，更充分認識到中國捍衛(wèi)自身戰(zhàn)略利益的決心和力量，認識到和則兩利、戰(zhàn)則俱損的現(xiàn)實，認識到少做有損于中國正當利益、不利于兩國和平相處事情的重要性。從抗美援朝開始，我軍每次對外使用武力，都只限于制止他國對我領土或鄰邦侵略，直接目標總是設定為在有利態(tài)勢下求得和平。其中的一條歷史經(jīng)驗就是：打是為了和，打得好才能和，打不好不能和，打過了頭影響和。這在后來抗美援越戰(zhàn)爭中得到了驗證。當時，為避免中美開戰(zhàn)，我國通過宣言和外交途徑一再向美政府提出警告，美國則吸取了朝鮮戰(zhàn)爭中貿(mào)然越過三八線的教訓，在越南戰(zhàn)場上美國地面部隊始終沒有越過北緯17°線。因此，我們說，抗美援朝不僅有力地支持了朝鮮抗擊外來侵略的正義斗爭，而且對維護亞洲乃至世界和平，對日后保持正常、平等的中美關系，也具有重大而深遠的歷史意義。

第二，抗美援朝戰(zhàn)爭極大提升了中國國際威望，促使國際關系朝著有利于我國的方向發(fā)展。這場戰(zhàn)爭的結局震動了世界，打出了中國人民志愿軍在國際上的威力，打出了新中國在國際上的威望，充分顯示了中國人民抗擊侵略、反擊外來威脅和遏制的力量，顯示了中華民族的凜然正氣，奠定了新中國在亞洲和國際社會中的重要地位。正因如此，國際關系便朝著有利于我國的方向發(fā)生了深刻的調(diào)整。一是極大鼓舞了長期受帝國主義和殖民主義欺侮的廣大發(fā)展中國家，他們紛紛向中國靠攏，與中國建立良好的經(jīng)濟、政治、外交關系。二是使美國為首的西方資本主義國家之間發(fā)生了分化，一大批西歐國家突破美國的限制和阻撓，與新中國建立了正常外交關系。三是使蘇東社會主義國家對中國刮目相看，進一步鞏固了彼此友好關系。這些，都使中國日后不靠美國“恩賜”，在世界絕大多數(shù)國家支持下理直氣壯地重返聯(lián)合國，維護了中國的主權和尊嚴。四是促進了蘇聯(lián)對華援助。上世紀50年代，蘇聯(lián)幫助中國建設了許多大型企業(yè)（包括“一五”期間的156項工程），雖然其中大部分有償，但蘇方只收設備費，沒要技術轉(zhuǎn)讓和專利費，這在很大程度上促進了我國工業(yè)、特別是重工業(yè)發(fā)展。當然，蘇聯(lián)援華有其戰(zhàn)略需要，何況抗美援朝戰(zhàn)爭也在戰(zhàn)略上有利于蘇聯(lián)。上世紀整個50年代，中國欠蘇聯(lián)貸款59億人民幣。截止1965年，中國都還清了。因此，今天有人說中國抗美援朝是上了蘇聯(lián)的當，受了利用，沒得到任何好處。這種說法很不客觀。事實表明，毛澤東等人決策參戰(zhàn)，充分考慮了國家利益，包括安全利益和許多實際利益?？姑涝?ldquo;遲滯了我國經(jīng)濟發(fā)展”的說法是不符合事實的。當然，沒有蘇聯(lián)援助，我們也能發(fā)展起來。但如果說當年我國經(jīng)濟、特別是重工業(yè)的迅速發(fā)展與蘇聯(lián)援助毫無關系，那就不夠?qū)嵤虑笫?。通過這一仗，我們與蘇聯(lián)結成了與蘇東關系不同的“兄弟關系”。（蘇聯(lián)和東歐是“父子關系”，蘇共是“老子黨”；而蘇中是“兄弟關系”，蘇聯(lián)是“老大哥”。）中國獨立自主、平等互利的外交原則并沒有一絲一毫改變。五是抗美援朝提高了中國在處理中美關系中的分量，為后來中美關系的改善提供了契機。有人說，假如建國初不抗美援朝而搞改革開放就好了；假如當時與美國和和氣氣地談判就好了！但是，他們忘記了，改革開放、經(jīng)濟建設需要的是相對穩(wěn)定的內(nèi)外環(huán)境，需要的是平等對我的國際關系。當年清朝是要和和氣氣地與人家談判，卻把中國談得任人宰割、四分五裂，甚至險些亡國滅種！改革開放不是空中樓閣，它要有堅實可靠的基礎。建國初就能與人家和和氣氣地談當然好，但這卻是一廂情愿，是幼稚的單相思。美國整個國策都在敵視、歧視、封鎖、遏制中國，拿什么底牌跟美國談？可以想見，當年中國如果忍氣吞聲，讓美國壓到鴨綠江邊，無異于讓人在自己頭上懸一柄達摩克利斯之劍，就算美國大發(fā)慈悲不打進中國，那么，幾十年后，中國跟美國談世貿(mào)、跟英國談香港、跟葡萄牙談澳門，還能像后來那樣理直氣壯、胸有成竹嗎？20世紀50－60年代，國際上興起一股毛澤東研究熱，而軍事成就是研究重點?；粮袷敲珴蓶|問題專家，尼克松是毛澤東著作的熱心讀者。他們的世界觀與毛澤東完全不同，但卻重視毛澤東思想的成就，這無疑是因為中國革命戰(zhàn)爭、特別是抗美援朝打出了中國的分量。由此，我們20世紀70年代初才能順利緩和中美關系，同時也為后來改革開放埋下伏筆。今天，國際社會包括美國，都不能否認中國是世界上不可忽視的力量。這既與中國幾十年來發(fā)展壯大有關，也與幾十年來中國同各種內(nèi)外敵對勢力的較量聯(lián)系在一起。世界對中國的重視以及我國幾十年的和平發(fā)展環(huán)境，絕對不是放棄抗爭取得的。