“聯(lián)合國軍”方面在朝鮮戰(zhàn)爭中的人員損失

中國出兵抗美援朝雖然付出了一定的人力物力代價，總數(shù)量卻少于對手。在火力處于絕對劣勢的情況下，這種損失數(shù)對比說明志愿軍有很高的作戰(zhàn)技能。據(jù)中朝雙方于1953年8月14日通過報紙電臺宣布的數(shù)字，共殲敵109萬人（朝鮮在后來公開數(shù)字中又有增加），其中美軍39萬人、南朝鮮軍66萬、其他國家軍隊2萬多人。志愿軍司令部的統(tǒng)計數(shù)字，是共殲敵70萬人。當(dāng)時對外宣布的這個“殲敵”數(shù)字，是采取“一鍋煮”的辦法，即不宣布斃、傷、俘的分類數(shù)字，其原因是有大批南朝鮮戰(zhàn)俘已補入朝鮮人民軍，另外戰(zhàn)俘失散、病亡者也較多，若公布俘虜數(shù)在談判中不好交待。了解朝鮮戰(zhàn)場情況的人都清楚，當(dāng)時志愿軍在多數(shù)情況下未能控制戰(zhàn)場，因敵方死傷人員大都已后運而只能靠估算，因此不可能很準(zhǔn)確。

據(jù)美軍在停戰(zhàn)后宣布，美國軍人共死亡33，739人，戰(zhàn)斗負(fù)傷103，284人，南朝鮮軍戰(zhàn)斗傷亡共30.5萬人。在上述死者中，美軍還宣布包括5，800人在對方看管下因傷病死亡的被俘官兵，這就使9，500名戰(zhàn)場失蹤者在停戰(zhàn)后只有3，700人被作為戰(zhàn)俘遣返。至于南朝鮮軍共有9萬多人在戰(zhàn)場上失蹤，最后只有7，000人作為戰(zhàn)俘被遣返（其余大多被補充入朝鮮人民軍）。

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后幾十年間，美國和韓國政府又一再公布過其戰(zhàn)時的死傷人數(shù)，其總數(shù)大大超出停戰(zhàn)時公布的數(shù)字，甚至比中國方面在戰(zhàn)時的“殲敵”總數(shù)統(tǒng)計還要多，這說明志愿軍在戰(zhàn)時殲敵的總估算還是比較謹(jǐn)慎和保守的（只是對美軍損失的估算多了一些）。如據(jù)1953年10月23日美聯(lián)社電，“聯(lián)合國軍”發(fā)言人便稱美國及盟軍再加南朝鮮軍隊的人員損失總計為1，474，269人。此言一出，輿論普遍質(zhì)疑，于是美方又改稱其中包括一些非軍事人員。

1995年美國官方在華盛頓修建了朝鮮戰(zhàn)爭死亡者紀(jì)念墻，將每個死者的姓名和家鄉(xiāng)都刻在上面（如有遺漏其家屬肯定要鬧事），結(jié)果將各州民政部門上送的名單相加后，竟得出了54，246人的數(shù)字，比戰(zhàn)時軍方統(tǒng)計多出2萬多人。當(dāng)時美國國防部發(fā)言人便表示驚訝，隨后經(jīng)分類研究后解釋說，比原來計算的死者多出的數(shù)字包括朝鮮戰(zhàn)區(qū)非戰(zhàn)斗死亡2，835人（如事故、車禍等），以及戰(zhàn)區(qū)外死亡17，672人（即在朝鮮戰(zhàn)爭時期美軍在其他地區(qū)擔(dān)負(fù)相關(guān)任務(wù)的死亡軍人、從朝鮮戰(zhàn)場回國后因傷病死亡的軍人）。由于美國對戰(zhàn)爭死亡軍人的撫恤金很高，一些遺屬便把與朝鮮戰(zhàn)爭能牽連上的死亡軍人都算在內(nèi)，并得到民政部門承認(rèn)。

韓國戰(zhàn)后幾十年提升死者統(tǒng)計的幅度最大

在朝鮮戰(zhàn)爭期間，韓國政府不愿多談自己的損失。進(jìn)入70年代以后，韓方陸續(xù)公布了幾種版本的戰(zhàn)時傷亡數(shù)字，結(jié)果是越算越多。90年代韓國官方出版的《韓國戰(zhàn)爭被害統(tǒng)計》，宣布其軍人死亡137，899人，受傷450，742人，卻稱這一統(tǒng)計不包括警察、民團(tuán)等非正規(guī)軍。漢城的韓國戰(zhàn)爭博物館中的統(tǒng)計，其軍人在戰(zhàn)時死亡合計152，279人。韓國國防部戰(zhàn)史編纂委員會出版的11卷本的《韓國戰(zhàn)爭史》，又宣布其軍事人員（包括正規(guī)軍、警察和非正規(guī)軍）共死亡227，800人，受傷717，100人，失蹤43，500人，合計損失988，400人。這個損失數(shù)，大大超過中朝聯(lián)合司令部在戰(zhàn)時對南朝鮮軍殺傷的總計。

2000年10月中韓雙方舉行歷史討論會時，筆者曾詢問過韓國軍方代表，上述統(tǒng)計以哪個為準(zhǔn)確數(shù)？其回答是死亡22萬、負(fù)傷71萬軍事人員比較準(zhǔn)確。韓國政府的數(shù)字統(tǒng)計如此前后不一致，主要是因政府和軍隊在朝鮮戰(zhàn)爭初期出現(xiàn)了全局性混亂，戰(zhàn)時為影響軍心民心又有意少報損失。戰(zhàn)后韓國因經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對戰(zhàn)時傷兵和死者的優(yōu)撫增加，加上民選政府又不再掩蓋損失，不斷發(fā)掘出新資料并有新的申報，便出現(xiàn)了越來越多的死傷統(tǒng)計數(shù)字。

軍隊和民政部門對戰(zhàn)爭死亡者統(tǒng)計差異的現(xiàn)象，其實在世界上眾多國家都存在，第二次世界大戰(zhàn)的參加國在戰(zhàn)后對死亡人數(shù)的統(tǒng)計一般也是越來越多。其主要原因，便是一些原來未列入統(tǒng)計的死者（主要是因傷、事故或在戰(zhàn)場之外）的家屬要求追認(rèn)，這除了享受榮譽外還包含有領(lǐng)取撫恤金這類經(jīng)濟(jì)利益。

在戰(zhàn)爭期間，交戰(zhàn)各方公布的殲敵數(shù)和自身傷亡數(shù)字，又受政治宣傳的因素影響，往往存在夸大、縮小或不公開等現(xiàn)象。一般是在戰(zhàn)爭結(jié)束若干年后，史學(xué)工作者才能根據(jù)比較可靠的材料進(jìn)行客觀的研究分析，并從中得到比較合乎實際的結(jié)論。