“新華視點”記者近期在多地采訪發(fā)現(xiàn),在特大城市限制人口、中小城鎮(zhèn)擴容的情況下,一些中小城鎮(zhèn)迫切希望加速發(fā)展,紛紛提出2020年、2030年人口倍增的目標。國務(wù)院有關(guān)部門數(shù)據(jù)顯示,據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2016年5月,全國縣以上新城新區(qū)超過3500個,規(guī)劃人口達34億。這些規(guī)劃能容納全世界近一半人口的新城,誰來?。?/p>
規(guī)劃人口34億,約相當(dāng)于中國目前人口規(guī)模的2.5倍,這樣的規(guī)劃如果落地,所帶來的新的去庫存壓力,是不難想象的。
中國人口的生育高峰已經(jīng)過去,即便全面放開二胎,人口增速也不會出現(xiàn)大幅上漲,城鎮(zhèn)化的主要增量來源于進城農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口??紤]進城意愿、落戶能力等多方面因素,不管怎么算,怕也填不滿34億人口的“大坑”。“十二五”時期全國城鎮(zhèn)建設(shè)用地增長約20%,遠高于同期城鎮(zhèn)人口11%的增幅,城鎮(zhèn)建設(shè)用地增長速度約為同期城鎮(zhèn)人口增幅的180%。增速的高度失調(diào),將帶來負發(fā)展的隱憂。
和此前房地產(chǎn)投資持續(xù)增長拉動宏觀經(jīng)濟增長的趨勢不同,當(dāng)前的房地產(chǎn)投資無疑成為拖累固定資產(chǎn)投資,乃至宏觀經(jīng)濟增長的痛點。當(dāng)下,樓市的高庫存也給金融體系埋下風(fēng)險。我國銀行業(yè)對房地產(chǎn)抵押物有很強的依賴性,開發(fā)貸、個人房貸、政府平臺貸,基本都以不動產(chǎn)作為抵押物,甚至連普通公司貸款和小微企業(yè)貸款的抵押物也多為不動產(chǎn)。
在前幾年銀行向開發(fā)商輸送信貸的通道基本關(guān)閉后,市場上又出現(xiàn)了大量以“理財產(chǎn)品”為名目的信托、P2P等產(chǎn)品。庫存房的大量增加,使開發(fā)商原定的資金回籠不能實現(xiàn),銀行不能按期收回信貸,理財產(chǎn)品無法按承諾償付本息,就會危及金融安全。最近一些地方不斷出現(xiàn)P2P等投資品不能兌付的風(fēng)波,雖然不全是庫存房引起,但必須引起高度警惕。
長期以來,我國走的是一條經(jīng)濟粗放型的道路,房地產(chǎn)市場被作為一個能夠推動GDP增長的引擎受到了地方政府的追捧,不僅房價漲勢超過了民眾的承受力,而且房地產(chǎn)開發(fā)成為最為賺錢的一個行業(yè),導(dǎo)致各行各業(yè)蜂擁而上,使市場供應(yīng)遠大于求。
在強烈的地方財政需求驅(qū)動下,房地產(chǎn)行業(yè)的市場機制基本失靈。一些三四線城市和西部地區(qū)城市,明明對商品房需求不是很大,但地方政府為了得到財政收入,仍然像一線城市一樣大量賣地,鼓動開發(fā)商大興土木,終于造成了嚴重的產(chǎn)能過剩。
要為房地產(chǎn)市場去庫存,必須下大力氣壓縮房地產(chǎn)產(chǎn)能。而事實上,在庫存問題已經(jīng)很突出的情況下,房地產(chǎn)市場的投資仍然沒有慢下來,容納34億人的新城規(guī)劃,就是明證。一邊“去庫存”,一邊又在增加新的庫存,這無疑使去庫存難上加難。
目前,很多中小城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)化脫節(jié),到處建空城,造成小城鎮(zhèn)“失血”大于“輸血”。熱衷于做這樣的表面文章,與官員的政績評價體系有關(guān),同時也是“拍腦袋”定規(guī)劃的結(jié)果。離開了實事求是和科學(xué)精神,出臺的規(guī)劃越宏大,越有“氣魄”,留下的后遺癥越難治。
新型城鎮(zhèn)化的突破點是靠活的市場機制,而不是強硬的行政手段。中央提出“促進房地產(chǎn)業(yè)兼并重組,提高產(chǎn)業(yè)集中度”的目標,這是值得地方重視的一個信號??啃姓侄螖U大中小城市規(guī)模,直接后果就是資源的“空間錯配”,形成浪費型建設(shè)。規(guī)劃人口畫出的“大餅”,必然使去庫存雪上加霜。
34億的人口規(guī)劃如果一路走下去,將進一步加劇去庫存的壓力。以規(guī)定地、以建定需的“拍腦袋”規(guī)劃,該改弦更張了。
【聲明:本文代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)立場,僅供參考?!?/p>
本文系宣講家網(wǎng)獨家稿件,轉(zhuǎn)載請注明來源。
網(wǎng)友之家欄目投稿郵箱為:jst71ztz@126.com,歡迎大家踴躍投稿。
歡迎加入網(wǎng)友之家QQ交流群,2群:531249826,大學(xué)生交流群: 522415122
已有0人發(fā)表了評論