看點(diǎn)七:見義勇為受了傷,鼓勵(lì)被救者給予補(bǔ)償
近些年,因見義勇卻惹上糾紛的事情并不少見,見義勇為者受了損害,責(zé)任誰來負(fù)?受益人該不該補(bǔ)償?這往往成為引發(fā)糾紛的矛盾點(diǎn)。
草案規(guī)定:為保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任,受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
專家認(rèn)為,可以從三方面理解:首先,因見義勇為受損害,由加害人負(fù)責(zé),沒有加害人的,誰得好處誰補(bǔ)償,這與緊急避險(xiǎn)的有關(guān)條款中的法律原則一致。中國社會(huì)科學(xué)院研究員、中國民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長、全國人大代表孫憲忠認(rèn)為,這是針對(duì)當(dāng)前我國見義勇為引發(fā)糾紛的案例實(shí)際,在法律上對(duì)見義勇為者賦予一種請(qǐng)求權(quán)。
其次,條文特別強(qiáng)調(diào)受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。北京大學(xué)教授、中國民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長尹田認(rèn)為,這是對(duì)以往相關(guān)法律規(guī)定的一種突破。“可以”并不是強(qiáng)制性的義務(wù),是任性的規(guī)定,是道德上的鼓勵(lì)。很多見義勇為者所受的是人身傷害,人身傷害是很難完全用金錢補(bǔ)償?shù)?,得了好處的人?duì)見義勇為者酌情進(jìn)行補(bǔ)償,體現(xiàn)出法律提倡對(duì)見義勇為者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的道德導(dǎo)向。
再次,“可以”還可以理解為,不管見義勇為者受損害的責(zé)任是否已被侵權(quán)人承擔(dān),只要受益人自愿給見義勇為者補(bǔ)償了,就不能反悔再要回去。
(記者鄒偉、楊維漢、崔清新、陳菲、白國龍)
已有0人發(fā)表了評(píng)論