推動傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展，是新形勢下做好黨的新聞輿論工作的必然要求。能否實(shí)現(xiàn)與新興媒體融合發(fā)展，關(guān)系著廣播電視等傳統(tǒng)媒體能否在新的媒體生態(tài)和輿論格局中生存發(fā)展。在中央的部署和安排下，全國各級廣播電視媒體的融合改革已全面展開。從現(xiàn)狀來看，我國廣播電視產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系難以反映融合發(fā)展的總體情況、發(fā)展成果以及存在的問題，不利于進(jìn)一步指導(dǎo)融合發(fā)展。因此，我們要努力構(gòu)建科學(xué)合理的評價指標(biāo)體系，為廣播電視媒體融合發(fā)展提供量化標(biāo)準(zhǔn)，為黨和政府研究制定推進(jìn)廣播電視媒體融合發(fā)展的相關(guān)政策提供依據(jù)；同時為廣播電視媒體融合發(fā)展提供目標(biāo)指向，使各級廣播電視媒體在融合發(fā)展問題上找到正確方向。

構(gòu)建科學(xué)評價指標(biāo)體系的主要原則

在科學(xué)對比中明確定位。廣播電視產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，其評價指標(biāo)的設(shè)置要科學(xué)，與整個國民經(jīng)濟(jì)及其他產(chǎn)業(yè)具有可比性：既可以與自身的歷史數(shù)據(jù)對比，也可以與其他行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，還可以與國際廣播電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行對比?；谶@樣的對比，我國廣播電視產(chǎn)業(yè)才能準(zhǔn)確定位自身發(fā)展階段，找出存在的不足，提出改進(jìn)措施。

兼顧業(yè)務(wù)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。廣播電視產(chǎn)業(yè)既有與其他產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)類似的一般性，又有不同于其他產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的特殊性。設(shè)計廣播電視產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系，既要考慮廣播電視節(jié)目的策劃、制作、傳輸、播出等一系列具有專業(yè)特色的業(yè)務(wù)指標(biāo)，又要考慮廣播電視媒體的經(jīng)濟(jì)效益和資金狀況等通用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，以有利于廣播電視媒體與新興媒體融合發(fā)展，提高市場競爭能力。

完整反映廣播電視媒體融合發(fā)展的面貌。廣播電視媒體融合發(fā)展涉及眾多生產(chǎn)、業(yè)務(wù)流程不一的部門，統(tǒng)計內(nèi)容繁雜。因此，在設(shè)計廣播電視產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系時應(yīng)充分考慮廣播電視媒體內(nèi)部的復(fù)雜性，較為完整地反映廣播電視媒體融合發(fā)展的面貌，不能以偏概全、掛一漏萬。

適度體現(xiàn)前瞻性。隨著廣播電視媒體融合發(fā)展不斷深入，廣播電視媒體的內(nèi)涵和外延會發(fā)生一系列變化。因此，在設(shè)計廣播電視產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系時要有一定的前瞻性，確保統(tǒng)計分類和統(tǒng)計分析的連續(xù)性。

科學(xué)設(shè)置主要評價指標(biāo)

科學(xué)合理的廣播電視產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系，要能體現(xiàn)廣播電視媒體融合發(fā)展的效益、水平、結(jié)構(gòu)及動態(tài)，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會效益、經(jīng)營管理等方面對廣播電視媒體融合發(fā)展進(jìn)行評價。由于廣播電視媒體具有政治屬性、經(jīng)濟(jì)屬性和文化屬性“三性合一”的特點(diǎn)，在實(shí)踐中可以通過社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、政府支持指標(biāo)、生產(chǎn)能力指標(biāo)、覆蓋能力指標(biāo)、盈利能力指標(biāo)、發(fā)展能力指標(biāo)、社會效益指標(biāo)、抵御風(fēng)險能力指標(biāo)等綜合評價廣播電視媒體融合發(fā)展成效。結(jié)合媒體融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，當(dāng)前尤其要科學(xué)設(shè)置覆蓋能力、盈利能力、發(fā)展能力和抵御風(fēng)險能力這幾項(xiàng)指標(biāo)。