2016年6月12日凌晨，美國佛羅里達(dá)州奧蘭多市“脈動(dòng)”夜總會(huì)發(fā)生槍擊事件，造成49人死亡、53人受傷。槍擊案頻發(fā)，暴露了美國國內(nèi)政治的一系列漏洞，也催生了美國大選選情的新變化。

隨著奧蘭多傳出的一陣陣槍聲，控槍、移民政策、反恐等一連串當(dāng)前美國所面對的棘手難題似乎復(fù)雜化地捆綁在了一起，為如今逐漸進(jìn)入白熱化的美國大選創(chuàng)造了新的爭議議題。

再次凸顯控槍緊迫性

在美國，持槍的合法性是基于歷史的路徑依賴的，因而美國幾乎無法禁槍，只能嘗試控槍。當(dāng)前，控槍與否已成為美國民主共和兩黨政治極化爭斗的焦點(diǎn)議題，基本上是勢如水火，這背后不但有像全美步槍協(xié)會(huì)這樣的強(qiáng)有力的利益集團(tuán)的阻力，還表現(xiàn)出民主共和兩黨不同的經(jīng)濟(jì)階層和生活方式，民主黨大都是城市人口、受教育程度較高者、少數(shù)裔，他們對槍支的需要不大；而共和黨的支持者大多為農(nóng)場主、富人以及宗教保守派等，他們使用槍支自我防衛(wèi)或者滿足狩獵的喜好，甚至?xí)诮袒睾葱l(wèi)憲法精神。也正是因?yàn)閮r(jià)值觀和實(shí)際利益的糾葛，美國的控槍立法可謂遙遙無期?？梢哉f，未來即便是民主黨繼續(xù)控制白宮，持續(xù)推進(jìn)控槍議程，也難以在可預(yù)見的未來有效解決槍支頑疾。

敲響中東政策警鐘

奧蘭多槍擊事件再次凸顯了控槍緊迫性的同時(shí)，也為美國移民政策和對外特別是對中東政策敲響了警鐘。如果希拉里上臺，民主黨白宮勢必會(huì)持續(xù)深化移民的進(jìn)一步融合，改善少數(shù)裔、新移民等群體在就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會(huì)福利等諸多方面的不公平現(xiàn)狀。但問題在于，目前需要改善不公平狀況的遠(yuǎn)不止有少數(shù)裔或移民，眾多中下層白人群體也日益呼吁更為公平的再分配政策，這也是他們更多轉(zhuǎn)向特朗普的原因所在。這就意味著，民主黨政府的再分配努力必須強(qiáng)調(diào)各族裔、各群體之間的平衡，這并非易事。在特朗普上臺的情形下，目前他這種在美墨邊境筑墻、拒絕穆斯林移民入境、清除1150萬“無證移民”等一系列極端主張應(yīng)當(dāng)說距離現(xiàn)實(shí)政策還存在較大距離，只會(huì)加劇族裔矛盾、惡化現(xiàn)狀。

總之，無論是希拉里還是特朗普當(dāng)選，美國都應(yīng)該會(huì)繼續(xù)調(diào)整中東政策，適度強(qiáng)化在該地區(qū)的資源投射，從而有效遏制極端組織與思想的全球性蔓延。