2016年6月12日凌晨,美國佛羅里達(dá)州奧蘭多市“脈動(dòng)”夜總會(huì)發(fā)生槍擊事件,造成49人死亡、53人受傷。槍擊案頻發(fā),暴露了美國國內(nèi)政治的一系列漏洞,也催生了美國大選選情的新變化。
隨著奧蘭多傳出的一陣陣槍聲,控槍、移民政策、反恐等一連串當(dāng)前美國所面對的棘手難題似乎復(fù)雜化地捆綁在了一起,為如今逐漸進(jìn)入白熱化的美國大選創(chuàng)造了新的爭議議題。
再次凸顯控槍緊迫性
在美國,持槍的合法性是基于歷史的路徑依賴的,因而美國幾乎無法禁槍,只能嘗試控槍。當(dāng)前,控槍與否已成為美國民主共和兩黨政治極化爭斗的焦點(diǎn)議題,基本上是勢如水火,這背后不但有像全美步槍協(xié)會(huì)這樣的強(qiáng)有力的利益集團(tuán)的阻力,還表現(xiàn)出民主共和兩黨不同的經(jīng)濟(jì)階層和生活方式,民主黨大都是城市人口、受教育程度較高者、少數(shù)裔,他們對槍支的需要不大;而共和黨的支持者大多為農(nóng)場主、富人以及宗教保守派等,他們使用槍支自我防衛(wèi)或者滿足狩獵的喜好,甚至?xí)诮袒睾葱l(wèi)憲法精神。也正是因?yàn)閮r(jià)值觀和實(shí)際利益的糾葛,美國的控槍立法可謂遙遙無期??梢哉f,未來即便是民主黨繼續(xù)控制白宮,持續(xù)推進(jìn)控槍議程,也難以在可預(yù)見的未來有效解決槍支頑疾。
敲響中東政策警鐘
奧蘭多槍擊事件再次凸顯了控槍緊迫性的同時(shí),也為美國移民政策和對外特別是對中東政策敲響了警鐘。如果希拉里上臺,民主黨白宮勢必會(huì)持續(xù)深化移民的進(jìn)一步融合,改善少數(shù)裔、新移民等群體在就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會(huì)福利等諸多方面的不公平現(xiàn)狀。但問題在于,目前需要改善不公平狀況的遠(yuǎn)不止有少數(shù)裔或移民,眾多中下層白人群體也日益呼吁更為公平的再分配政策,這也是他們更多轉(zhuǎn)向特朗普的原因所在。這就意味著,民主黨政府的再分配努力必須強(qiáng)調(diào)各族裔、各群體之間的平衡,這并非易事。在特朗普上臺的情形下,目前他這種在美墨邊境筑墻、拒絕穆斯林移民入境、清除1150萬“無證移民”等一系列極端主張應(yīng)當(dāng)說距離現(xiàn)實(shí)政策還存在較大距離,只會(huì)加劇族裔矛盾、惡化現(xiàn)狀。
總之,無論是希拉里還是特朗普當(dāng)選,美國都應(yīng)該會(huì)繼續(xù)調(diào)整中東政策,適度強(qiáng)化在該地區(qū)的資源投射,從而有效遏制極端組織與思想的全球性蔓延。
已有0人發(fā)表了評論