■習(xí)近平總書記指出，不創(chuàng)新不行，創(chuàng)新慢了也不行。如果我們不識(shí)變、不應(yīng)變、不求變，就可能陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，甚至錯(cuò)過(guò)整整一個(gè)時(shí)代。

從產(chǎn)品品類的更新迭代，到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型優(yōu)化；從產(chǎn)業(yè)模式的置換再造，到管理方式的蛻變轉(zhuǎn)身；從商業(yè)形態(tài)的進(jìn)化升級(jí)，到文化理念的躍進(jìn)升華；從微觀層面的制度重塑，到宏觀視域的強(qiáng)國(guó)富民，攜帶著巨大創(chuàng)新能量的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)并將進(jìn)一步向人類經(jīng)濟(jì)與社會(huì)肌體進(jìn)行更為寬泛與更加深入的滲透，其最終牽引出的是排浪式創(chuàng)新熱流、普惠式智慧成果以及持久性改良動(dòng)能。

阿喀琉斯之踵

科學(xué)技術(shù)被稱為是最高意義上的革命力量和有力杠桿，而科技創(chuàng)新則是影響與決定著一國(guó)的經(jīng)濟(jì)與綜合實(shí)力的核心支撐。創(chuàng)新強(qiáng)則國(guó)運(yùn)昌，創(chuàng)新弱則國(guó)運(yùn)殆。由于多種原因，我國(guó)與歷史上的重大科技革命失之交臂，也曾承受過(guò)科技弱致國(guó)力弱的痛苦與災(zāi)難，因此，當(dāng)全新的科技革命如今降臨到人類面前時(shí)，中國(guó)不但不會(huì)回避與躲閃，還會(huì)主動(dòng)地承接與面對(duì)。

掃描全球，信息技術(shù)、生物技術(shù)、制造技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)正在向著所有領(lǐng)域廣泛地植入與滲透，帶動(dòng)了以綠色、智能、泛在為特征的群體性重大技術(shù)變革，并將引發(fā)國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的重大調(diào)整；與此同時(shí)，一些重大顛覆性技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，帶動(dòng)著產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程不斷加速以及新的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和商業(yè)模式的層出不窮，并正在深度重塑世界競(jìng)爭(zhēng)格局、改變國(guó)家力量對(duì)比，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為許多國(guó)家謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心戰(zhàn)略。如此格局，倒逼著中國(guó)必須將科技創(chuàng)新提升到經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的核心位置，并將其義無(wú)反顧地強(qiáng)化為提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐。正如習(xí)近平總書記所言：“新一輪科技革命帶來(lái)的是更加激烈的科技競(jìng)爭(zhēng)，如果科技創(chuàng)新搞不上去，發(fā)展動(dòng)力就不可能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)換，我們?cè)谌蚪?jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中就會(huì)處于下風(fēng)。”

的確，業(yè)已進(jìn)入新常態(tài)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)在傳統(tǒng)供給側(cè)所能獲得的發(fā)展動(dòng)力正日漸式微，長(zhǎng)期以來(lái)主要依靠資源、資本、勞動(dòng)力等要素投入支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和規(guī)模擴(kuò)張的方式不僅不能持續(xù)，而且邊際經(jīng)濟(jì)效應(yīng)正在發(fā)生顯著遞減，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為此需要尋找與拓展出新的引擎與動(dòng)能，而最為明智的戰(zhàn)略之舉就是，將實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低成本要素驅(qū)動(dòng)盡可能快速地切換到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)尤其是科技創(chuàng)新的動(dòng)力上來(lái)。一方面，要通過(guò)科技創(chuàng)新增加產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的技術(shù)供給，提高全要素的生產(chǎn)率，放大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量與效益；另一方面，要通過(guò)科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的重新組合，突破資源和環(huán)境的瓶頸約束，特別是要通過(guò)關(guān)鍵技術(shù)和原始創(chuàng)新能力的提升，拓展出利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的新的生產(chǎn)方式與商業(yè)模式。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，我國(guó)綜合國(guó)力已升至世界前列，并已形成完備的產(chǎn)業(yè)體系和龐大的制造基礎(chǔ)，加之我國(guó)還具有超大的市場(chǎng)規(guī)模、多樣化的消費(fèi)需求，科技創(chuàng)新的著陸空間十分廣闊。更為重要的是，我國(guó)科技發(fā)展正處于從量的增長(zhǎng)到質(zhì)的提升的躍升階段，科研體系日臻完備，人才隊(duì)伍不斷壯大，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的技術(shù)基礎(chǔ)已較為充實(shí)與穩(wěn)定。然而，如同習(xí)近平總書記一針見(jiàn)血所指出：“我國(guó)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，科技發(fā)展水平總體不高，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐能力不足，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，這是我國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)大個(gè)頭的‘阿喀琉斯之踵’。”時(shí)代已經(jīng)做出了呼喚：快速行走了30多年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨人不能因?yàn)榭萍拣B(yǎng)分的不良而蹩腿跛行，更不能因?yàn)榭萍寄芰康墓┙o不足而疲軟倒下，而必須在科技創(chuàng)新的支撐之下走得更加穩(wěn)健與闊步。

創(chuàng)新中的“孤島”

如果說(shuō)創(chuàng)新能力不強(qiáng)構(gòu)成了我國(guó)科學(xué)技術(shù)一大軟肋的話，那么創(chuàng)新“孤島”即創(chuàng)新成果不能及時(shí)而有效地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值，則是又一個(gè)人所共知的現(xiàn)實(shí)短板。為此，在全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)上，習(xí)近平總書記特別強(qiáng)調(diào)：“科學(xué)研究既要追求知識(shí)和真理，也要服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和廣大人民群眾”“科技創(chuàng)新絕不僅僅是實(shí)驗(yàn)室里的研究，而是必須將科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力。”

不錯(cuò)，科技創(chuàng)新需要“頂天”，即面向世界科技前沿，破譯未解難題；也要“立地”，即面向國(guó)家戰(zhàn)略需求，在全球競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)；還要“惠民”，即面向經(jīng)濟(jì)發(fā)展主戰(zhàn)場(chǎng)，為百姓與社會(huì)創(chuàng)造更多財(cái)富。但對(duì)于任何一國(guó)而言，以上“三個(gè)面向”中，面向經(jīng)濟(jì)發(fā)展主戰(zhàn)場(chǎng)恐怕應(yīng)該是最重要和最為緊迫的。“窮理以致其知，反躬以踐其實(shí)。”如果科學(xué)研究?jī)H僅滿足于提出新穎的想法，或者寫出鞭辟入里的技術(shù)報(bào)告和發(fā)表擲地有聲的思想論文，以及形成束之高閣的專利技術(shù)，這種游離于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之外的科研行為與成果，最終也就是研究者的自我欣賞，雖然不乏喝彩與共鳴之聲，但也難逃資源與創(chuàng)新的浪費(fèi)之憾，自然就不可獲得留存于史的價(jià)值。不僅如此，我們還需明確意識(shí)到，當(dāng)代科研成果轉(zhuǎn)化周期越來(lái)越短，一項(xiàng)科研成果如果在轉(zhuǎn)化周期內(nèi)沒(méi)有轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，其經(jīng)濟(jì)潛能就會(huì)很快衰減。也正因?yàn)檫@樣，那些昨天看上去是貴如黃金的科研寶貝，到了今天或者明天就可能成為一文不值的敝屣。

反觀國(guó)內(nèi)，在全世界的排名座次上，我國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)量位居第一，科技論文的數(shù)量位居第二，不過(guò)，在專利與論文數(shù)量大幅躍升的同時(shí)，我國(guó)的創(chuàng)新能力并未同步提高。彭博社的有關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果是，在去年全球創(chuàng)新能力50強(qiáng)的國(guó)家中，中國(guó)僅居第22位，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美歐國(guó)家，也大大跑輸亞洲地區(qū)的韓國(guó)、日本和新加坡等國(guó)，而且這樣的位次與我國(guó)的科技存量資源的確也不匹配。如此尷尬的結(jié)果無(wú)疑與科技成果的轉(zhuǎn)化能力薄弱以及轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制不暢直接有關(guān)。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率不足30%，而先進(jìn)國(guó)家這一指標(biāo)卻高達(dá)60%至70%。當(dāng)然，人們也清晰地看到，數(shù)據(jù)背后折射出了這樣一種鏡像：高?；蚩蒲性核难邪l(fā)成果過(guò)于前沿，企業(yè)用不上；而國(guó)內(nèi)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中遇到的很多技術(shù)難題，高校和科研院所又不愿去做或者無(wú)力去做?？萍汲晒c市場(chǎng)需求脫節(jié)的 “兩張皮”現(xiàn)象十分顯著。