通過造謠攻擊列寧進(jìn)而否定十月革命同樣站不住腳
二戰(zhàn)結(jié)束,冷戰(zhàn)開始。美國中央情報局慷慨資助有關(guān)研究機(jī)構(gòu)設(shè)計了一個專門打掉蘇聯(lián)人民長期以來在實(shí)踐中形成的對列寧、也包括斯大林情結(jié)的“哈佛方案”。
赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)上臺后,首先遭到攻擊的是斯大林;到了戈爾巴喬夫集團(tuán)執(zhí)政后期,列寧也成了國內(nèi)外敵對勢力攻擊的目標(biāo)。他們捏造出很多謊言,所謂“列寧是德國間諜”就是其中之一。他們說:十月革命“是一個巨大的陰謀,是在西歐一小撮陰謀家和冒險家的情報機(jī)關(guān)幫助下,由‘德國奸細(xì)’列寧和‘英美’特務(wù)托洛茨基密謀組織、挑唆完成的一次‘政變’”([俄]《莫斯科新聞》,2007年6月1日)。
讓我們來看看歷史的真相。
首先,列寧回國根本不是德國政府的“指示”,而是俄共(布)中央的決定。在蘇聯(lián)國家政治書籍出版社1957年版的《列寧回憶錄》中,記載了列寧夫人克魯普斯卡婭的回憶:1917年3月底,“中央局經(jīng)過加涅茨基轉(zhuǎn)來了一封電報,內(nèi)稱:‘烏里揚(yáng)諾夫(列寧)應(yīng)當(dāng)立即出發(fā)!’”這就是鐵證。
再有,列寧回國前確實(shí)也答應(yīng)了德國政府的某些條件,但這完全不等于是充當(dāng)?shù)聡拈g諜。當(dāng)時正值第一次世界大戰(zhàn),而德國與俄國是交戰(zhàn)國。德國政府允許列寧一行40余人途經(jīng)德國回國時,曾設(shè)立了這樣兩個條件:一是回國者必須在俄國展開“反戰(zhàn)鼓動”,二是歸國者要爭取俄國釋放與其同等數(shù)目的奧地利或德國戰(zhàn)俘(克魯普斯卡婭著,哲夫譯:《列寧回憶錄》,人民出版社1960年版,第321頁)。
關(guān)于“反戰(zhàn)鼓動”:反對參加一戰(zhàn)一直都是布爾什維克黨的戰(zhàn)略策略。列寧和黨組織早就認(rèn)為,當(dāng)前的戰(zhàn)爭是帝國主義國家之間進(jìn)行爭霸的非正義戰(zhàn)爭,這樣的交戰(zhàn)只能給俄國和德國人民帶來痛苦。因此,布爾什維克黨與德國政府的“反戰(zhàn)鼓動”出發(fā)點(diǎn)和目的也截然不同。
關(guān)于“爭取釋放戰(zhàn)俘”:雙方的協(xié)定里只是注明“爭取釋放”,并非必須做到,而返回國內(nèi)的40多名俄國人絕大多數(shù)都是布爾什維克黨的領(lǐng)袖人物和骨干力量。
因此,從策略上考慮,上述兩個條件是完全可以接受的。
精心拋出的謊言往往有相關(guān)所謂的“證據(jù)”支撐。那么,“列寧是德國的間諜”之說的所謂證據(jù)何在呢?
十月革命前夕,俄國臨時政府不僅逮捕了布爾什維克黨的一些重要領(lǐng)導(dǎo)人,又以偽造的所謂的“西遜文件”作為“布爾什維克被德國黃金收買”的支柱性論據(jù),以“德國間諜”的罪名通緝列寧。一些追隨臨時政府的報刊大加渲染。這也就成了“列寧是德國間諜”之謊言的由來。對此,列寧十分氣憤,一度曾堅持要親自出庭以揭露敵人的誹謗。但為了保護(hù)領(lǐng)袖,布爾什維克黨中央斷然決定不讓列寧出庭,并安排他匿居芬蘭邊境指導(dǎo)十月革命。就是在此時此地,列寧寫出了著名的《國家與革命》一書。
后來,蘇聯(lián)國內(nèi)外一些著名的歷史學(xué)家對“西遜文件”作了大量詳盡的研究。其中包括俄羅斯著名歷史學(xué)家索博列夫、斯塔爾采夫,甚至連著名反蘇、反共的美國外交家喬治·凱南都認(rèn)定,這份文件從頭到尾都是偽造的,比如,一些本應(yīng)來自德國間諜機(jī)構(gòu)的關(guān)鍵性文件,卻是出自俄國舊式打字機(jī),是來自俄國本土的偽造([俄]《選擇》雜志,2006年第2期)。
俄國2009年和2012年先后出版的官方歷史教材——俄國歷史教師參考書《俄羅斯歷史1900—1945》,全面批駁了“列寧是德國間諜”這一謊言,明確指出:“上述謊言不過是資產(chǎn)階級臨時政府和一些反動報刊散布的虛構(gòu)神話”,“列寧并沒有做任何敗壞其名譽(yù)的事情”(參見吳恩遠(yuǎn):《蘇聯(lián)歷史的幾個爭論焦點(diǎn)的真相》,社科文獻(xiàn)出版社2013年版,第1~4頁)。
已有0人發(fā)表了評論