6月1日,北京綠色傳播大會(huì)舉行。會(huì)上發(fā)布“十大環(huán)保謠言”和“污染環(huán)境十大陋習(xí)”。“機(jī)動(dòng)車污染不是北京空氣污染的主因?”“內(nèi)蒙古風(fēng)電偷走了北京大風(fēng)導(dǎo)致霧霾?”等入選“十大環(huán)保謠言”;工廠隨意排放煙塵、任意排放污水等被萬(wàn)余網(wǎng)友評(píng)選為“污染環(huán)境十大陋習(xí)”。
入選的十大謠言均曾引起廣泛的社會(huì)關(guān)注。謠言涉及大氣、水、固體廢棄物、電磁輻射等多個(gè)方面,其中空氣污染類的謠言最多,達(dá)到6條。
■謠言一:內(nèi)蒙古風(fēng)電偷走了北京大風(fēng)導(dǎo)致霧霾
有媒體報(bào)道,內(nèi)蒙古建設(shè)了大量風(fēng)電站,偷走了北京大風(fēng),導(dǎo)致霧霾。
【辟謠】:風(fēng)碰到障礙物繞流是可以恢復(fù)的,局部風(fēng)力發(fā)電或局部防護(hù)林不會(huì)對(duì)距離較遠(yuǎn)的下游風(fēng)力造成影響,霧、霾形成的根本原因還是地面污染物碰上大氣靜穩(wěn)條件。目前沒(méi)有任何科學(xué)研究顯示風(fēng)電場(chǎng)與霧霾的形成有因果關(guān)系。
■謠言二:霧霾不散是因?yàn)?ldquo;核污染”
據(jù)傳,內(nèi)蒙古鄂爾多斯地下發(fā)現(xiàn)大規(guī)模鈾煤資源,通過(guò)燃燒,煤炭中的鈾進(jìn)入到空氣中,這是目前國(guó)內(nèi)大范圍霧霾的原因。
【辟謠】:霧霾難散主要影響因素是氣象條件。鈾元素本身是很重的元素,不容易被氧化,不會(huì)變成粉塵;且電廠對(duì)排放物都會(huì)進(jìn)行除塵、脫硫脫硝,就是真的有,也應(yīng)該是留在燃燒殘?jiān)?,進(jìn)入空氣中是很微量的。
■謠言三:美國(guó)極端天氣源于我國(guó)污染
美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)曾報(bào)道稱,“中國(guó)污染可能導(dǎo)致美國(guó)寒冷多雪冬季”。
【辟謠】:中國(guó)氣象局專家指出,“研究顯示,入冬以來(lái),美國(guó)暴雪頻繁主要是極地冷空氣中心偏向美國(guó)和大西洋暖濕氣流偏強(qiáng)造成的,與我國(guó)空氣污染沒(méi)有直接關(guān)系。”同時(shí),由多國(guó)科學(xué)家參與的評(píng)估報(bào)告《洲際傳輸評(píng)估報(bào)告》明確指出,東亞的污染物排放對(duì)北美極端天氣的“貢獻(xiàn)”是非常有限的。
■謠言四:手機(jī)基站越多輻射越大
有些居民擔(dān)心,小區(qū)附近的手機(jī)基站會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的電磁輻射,影響健康。
【辟謠】:一般城區(qū)手機(jī)基站的輻射功率都不大,典型的功率是30瓦特左右,最大的也就300瓦左右。我們的生活區(qū)與手機(jī)基站的距離一般都會(huì)在100米以上,離300瓦基站100米距離上的輻射功率面密度是10米距離上的1/100,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》中的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。所以只要離基站100米以外,我們完全不用擔(dān)心基站對(duì)身體健康的危害。
■謠言五:鋰電池劇毒污染大
一篇廣為流傳的網(wǎng)文對(duì)鋰電池提出質(zhì)疑,稱鋰電池劇毒、短命、易爆炸,使用條件苛刻,且怎么處理全世界都還沒(méi)有辦法,造成巨大環(huán)保壓力。
【辟謠】:中國(guó)汽車技術(shù)研究中心動(dòng)力電池領(lǐng)域首席專家、高級(jí)工程師王芳解釋,鋰電池相比傳統(tǒng)電池,不產(chǎn)生任何鉛、汞、鎘等有毒有害重金屬元素和物質(zhì),相對(duì)污染較小,且其電解液為有機(jī)溶劑和鋰鹽,大多為無(wú)毒或低毒,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小,并未納入危險(xiǎn)廢物進(jìn)行管理。但鋰電池分解或水解產(chǎn)物具有一定腐蝕性和毒性,專家建議,鋰離子電池回收再利用的工作,國(guó)家應(yīng)該盡早布局。
已有0人發(fā)表了評(píng)論