6月1日，北京綠色傳播大會(huì)舉行。會(huì)上發(fā)布“十大環(huán)保謠言”和“污染環(huán)境十大陋習(xí)”。“機(jī)動(dòng)車污染不是北京空氣污染的主因？”“內(nèi)蒙古風(fēng)電偷走了北京大風(fēng)導(dǎo)致霧霾？”等入選“十大環(huán)保謠言”；工廠隨意排放煙塵、任意排放污水等被萬(wàn)余網(wǎng)友評(píng)選為“污染環(huán)境十大陋習(xí)”。

入選的十大謠言均曾引起廣泛的社會(huì)關(guān)注。謠言涉及大氣、水、固體廢棄物、電磁輻射等多個(gè)方面，其中空氣污染類的謠言最多，達(dá)到6條。

■謠言一：內(nèi)蒙古風(fēng)電偷走了北京大風(fēng)導(dǎo)致霧霾

有媒體報(bào)道，內(nèi)蒙古建設(shè)了大量風(fēng)電站，偷走了北京大風(fēng)，導(dǎo)致霧霾。

【辟謠】：風(fēng)碰到障礙物繞流是可以恢復(fù)的，局部風(fēng)力發(fā)電或局部防護(hù)林不會(huì)對(duì)距離較遠(yuǎn)的下游風(fēng)力造成影響，霧、霾形成的根本原因還是地面污染物碰上大氣靜穩(wěn)條件。目前沒(méi)有任何科學(xué)研究顯示風(fēng)電場(chǎng)與霧霾的形成有因果關(guān)系。

■謠言二：霧霾不散是因?yàn)?ldquo;核污染”

據(jù)傳，內(nèi)蒙古鄂爾多斯地下發(fā)現(xiàn)大規(guī)模鈾煤資源，通過(guò)燃燒，煤炭中的鈾進(jìn)入到空氣中，這是目前國(guó)內(nèi)大范圍霧霾的原因。

【辟謠】：霧霾難散主要影響因素是氣象條件。鈾元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不會(huì)變成粉塵；且電廠對(duì)排放物都會(huì)進(jìn)行除塵、脫硫脫硝，就是真的有，也應(yīng)該是留在燃燒殘?jiān)?，進(jìn)入空氣中是很微量的。

■謠言三：美國(guó)極端天氣源于我國(guó)污染

美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)曾報(bào)道稱，“中國(guó)污染可能導(dǎo)致美國(guó)寒冷多雪冬季”。

【辟謠】：中國(guó)氣象局專家指出，“研究顯示，入冬以來(lái)，美國(guó)暴雪頻繁主要是極地冷空氣中心偏向美國(guó)和大西洋暖濕氣流偏強(qiáng)造成的，與我國(guó)空氣污染沒(méi)有直接關(guān)系。”同時(shí)，由多國(guó)科學(xué)家參與的評(píng)估報(bào)告《洲際傳輸評(píng)估報(bào)告》明確指出，東亞的污染物排放對(duì)北美極端天氣的“貢獻(xiàn)”是非常有限的。

■謠言四：手機(jī)基站越多輻射越大

有些居民擔(dān)心，小區(qū)附近的手機(jī)基站會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的電磁輻射，影響健康。

【辟謠】：一般城區(qū)手機(jī)基站的輻射功率都不大，典型的功率是30瓦特左右，最大的也就300瓦左右。我們的生活區(qū)與手機(jī)基站的距離一般都會(huì)在100米以上，離300瓦基站100米距離上的輻射功率面密度是10米距離上的1/100，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》中的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。所以只要離基站100米以外，我們完全不用擔(dān)心基站對(duì)身體健康的危害。

■謠言五：鋰電池劇毒污染大

一篇廣為流傳的網(wǎng)文對(duì)鋰電池提出質(zhì)疑，稱鋰電池劇毒、短命、易爆炸，使用條件苛刻，且怎么處理全世界都還沒(méi)有辦法，造成巨大環(huán)保壓力。

【辟謠】：中國(guó)汽車技術(shù)研究中心動(dòng)力電池領(lǐng)域首席專家、高級(jí)工程師王芳解釋，鋰電池相比傳統(tǒng)電池，不產(chǎn)生任何鉛、汞、鎘等有毒有害重金屬元素和物質(zhì)，相對(duì)污染較小，且其電解液為有機(jī)溶劑和鋰鹽，大多為無(wú)毒或低毒，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，并未納入危險(xiǎn)廢物進(jìn)行管理。但鋰電池分解或水解產(chǎn)物具有一定腐蝕性和毒性，專家建議，鋰離子電池回收再利用的工作，國(guó)家應(yīng)該盡早布局。