6月1日，北京綠色傳播大會舉行。會上發(fā)布“十大環(huán)保謠言”和“污染環(huán)境十大陋習(xí)”。“機動車污染不是北京空氣污染的主因？”“內(nèi)蒙古風(fēng)電偷走了北京大風(fēng)導(dǎo)致霧霾？”等入選“十大環(huán)保謠言”；工廠隨意排放煙塵、任意排放污水等被萬余網(wǎng)友評選為“污染環(huán)境十大陋習(xí)”。

入選的十大謠言均曾引起廣泛的社會關(guān)注。謠言涉及大氣、水、固體廢棄物、電磁輻射等多個方面，其中空氣污染類的謠言最多，達(dá)到6條。

■謠言一：內(nèi)蒙古風(fēng)電偷走了北京大風(fēng)導(dǎo)致霧霾

有媒體報道，內(nèi)蒙古建設(shè)了大量風(fēng)電站，偷走了北京大風(fēng)，導(dǎo)致霧霾。

【辟謠】：風(fēng)碰到障礙物繞流是可以恢復(fù)的，局部風(fēng)力發(fā)電或局部防護(hù)林不會對距離較遠(yuǎn)的下游風(fēng)力造成影響，霧、霾形成的根本原因還是地面污染物碰上大氣靜穩(wěn)條件。目前沒有任何科學(xué)研究顯示風(fēng)電場與霧霾的形成有因果關(guān)系。

■謠言二：霧霾不散是因為“核污染”

據(jù)傳，內(nèi)蒙古鄂爾多斯地下發(fā)現(xiàn)大規(guī)模鈾煤資源，通過燃燒，煤炭中的鈾進(jìn)入到空氣中，這是目前國內(nèi)大范圍霧霾的原因。

【辟謠】：霧霾難散主要影響因素是氣象條件。鈾元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不會變成粉塵；且電廠對排放物都會進(jìn)行除塵、脫硫脫硝，就是真的有，也應(yīng)該是留在燃燒殘渣里，進(jìn)入空氣中是很微量的。

■謠言三：美國極端天氣源于我國污染

美國國家公共電臺曾報道稱，“中國污染可能導(dǎo)致美國寒冷多雪冬季”。

【辟謠】：中國氣象局專家指出，“研究顯示，入冬以來，美國暴雪頻繁主要是極地冷空氣中心偏向美國和大西洋暖濕氣流偏強造成的，與我國空氣污染沒有直接關(guān)系。”同時，由多國科學(xué)家參與的評估報告《洲際傳輸評估報告》明確指出，東亞的污染物排放對北美極端天氣的“貢獻(xiàn)”是非常有限的。

■謠言四：手機基站越多輻射越大

有些居民擔(dān)心，小區(qū)附近的手機基站會產(chǎn)生嚴(yán)重的電磁輻射，影響健康。

【辟謠】：一般城區(qū)手機基站的輻射功率都不大，典型的功率是30瓦特左右，最大的也就300瓦左右。我們的生活區(qū)與手機基站的距離一般都會在100米以上，離300瓦基站100米距離上的輻射功率面密度是10米距離上的1/100，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》中的國家標(biāo)準(zhǔn)。所以只要離基站100米以外，我們完全不用擔(dān)心基站對身體健康的危害。

■謠言五：鋰電池劇毒污染大

一篇廣為流傳的網(wǎng)文對鋰電池提出質(zhì)疑，稱鋰電池劇毒、短命、易爆炸，使用條件苛刻，且怎么處理全世界都還沒有辦法，造成巨大環(huán)保壓力。

【辟謠】：中國汽車技術(shù)研究中心動力電池領(lǐng)域首席專家、高級工程師王芳解釋，鋰電池相比傳統(tǒng)電池，不產(chǎn)生任何鉛、汞、鎘等有毒有害重金屬元素和物質(zhì)，相對污染較小，且其電解液為有機溶劑和鋰鹽，大多為無毒或低毒，環(huán)境風(fēng)險相對較小，并未納入危險廢物進(jìn)行管理。但鋰電池分解或水解產(chǎn)物具有一定腐蝕性和毒性，專家建議，鋰離子電池回收再利用的工作，國家應(yīng)該盡早布局。