校友捐贈(zèng)和商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)

第三個(gè)因素是校友捐贈(zèng)。對(duì)于頂尖私立大學(xué)來(lái)說(shuō)，這是影響大學(xué)招生和培養(yǎng)政策最重要的風(fēng)向標(biāo)之一。由于捐贈(zèng)是私立大學(xué)最主要的財(cái)政來(lái)源，大學(xué)不可能對(duì)校友的態(tài)度置之不理，也沒(méi)有動(dòng)力和理由拒絕他們的慷慨捐贈(zèng)。許多熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)的校友基于對(duì)大學(xué)時(shí)代參與體育活動(dòng)的美好記憶，基于對(duì)體育塑造學(xué)生靈魂，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的深刻認(rèn)知，投入大筆資金用于建設(shè)母校的體育場(chǎng)館設(shè)施和贊助體育比賽，甚至直接設(shè)立體育特長(zhǎng)生的獎(jiǎng)學(xué)金。校友的行動(dòng)有力地推動(dòng)了大學(xué)體育運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展和體育特長(zhǎng)生的招生。

最后一個(gè)因素是校際商業(yè)比賽的利益驅(qū)動(dòng)。在實(shí)用主義盛行的美國(guó)，這一點(diǎn)實(shí)際上是最重要的影響因素。盡管按照全美大學(xué)體育聯(lián)盟和常春藤聯(lián)盟的規(guī)定，參與比賽的運(yùn)動(dòng)員必須是業(yè)余而非職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，不能通過(guò)比賽賺錢(qián)，但校際之間的比賽卻是不折不扣的商業(yè)比賽。它們?yōu)榇髮W(xué)帶來(lái)了豐厚收入，一部分收入來(lái)源于門(mén)票。那些傳統(tǒng)的橄欖球、曲棍球和棒球比賽，往往會(huì)吸引數(shù)十萬(wàn)觀(guān)眾的參與，不僅有學(xué)生和校友，還包括學(xué)生家長(zhǎng)和所在社區(qū)的居民。另一部分收入來(lái)源于電視臺(tái)和網(wǎng)站對(duì)體育賽事的轉(zhuǎn)播。還有一部分收入來(lái)源于冠名費(fèi)和商業(yè)廣告牌——幾乎每場(chǎng)大學(xué)的曲棍球校際比賽的場(chǎng)地上都掛滿(mǎn)了形形色色的商業(yè)廣告牌。除收入外，校際比賽的商業(yè)性還體現(xiàn)在對(duì)體育教練的薪酬支出上。這些教練是大學(xué)里薪酬最高的人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大學(xué)教授，并且其薪酬水平完全取決于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。比如，哈佛大學(xué)歷史上首位帶薪的橄欖球教練比爾·瑞德的薪水要比當(dāng)時(shí)哈佛工資最高的教授還多30%，甚至可以和有著40年校長(zhǎng)資歷的埃利奧特的收入相當(dāng)。

大學(xué)當(dāng)引領(lǐng)社會(huì)對(duì)體育的共識(shí)

我曾經(jīng)一度以為，和中國(guó)大學(xué)招收體育特長(zhǎng)生時(shí)動(dòng)輒降一兩百分的情況相類(lèi)似，美國(guó)頂尖大學(xué)的體育特長(zhǎng)生也是靠降低入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)才被錄取的。實(shí)際上，這可能是一個(gè)誤讀。也許在一般的州立大學(xué)存在這樣的情況，但至少像哈佛、斯坦福這樣的頂尖大學(xué)并沒(méi)有為體育特長(zhǎng)生降低入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和培養(yǎng)質(zhì)量。斯坦福大學(xué)招生辦公室主任愛(ài)德華·肖告訴我，斯坦福所招收的體育特長(zhǎng)生，的確是因?yàn)閷W(xué)業(yè)成績(jī)和體育特長(zhǎng)同樣突出，達(dá)到了大學(xué)的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)才被錄取的。唯一的區(qū)別在于，在決定他們錄取結(jié)果的諸多因素中，體育特長(zhǎng)所起到的作用最大而已，但這并不意味著其學(xué)業(yè)成績(jī)不達(dá)標(biāo)。

上述美國(guó)大學(xué)招收體育特長(zhǎng)生的背景，無(wú)論是社會(huì)因素還是經(jīng)濟(jì)因素，目前在中國(guó)都不存在，至少并不顯著。中國(guó)大學(xué)招收體育特長(zhǎng)生的主要目的，仍然集中于活躍校園文化和在校際體育比賽中爭(zhēng)得榮譽(yù)兩個(gè)方面。因此，《頂尖大學(xué)還需要招收藝術(shù)特長(zhǎng)生嗎》一文中所分析的問(wèn)題，對(duì)體育特長(zhǎng)生而言也一樣存在，在此不再贅述。

然而，正如蔡元培先生所說(shuō)，“完全人格，首在體育”。拋開(kāi)校友捐贈(zèng)和校際商業(yè)比賽兩個(gè)經(jīng)濟(jì)性因素不談，另外兩個(gè)社會(huì)性因素——美國(guó)社會(huì)對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的普遍重視和大學(xué)對(duì)體育在人才培養(yǎng)中的特殊作用的認(rèn)識(shí)，尤其值得當(dāng)下的中國(guó)社會(huì)和大學(xué)借鑒。今天，我們不也面臨著學(xué)生體質(zhì)下降，國(guó)民陽(yáng)剛之氣消減的危機(jī)嗎？從頂尖大學(xué)里走出的學(xué)究氣息濃厚的畢業(yè)生，能夠在未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)崗位上應(yīng)對(duì)真實(shí)世界里復(fù)雜多變的商業(yè)和政治上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)嗎？從這個(gè)意義上說(shuō)，大學(xué)招生不應(yīng)當(dāng)也不可能脫離社會(huì)而存在，恰恰相反，應(yīng)當(dāng)通過(guò)大學(xué)招生的政策和行為，影響、干預(yù)乃至確立社會(huì)對(duì)教育的共識(shí)和價(jià)值觀(guān)。

頂尖大學(xué)招收體育特長(zhǎng)生，不僅僅只是為了活躍校園文化和在校際比賽中爭(zhēng)得榮譽(yù)，更要喚起學(xué)生對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的重視和熱愛(ài)，使他們?cè)谶\(yùn)動(dòng)中磨煉意志、塑造靈魂、提升境界、追求卓越，為國(guó)家和社會(huì)選拔培養(yǎng)未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)者。體育特長(zhǎng)生招生并不意味著簡(jiǎn)單的降分錄取，更不能為了提高比賽成績(jī)而招收專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員，也不意味著給退役運(yùn)動(dòng)員提供上大學(xué)的補(bǔ)償，而應(yīng)當(dāng)將其納入大學(xué)招生的整體綜合評(píng)價(jià)體系中，為大學(xué)選拔適合自己培養(yǎng)的全面發(fā)展的優(yōu)秀人才，從而實(shí)現(xiàn)招生標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。這才是中國(guó)頂尖大學(xué)招收體育特長(zhǎng)生的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。

（作者系北京大學(xué)考試研究院院長(zhǎng)）