昨日，江蘇省豐縣順河法院庭長黃濤向情婦寫的7份保證書加蓋了法院公章，此事引起社會廣泛關(guān)注。昨日下午，豐縣紀委辦公室透露，黃濤于24日作出書面檢查后，已被暫停職務(wù)，同時當?shù)丶o委介入調(diào)查。（京華時報2015-11-26）

79歲的侯立新和75歲的劉愛蓮已經(jīng)結(jié)婚53年。在劉愛蓮70歲生日的時候，老伴兒侯立新送給了她一份特殊的禮物，一份手寫的情書。全文545個字，涓涓小楷，毛筆寫成。（中新網(wǎng)2015-11-25）

同一天，這兩個關(guān)于愛情和婚姻的新聞事件，均由一個“手書”引發(fā)，但對比甚是強烈，一個是官員婚外情給情人的離婚保證書，一個是古稀老人給金婚老伴的情書；前者是讓人唏噓的引發(fā)大眾熱議的公章濫用違規(guī)事件，后者是讓人艷羨浪漫愛情婚姻的完美寫照。不同的“手書”，引發(fā)了不同的兩個世界，一個地獄、一個天堂。此可謂一“書”一世界。

且不論“加蓋公章是黃濤主動所為”還是“她偷蓋的”，更遑論離婚保證書加蓋個公章就真能生效？如果劉英（化名）真的那么想了，那真可謂思維簡單、頭腦發(fā)熱，毫不具備基本的法理知識。然而事情到這個程度爆發(fā)了，總比真的等到黃濤離婚了、家庭破碎了之后強。一個公章引發(fā)的故事，希望雙方當事人也在同時都能頓悟，“菩提本無樹，明鏡亦非臺”，如果此事處理完之后，雙方都能回歸認識之前自己的正常、正當軌道，誰也不再依賴誰、算計誰，此方為正道。此可謂一“章”一菩提。

“給離婚保證書蓋章”保證不了離婚

先來說說那幾份離婚保證承諾書和事情暴露后雙方的各執(zhí)一詞，這樣的關(guān)系其實完全配不上“愛情”二字，甚至不能說他和她是有感情的，充其量，他們也就是一種相互利用的關(guān)系，利用精神和肉體、利用職務(wù)與權(quán)力，雙方你情我愿地持續(xù)了幾年，不管是“八年”，還是“六七年”，從手書看來至少五年，在這五年中，黃濤獲選“2012-2013年度全省優(yōu)秀人民法庭庭長”，在談情說愛之余不忘本職，堪稱所有婚外情事件的“典范”，不得不為此“點贊”。

再來瞧瞧幾份手書中三份蓋上了黃濤所在單位的公章“豐縣人民法院順河法庭”、其余幾份均按上了手指印，不管事實到底如哪方所言，我們不得不感慨，如果愛情都以這種面目來呈現(xiàn)，拿如此婚外情來隨意玷污公職，如此社會秩序可真真顛覆了大眾對社會的理解和認識。好在這并不是常態(tài)。

歷來婚外情中，不排除其中可能確有真愛出現(xiàn)，然而我們絕不提倡這種非道德的、建立在別人痛苦之上的所謂“真愛”。佳句有言，“愛容易輕信”，不敢妄自猜測他們之間最初的時候到底有沒有愛，如若真是某一方被愛沖昏了頭腦，之后干出“給保證書蓋章”這樣的事，那也是不可取的。然而通過事發(fā)后雙方的各執(zhí)一詞，我們可以斷定，至少在事情暴露的同時，他們之間已全然無愛，有的只是憤恨不平，有的只是埋怨猜忌，男方恨女方讓自己陷入停職查辦的境地，“今年夏天自己曾起草了書面材料向組織交代自己‘誤入歧途’一事，但始終沒有勇氣”，現(xiàn)在只能“組織上該咋處理咋處理”，話說男方說此話時還真有“底氣”，“公章私用”時可曾想過在當今反腐倡廉的新常態(tài)下，濫用公章給婚外情的保證書蓋章，置黨紀國法、規(guī)章制度于何處，可曾想過這種做法會有多么惡劣的社會影響，可曾想過一旦事發(fā)，今時今日到底“該咋處理”；女方恨男方“騙財騙色”，然而話說回來，長達五年以上的婚外情，她也不可能沒想過這一天，在男歡女愛的時候可曾想過，人家居然是“騙財騙色”？

至于承諾書中的借條到底是什么狀況，在沒調(diào)查清楚之前不敢妄言，而這幾份離婚保證書到底最后有沒有起到效果、黃濤到底最后有沒有離婚，文中也未確切提及，想必是沒有，劉英是真的傷了心，這才公布這任誰也知道并不光彩的離婚保證書。

整件事足以說明“給離婚保證書蓋章”并不能使保證人真正做到離婚，即使蓋的是“鮮章”也于事無補，保證人不過是在彼情彼景之下，寫寫字以寬慰女方的心，僅此而已。

“愛得匆忙，散得也快”，不知道是不是就因為這樣有違法理的婚外情不被人祝福、甚至被人唾棄、于人于己都是一種錯誤的緣故，“去年黃濤被查出食道癌”、“不久前劉英被查出肝癌”，之后“雙方關(guān)系交惡”、劉英說“作為將死之人，只想能要回這部分錢留給孩子”，至此這幾封蓋章的離婚保證書才得以曝光。