全球強(qiáng)震頻發(fā)對我國有沒有影響？地震能夠預(yù)測嗎？我國地震預(yù)測預(yù)報(bào)能力到底怎樣？同一個(gè)地震為什么有時(shí)和國外發(fā)布的震級不同？正值我國第八個(gè)防災(zāi)減災(zāi)日，中國地震局召開新聞發(fā)布會(huì)，中國地震臺網(wǎng)中心主任潘懷文對公眾關(guān)心的熱點(diǎn)話題一一回應(yīng)。

“活躍期”“平靜期”只是相對概念，如何界定地震多發(fā)期并無統(tǒng)一定義

今年3月以來，全球近一個(gè)半月里發(fā)生了5次7級以上地震，其中4次發(fā)生在8天內(nèi)，強(qiáng)震活動(dòng)頻率超過了1900年有儀器記錄以來全球發(fā)生7級以上地震的平均頻率。全球強(qiáng)震頻發(fā)對我國地震活動(dòng)有影響嗎？

今年1月到4月，我國大陸共發(fā)生5次5級以上地震。潘懷文介紹，從近期看，我國地震總體活動(dòng)水平不高。8天內(nèi)全球連續(xù)發(fā)生4次7級以上地震的類似情形，自1900年以來共出現(xiàn)過37次，其中，在之后的3個(gè)月內(nèi)中國大陸發(fā)生7級地震的情況僅有3次。這表明全球強(qiáng)震密集活動(dòng)和我國發(fā)生7級以上地震之間沒有必然聯(lián)系。

“一個(gè)地區(qū)是否發(fā)生地震，主要取決于該地區(qū)是否具備發(fā)生地震的條件，周邊環(huán)境只起到應(yīng)力觸發(fā)或擾動(dòng)作用。我國大陸地區(qū)的地震主要還是受自身應(yīng)力積累規(guī)律的影響。”潘懷文說。

2004年以來，全球8級以上大震頻發(fā)。從全球角度看，這種強(qiáng)震頻發(fā)的格局還將持續(xù)，全球確實(shí)處于強(qiáng)震相對活躍時(shí)段。中國大陸及西部邊境附近100千米范圍內(nèi)，自2001年以來已發(fā)生15次7級以上地震，其中包括3次8級地震，也處于強(qiáng)震相對活躍時(shí)段。

每逢強(qiáng)震頻發(fā)，社會(huì)上就會(huì)出現(xiàn)關(guān)于地球是否進(jìn)入地震活躍期的討論。“目前，對于地震的‘多發(fā)期’并沒有統(tǒng)一的定義。”潘懷文說，地震活動(dòng)具有時(shí)間分布上不均勻的特點(diǎn)，時(shí)而活躍，時(shí)而平靜，因而使用“活躍期”和“平靜期”來描述地震活動(dòng)只是一個(gè)相對的概念。不同地區(qū)、不同時(shí)期的所謂“活躍期”“平靜期”時(shí)間各不相同。

“人們不用為近期強(qiáng)震連發(fā)過度擔(dān)心，不能簡單認(rèn)為這一組地震的發(fā)生就標(biāo)志著地球進(jìn)入了一個(gè)地震非常活躍的時(shí)段，也不意味著在中國大陸內(nèi)部很快就要發(fā)生7級以上地震。”

地震預(yù)測仍是世界科學(xué)難題，我國對國內(nèi)地區(qū)地震監(jiān)測能力下限達(dá)到3.0級

有些人會(huì)注意到，有時(shí)，對于同一個(gè)地震，我國地震臺網(wǎng)發(fā)布的震級和國外同行發(fā)布的震級可能有所差異，是不是我國對地震震級的測定不夠精確？

潘懷文說，發(fā)布的震級稍有不同，主要是由于測定的震級方法不同。目前，我國基本上采用面波震級進(jìn)行測定，統(tǒng)一用震級M來表示。而國際同行如美國、歐洲等地震機(jī)構(gòu)通常使用矩震級標(biāo)度。“我們并不是完全用同一把尺子，有差異完全正常，不能簡單地說誰的發(fā)布更準(zhǔn)確。”

“我國的地震監(jiān)測、速報(bào)能力在國際上處于先進(jìn)水平。”潘懷文說，在地震監(jiān)測能力方面，我國對國內(nèi)地區(qū)整體監(jiān)測能力下限達(dá)到3.0級，人口密集地區(qū)達(dá)到2.0級，首都圈等重點(diǎn)區(qū)域達(dá)到1.5級甚至1.0級以下。地震速報(bào)可以在震后1到2分鐘內(nèi)給出自動(dòng)速報(bào)結(jié)果，10分鐘內(nèi)給出正式速報(bào)結(jié)果。“對于發(fā)生在我國境內(nèi)和鄰區(qū)的地震，我國的地震臺網(wǎng)都可以給出更為快速、準(zhǔn)確、權(quán)威的速報(bào)信息。”

地震能夠提前預(yù)測嗎？潘懷文介紹，從1960年開始，全球科學(xué)家就開展了地震預(yù)測預(yù)報(bào)的研究探索，但地震預(yù)報(bào)至今仍是世界上未解決的科學(xué)難題。

“地震預(yù)報(bào)很難，特別是短期預(yù)報(bào)難度很大，中國地震局一直在長期、中期、短臨預(yù)報(bào)方面同時(shí)做努力。”潘懷文表示，雖然我國地震預(yù)測科學(xué)水平總體較低，但幾十年來，我國有30多次不同程度短臨預(yù)報(bào)成功的案例，產(chǎn)生了不同程度的減災(zāi)效果。“我國對于10年尺度的長期預(yù)測，對西部7級和東部6級左右地震把握相對較好；年度地震重點(diǎn)危險(xiǎn)區(qū)，對6級左右地震總體預(yù)測效果相對較好，對5級以上地震的預(yù)測準(zhǔn)確率約為30%。”

不過，潘懷文也坦言，在地震發(fā)生機(jī)理等基礎(chǔ)理論研究方面，我國與國際同行還有不小差距，很多方面處于跟進(jìn)的狀態(tài)。“希望我國能有更多的優(yōu)秀研究者投身地震科學(xué)研究，也包括通過國際交流等方式，推進(jìn)我國地震科學(xué)基礎(chǔ)研究。”