筆者按：據(jù)美國(guó)之音網(wǎng)站報(bào)道，2016年4月26日美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在哥倫比亞廣播公司的采訪中表示“美國(guó)正在采取防御措施，抵御來(lái)自朝鮮的‘低層次’威脅”。4月27日，朝鮮勞動(dòng)黨機(jī)關(guān)報(bào)《勞動(dòng)新聞》在一篇文章迅速回應(yīng)：“美國(guó)必須在以下兩者之間作出戰(zhàn)略決擇：要么放棄對(duì)朝敵對(duì)政策，要么遭受核打擊。”[1]奧巴馬的講話明確表示美國(guó)對(duì)朝鮮只是“防御”性的，而朝鮮對(duì)美國(guó)的威脅也只是“低層次”的。“低層次”，當(dāng)然也不是美國(guó)重返亞太首要關(guān)注的目標(biāo)。朝鮮的表態(tài)主要側(cè)重點(diǎn)并不在幾乎不可能發(fā)生的后一句即美國(guó)“遭受核打擊”，而是在充滿暗示的前一句即希望美國(guó)“放棄對(duì)朝敵對(duì)政策”。在朝鮮勞動(dòng)黨“七大”即將召開的前夕，美國(guó)放下了身段，朝鮮硬中有軟，要求美國(guó)“作出戰(zhàn)略選擇”，其中含義，耐人尋味。山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓，今天的亞太政治正在重復(fù)著昨天的故事。

全文目錄

一、今天的亞太政治似乎在重復(fù)著“昨天的故事”

二、“一個(gè)冷戰(zhàn)結(jié)束了，另外兩個(gè)冷戰(zhàn)又已經(jīng)開始。一個(gè)是針對(duì)整個(gè)南方、第三世界的，另一個(gè)是針對(duì)社會(huì)主義的。”

三、在新一輪亞太變局中，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興謀篇布局

2009年5月25日，繼2006年10月9日核試后，朝鮮再次“成功進(jìn)行了地下核試驗(yàn)”，隨后又連發(fā)5枚導(dǎo)彈。5月27日朝鮮人民軍駐板門店代表部針對(duì)韓國(guó)加入美國(guó)“防擴(kuò)散安全倡議”，單方面發(fā)表聲明，稱朝鮮將不再受1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)定的約束，朝鮮半島將很快“重返戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”。[2] 國(guó)際輿論為此嘩然。6月12日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一致通過(guò)1874號(hào)決議，對(duì)朝鮮再次進(jìn)行核試驗(yàn)表示“最強(qiáng)烈的譴責(zé)”[3]。本節(jié)所要討論的重點(diǎn)并不是——盡管不能不談——朝鮮核試的責(zé)任問(wèn)題，而是其中朝鮮單方面作出的退出1953年停戰(zhàn)協(xié)定[4]的聲明對(duì)中國(guó)及亞太將產(chǎn)生的地緣政治影響。

一、今天的亞太政治似乎在重復(fù)著“昨天的故事”

分析東北亞問(wèn)題，要看世界基本矛盾。我們只要看看人類進(jìn)入21世紀(jì)后的歷史，就不難明白，當(dāng)前的世界基本矛盾，并沒(méi)有超出鄧小平同志所說(shuō)的“東西南北”四個(gè)字，小平同志強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“南北問(wèn)題是核心問(wèn)題”。[5]朝鮮核試爆正是小布什上臺(tái)以來(lái)以美國(guó)為首的北方國(guó)家對(duì)整個(gè)南方國(guó)家恃強(qiáng)凌弱的外交政策導(dǎo)致的結(jié)果：2002年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)單方面宣布退出1972年美蘇簽訂的《反導(dǎo)條約》，決意打破世界大國(guó)之間的戰(zhàn)略均勢(shì)，建立美國(guó)在外層空間軍事安全領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。此后打著反恐的旗號(hào)，美國(guó)又隨意為包括朝鮮在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家貼“邪惡軸心”的標(biāo)簽，并于2003年撇開聯(lián)合國(guó)，以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷武器這樣一個(gè)“莫須有”的借口入侵伊拉克；而在事后，不僅美國(guó)，即使是聯(lián)合國(guó)也沒(méi)有對(duì)美國(guó)的行為作出“最強(qiáng)烈譴責(zé)”，甚至沒(méi)有作出法律解釋。朝鮮是一個(gè)弱國(guó)，而且曾是被美國(guó)劃入“邪惡軸心”的弱國(guó)，設(shè)身處地，面對(duì)這樣一個(gè)“打你不商量”的世界，難道國(guó)際社會(huì)可以只譴責(zé)沒(méi)有解除武裝的弱國(guó)，而不譴責(zé)已武裝到牙齒的霸權(quán)國(guó)家嗎？鄧小平同志就南北問(wèn)題繼續(xù)說(shuō)：“如果南方繼續(xù)貧困下去，北方就可能沒(méi)有出路”。[6]這話反說(shuō)就是：如果北方世界不考慮南方世界的處境，讓南方?jīng)]好，那誰(shuí)也沒(méi)好。世界若總這么“嫌貧愛富”，不尊重弱國(guó)的利益，其不可避免的結(jié)果是在弱小國(guó)家中將會(huì)升起更多的“蘑菇云”。果如此，屆時(shí)的世界那就真應(yīng)驗(yàn)了1965年毛澤東詩(shī)中所說(shuō)的“炮火連天，彈痕遍地，嚇倒蓬間雀”[7]。

我們要知道，毛澤東這首詩(shī)就是在20世紀(jì)60年代初蘇美兩家大搞被毛澤東諷刺為“仙山瓊閣”的蘇美共治并聯(lián)手對(duì)中國(guó)實(shí)行圍困打壓的背景下寫出的。新中國(guó)建立后，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束，美國(guó)就沿中國(guó)東海岸從北到南，再?gòu)臇|到西簽訂了一大串同盟條約，拉起了對(duì)中國(guó)的包圍圈。60年代初美國(guó)又在更大的范圍內(nèi)介入越南戰(zhàn)爭(zhēng)。這在東南方向?qū)χ袊?guó)安全形成重大壓力。

在美國(guó)打壓中國(guó)的同時(shí)，中國(guó)北方盟友的表現(xiàn)更讓人憂慮。1959年初，蘇共“二十一大”召開，赫魯曉夫宣稱把世界戰(zhàn)爭(zhēng)排除在社會(huì)生活之外的現(xiàn)實(shí)可能性業(yè)已產(chǎn)生。6月，蘇聯(lián)政府單方面撕毀了中蘇于1957年簽訂的國(guó)防新技術(shù)協(xié)定。9月，艾森豪威爾與赫魯曉夫舉行會(huì)談，以犧牲中國(guó)利益為代價(jià)，形成所謂“戴維營(yíng)精神”，推銷蘇美合作共同主宰世界的方針——這很像今天一些人醉心并親切地稱之為“G2”（還有人更親切地稱之為“chinamerica”，如果音意合譯就是“親美國(guó)”）的瓊閣夢(mèng)幻。10月，毛澤東作詩(shī)諷刺正沉醉于“G2”共治的赫魯曉夫說(shuō)：“西海如今出圣人，涂脂抹粉上豪門”；“列寧火焰成灰燼，人類從此入大同”。[8]1963年8月5日，蘇、美、英三國(guó)在莫斯科簽訂了《禁止在大氣層、外層空間和水下進(jìn)行核武器試驗(yàn)條約》，這是“G2共治”的第一個(gè)重大結(jié)果，明眼人一看就知道這是針對(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)擁有核技術(shù)的中國(guó)和剛成功進(jìn)行了核試爆的法國(guó)的。針對(duì)這個(gè)條約，毛澤東諷刺并憤怒地說(shuō)：“不見前年秋月朗，訂了三家條約。還有吃的，土豆燒熟了，再加牛肉。不須放屁，試看天地翻覆。”[9]有人說(shuō)毛澤東這首詞用字不雅，這反說(shuō)明，當(dāng)時(shí)毛澤東對(duì)赫魯曉夫“涂脂抹粉上豪門”的外交政策的憤怒已臻極點(diǎn)。

赫魯曉夫的對(duì)華政策對(duì)正處經(jīng)濟(jì)困難中的中國(guó)更是雪上加霜。從1959年3月19日，與臺(tái)灣國(guó)民黨準(zhǔn)備“反攻大陸計(jì)劃”東西呼應(yīng)，中國(guó)西藏發(fā)生武裝叛亂，達(dá)賴?yán)锾油《取?月27日，印度總理尼赫魯在人民院就西藏局勢(shì)發(fā)表講話，鼓吹召開新德里、北京、拉薩三方的所謂“圓桌會(huì)議”。9月9日塔斯社發(fā)表一篇關(guān)于中國(guó)和印度邊界武裝沖突的聲明，公開偏袒印度一方，并隨后給印度15億盧布的貸款。9月30日至10月2日，赫魯曉夫訪問(wèn)北京，指責(zé)中國(guó)共產(chǎn)黨，干涉中國(guó)內(nèi)部事務(wù)。赫魯曉夫希望中國(guó)配合他設(shè)想的“G2”共治的大局，中國(guó)不從，兩黨兩國(guó)關(guān)系由此惡化。1960年7月始，蘇聯(lián)不斷在中蘇邊界尋釁。1961年，正值中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的時(shí)期，蘇聯(lián)要求中國(guó)本息一起償還抗美援朝時(shí)蘇聯(lián)援華軍事物資的貸款。1962年4、5月間，蘇聯(lián)當(dāng)局通過(guò)其駐中國(guó)新疆的機(jī)構(gòu)和人員，在伊犁、塔城地區(qū)引誘和脅迫數(shù)萬(wàn)名中國(guó)公民流入蘇聯(lián)境內(nèi)。10月，印度軍隊(duì)又從西南方面對(duì)中國(guó)領(lǐng)土發(fā)動(dòng)大規(guī)模全線進(jìn)攻，中國(guó)被迫進(jìn)行自衛(wèi)反擊。此后中印關(guān)系全面惡化。1963年起，蘇聯(lián)大量增兵中蘇邊境，對(duì)中國(guó)北疆形成新的軍事壓力。如果再考慮到東南方面蔣介石也利用中國(guó)內(nèi)政外交的困難積極準(zhǔn)備其“反攻大陸的計(jì)劃”，中國(guó)東南、西南、北方三面安全驟然形成共振性惡化形勢(shì)。[10]美國(guó)學(xué)者費(fèi)正清在書中說(shuō)：“在北京看來(lái)，在1962年夏天融匯成了一種互相配合的威脅。”[11]如果再考慮到1959年后中國(guó)國(guó)內(nèi)還出現(xiàn)三年自然災(zāi)害，以及1964年8月“北部灣事件”后，美國(guó)大規(guī)模轟炸越南北方，戰(zhàn)火向中國(guó)邊境蔓延的形勢(shì)，當(dāng)時(shí)中國(guó)真是遇到了“雪壓冬云白絮飛、萬(wàn)花紛謝一時(shí)稀”[12]的艱難處境。而當(dāng)時(shí)毛澤東的心情卻是愈挫愈奮，他在詩(shī)中說(shuō)“獨(dú)有英雄驅(qū)虎豹，更無(wú)豪杰怕熊羆。梅花歡喜漫天雪，凍死蒼蠅未足奇。”

蘇美對(duì)中國(guó)壓力的層層加碼終于有了明確的結(jié)果：1964年10月16日，中國(guó)第一顆原子彈試爆成功。

將心比心，設(shè)身處地，試問(wèn)如果不打破霸權(quán)國(guó)家的核壟斷，那當(dāng)時(shí)的中國(guó)還有什么路可走呢？如果當(dāng)時(shí)中國(guó)真的能在“融入世界文明主流”或“G2”中解決本國(guó)的安全問(wèn)題，那誰(shuí)愿意頂著這么大壓力搞原子彈呢？中國(guó)共產(chǎn)黨從建黨之初就想用“文明”的方式解決勞動(dòng)階級(jí)被壓迫問(wèn)題，只是在“四一二”中看到被血洗的現(xiàn)實(shí)后，全黨在國(guó)內(nèi)政治中才達(dá)成了“沒(méi)有一個(gè)人民的軍隊(duì)，便沒(méi)有人民的一切”的共識(shí)，毛澤東告訴全黨“對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，切不可只發(fā)空論” [13]；在國(guó)際政治中才知道要搞原子彈，毛澤東告訴大家：“在今天的世界上，我們要不受人家欺負(fù)，就不能沒(méi)有這個(gè)東西。”[14]

但是，中國(guó)原子彈的巨響并沒(méi)有讓蘇聯(lián)的大國(guó)沙文主義心態(tài)有所收斂，隨之而來(lái)的是蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)施加更大的壓力。1964年10月11日，赫魯曉夫下臺(tái)。此后，勃列日涅夫在中蘇邊境和中蒙邊境駐軍激增近百萬(wàn)，這對(duì)中國(guó)北方安全形成重大壓力。

但是，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)持續(xù)高壓的結(jié)果又如何呢？

結(jié)果是中國(guó)進(jìn)入針對(duì)蘇聯(lián)的全面?zhèn)鋺?zhàn)。8月23日，中共中央、中央軍委轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)全國(guó)人民防空工作的報(bào)告》，要求各地迅速成立防空領(lǐng)導(dǎo)小組，次日，中共中央發(fā)出緊急動(dòng)員令，提出要“準(zhǔn)備打仗”。

結(jié)果是1969年9月23、29日，中國(guó)進(jìn)行了地下核試驗(yàn)和氫彈試爆成功。

隨之而來(lái)的是蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的繼續(xù)高壓，高壓的結(jié)果最終在亞洲壓出了一個(gè)對(duì)蘇聯(lián)具有災(zāi)難性的變局。

1972年2月21日，尼克松對(duì)中國(guó)進(jìn)行了為期一周的訪問(wèn)，與毛澤東在瞬間握手言和。2月28日，中美雙方在上海發(fā)表《聯(lián)合公報(bào)》。1973年2月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格再次訪華，5月，中美雙方分別在對(duì)方首都設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。與此相配合的是美國(guó)費(fèi)城愛樂(lè)樂(lè)團(tuán)首次在北京演出。

就這樣，蘇聯(lián)滿負(fù)荷的高壓政策將本是盟國(guó)的中國(guó)最終壓到了美國(guó)一邊。

自從蘇聯(lián)失去了中國(guó)，它在世界政治中就迅速進(jìn)入衰落期。勃列日涅夫之后，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人更替頻繁，其戰(zhàn)略形勢(shì)更是江河日下。1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)，但此時(shí)他對(duì)蘇聯(lián)已回天乏術(shù)。戈?duì)柊蛦谭蛟噲D東施效顰，學(xué)著赫魯曉夫緩和蘇美關(guān)系。為此他與后來(lái)的薩達(dá)姆一樣先自廢武功，解散華約，但并沒(méi)有換回北約對(duì)等回報(bào)；他又著手修補(bǔ)蘇中關(guān)系，但已時(shí)過(guò)境遷。在他將斯大林為蘇聯(lián)留下的已剩不多的地緣戰(zhàn)略資源變賣殆盡后，蘇聯(lián)無(wú)可挽回地走向解體。具有諷刺意味的是，在蘇聯(lián)解體前，為了鼓勵(lì)戈氏，西方在1990年10月15日向他頒發(fā)了諾貝爾和平獎(jiǎng)，2008年9月18日，美國(guó)國(guó)家憲法中心作為獎(jiǎng)勵(lì)，又向戈?duì)柊蛦谭蝾C發(fā)“自由勛章”，而為戈氏掛獎(jiǎng)?wù)碌娜司褪钱?dāng)年利用戈氏善意瞬間踹倒蘇聯(lián)的美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什。布什對(duì)戈氏說(shuō)：這是一個(gè)真正的榮譽(yù)。[15]

“月落烏啼總是千年的風(fēng)霜”，今天的亞太政治似乎正在重復(fù)著“昨天的故事”：今天依舊是有人手持著當(dāng)年赫魯曉夫的“舊船票”，懷著“G2”的夢(mèng)想，向美國(guó)這艘“泰坦尼克號(hào)客船”狂奔。聯(lián)合國(guó)至今也沒(méi)有就美國(guó)非法入侵伊拉克作出任何“堅(jiān)決反對(duì)”、更不要說(shuō)“最強(qiáng)烈的譴責(zé)”的聲明，也沒(méi)有要求美國(guó)就其曾宣布聯(lián)合國(guó)部分成員國(guó)為“邪惡軸心”一事作出解釋，反倒勸說(shuō)朝鮮放棄首先是讓美國(guó)和日本非常不安的核武器。面對(duì)這么一個(gè)“嫌貧愛富”世界，那弱國(guó)們自然會(huì)問(wèn)：怎樣才能讓他們感到安全呢？

我們似乎又遇到了歷史的輪回。多年的“六方會(huì)談”在2006年和2009年終于轉(zhuǎn)換出“豐碩成果”，這就是朝鮮的兩次核試爆、多枚導(dǎo)彈發(fā)射以及朝鮮人民軍發(fā)表的“朝鮮將不再受1953年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)停戰(zhàn)協(xié)定的約束”的聲明——盡管這還不是朝鮮外交部的表態(tài)，鑒于朝鮮軍隊(duì)在國(guó)家政治中的特殊作用，我們完全可以將這個(gè)聲明看作是朝鮮國(guó)家對(duì)1953年停戰(zhàn)協(xié)定的正式立場(chǎng)。如果聯(lián)系蘇美曾對(duì)中國(guó)（還有法國(guó)）持續(xù)施壓的結(jié)果一起考慮，我們就不能不對(duì)一味通過(guò)施加高壓的政策來(lái)解決朝鮮核問(wèn)題的效果產(chǎn)生懷疑。