“開往春天的列車”山路封閉 引發(fā)國人素質(zhì)思考

“安全”永遠(yuǎn)是生命的主題，如果沒有了生命，何談美麗的風(fēng)景。對于暫時(shí)封閉山路，筆者還是挺支持的，畢竟人的生命只有一次，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)，看不到美麗的風(fēng)景總比失去生命要好得多。

當(dāng)下，有許許多多的地方因?yàn)榇禾於利悾驗(yàn)槊利惗兊谜腥?，但于由部分群眾忽視安全，而造成了許多安全隱患，讓自己與他人不時(shí)的游離在危險(xiǎn)邊緣，真是得不償失。

這列曾爆紅的“開往春天的列車”屢次被攝影發(fā)燒友逼停。游人的不文明比比皆是，很多自然景色因此失去了原有的味道，或許文明對于部分國人來說只是一個(gè)詞組。部分“攝影師”因搶機(jī)位將樹枝折斷踩踏花草，甚至于不顧自身或他人安全逼?；疖?，導(dǎo)致景區(qū)被封，如果大家都文明賞花，也許不至于落到如此地步吧。這種可恥的行為應(yīng)該被公之于眾，只靠民眾的憤慨與口頭譴責(zé)是無用的，等同“隔靴搔癢”無濟(jì)于事。勿讓“法不責(zé)眾”與“公職人員不作為”成為社會(huì)危害，影響社會(huì)精神文明建設(shè)和政府公眾形象。

每個(gè)人都向往美好的景色，開往春天的列車，更是大自然賜予我們的美麗。對于我們每個(gè)人來說，都要深刻意識(shí)到素質(zhì)文明的重要性，如今封閉山路比“開往春天的列車”更美麗，保證了人們的安全。

【啟示與思考】

小資情調(diào)的春日敘事，再一次終止于無比尷尬的現(xiàn)實(shí)。春花爛漫、一路美景，卻無奈被“沖動(dòng)的人群”毀了意境。一些游客不文明賞花，甚至造成火車經(jīng)常被逼停，還有游客不遵守森林防火禁令，在山上拍照時(shí)吸煙，給森林防火帶來了極大的安全隱患。為了游客自身安全及森林防火等方面考慮，相關(guān)方面才暫時(shí)將山路封閉。

幾被神話的“開往春天的列車”，吸引來了一大批“搭便車者”：他們以乘坐此車標(biāo)榜情懷，以拍下繁花表演浪漫。當(dāng)“風(fēng)景”被當(dāng)作是背景和布景，整個(gè)事件的屬性已不再單純。

公共空間中的群體活動(dòng)，每個(gè)人的自由都是有邊界的。遺憾的是，在現(xiàn)實(shí)的生活里，個(gè)人的邏輯常常被無限度地放大，群體的規(guī)則常常被隨意拋到一旁。我早上急著送孩子，所以可以把車停到路中央；我看病心里著急，所以可以鉆空子插個(gè)隊(duì)；我大老遠(yuǎn)來了，所以怎么著也得拍下最好的一幕美景；我煙癮大，何況很注意防火，所以怎么著也得抽一根……魚龍混雜的觀光者，讓“開往春天的列車”最終不堪重負(fù)。

“開往春天的列車”，曾經(jīng)的贊美有多熾烈，如今的遺憾便有多沉重?；厮菡麄€(gè)事件的來龍去脈，我們應(yīng)該反思的，想必不僅是素質(zhì)或文明的缺失，更有對于“美與審美”的重新審視。春日賞景，本是一件內(nèi)化的、純粹的“心性消遣”，如今卻時(shí)常成為跟風(fēng)、競爭與炫耀性的投機(jī)行徑。太多的人，太多卑微的心思與粗鄙的舉止，斷送了S2線的沿途美景，也斷送了“找到真正所愛”的可能。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）