3月27日晚，廣西南寧市《向人民承諾——電視問(wèn)政》直播現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)曝光的公務(wù)員上班炒股斗地主、有車一族入住廉租房、蓋一次公章“收費(fèi)”2000元等問(wèn)題，多名市民嘉賓當(dāng)場(chǎng)激動(dòng)抨擊指責(zé)，其中一名市民還給到場(chǎng)的縣委書記們送上“蒼蠅拍”，期盼這些官員能嚴(yán)懲腐敗以正風(fēng)紀(jì)。（3月28日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

電視問(wèn)政不是新鮮事物，但每次問(wèn)政的現(xiàn)場(chǎng)，都能問(wèn)出新花樣。比如，在武漢的問(wèn)政會(huì)上，群眾送區(qū)長(zhǎng)一個(gè)“水泥橘子”，要區(qū)長(zhǎng)“自己種下的苦果自己吃”；溫州的問(wèn)政會(huì)上，不滿修路速度的市民代表，送給鹿城區(qū)副區(qū)長(zhǎng)一只蝸牛玩偶。而此次，市民給縣委書記被送“蒼蠅拍”，無(wú)疑是行為藝術(shù)的又一個(gè)變種。群眾借此表達(dá)對(duì)基層腐敗問(wèn)題頻發(fā)的不滿。

電視問(wèn)政何以“創(chuàng)意不斷”？一是緣于電視問(wèn)政不設(shè)臺(tái)本，不屏蔽問(wèn)題，問(wèn)政中群眾可自由發(fā)揮。真實(shí)的場(chǎng)景，真槍實(shí)彈的“問(wèn)癥”，當(dāng)然容易激活群眾的想象力，擦出火花。更重要的是，面對(duì)共性的問(wèn)題，群眾只有問(wèn)出新意，才能引發(fā)媒體關(guān)注，倒逼政府整改。比如，同樣是政府辦事效率低，群眾第一次頒發(fā)“蝸牛獎(jiǎng)”，會(huì)引來(lái)全社會(huì)關(guān)注。但假如各地都在電視問(wèn)政中頒發(fā)“蝸牛獎(jiǎng)”，還會(huì)引發(fā)關(guān)注么？因此，群眾只能頭腦洞開，研究新的行為藝術(shù)，引發(fā)關(guān)注，形成倒逼的力量。

可見(jiàn)，電視問(wèn)政“創(chuàng)意不斷”的根源是問(wèn)題依舊---行為藝術(shù)雖是新的，但反應(yīng)出問(wèn)題卻是舊的。以本次問(wèn)政為例，群眾的訴求并不新。無(wú)論是村委會(huì)私設(shè)修路“捐助費(fèi)”，官員克扣“豬保險(xiǎn)”，還是相關(guān)部門不作為、慢作為，廉租房小區(qū)違規(guī)出售，都是在其它地區(qū)電視問(wèn)政頻繁出現(xiàn)的老問(wèn)題。但假若，群眾拿不出送“蒼蠅拍”這樣的新行為藝術(shù)，那么這些舊問(wèn)題，就可能不被關(guān)注，不能倒逼政府整改。

但問(wèn)題是，不斷用新的行為藝術(shù)，去挑戰(zhàn)舊的問(wèn)題，只能令問(wèn)政難度逐漸增大。試想，同樣是污染的問(wèn)題，第一次只需“紅紅臉”，就能治愈。第二次則要拿出污染水，才能讓公眾有感。而第三次必須要讓官員嘗一嘗，才會(huì)引發(fā)關(guān)注。以此類推，后開展電視問(wèn)政的地區(qū)，只能研發(fā)新的行為藝術(shù)，才能引發(fā)關(guān)注。如此惡性循環(huán)，老問(wèn)題的整改，會(huì)越來(lái)越難。

電視問(wèn)政，不能總是翻新行為藝術(shù)來(lái)追打老“蚊子”。要改變這種窘狀，政府部門一是要主動(dòng)而為。電視問(wèn)政，看點(diǎn)在臺(tái)上，功夫在臺(tái)下、在平時(shí)。相關(guān)部門只有將平時(shí)的功夫做好，真正的為民服務(wù)，才能不發(fā)生問(wèn)題，讓群眾滿意。更重要的是，要建立聯(lián)動(dòng)的整改機(jī)制。電視問(wèn)政，很多問(wèn)題都是共性的。對(duì)這些共性的問(wèn)題，主管部門應(yīng)該拉出清單，讓各地共享。如此，一地問(wèn)政，多地整改，化解問(wèn)題于無(wú)形，豈不更好？