你喜歡當(dāng)教師嗎?
在一次中學(xué)教師培訓(xùn)班上,我向?qū)W員們提了三個(gè)問題。第一個(gè)問題是,在你們當(dāng)中,有多少人是從一開始就想當(dāng)老師的?沒有一個(gè)人舉手。第二個(gè)問題是,那你們?yōu)槭裁从殖蔀榻處熈四??答案就比較多了。比較集中的有:為了謀生;高考成績不高,只能上師范類院校;家里窮,上不起別的大學(xué),只能上免費(fèi)師范生,等等。我又問了第三個(gè)問題,你們已經(jīng)教了十幾年書,現(xiàn)在有多少人是喜歡當(dāng)老師的?只有四個(gè)人舉手,不到整個(gè)學(xué)員總數(shù)的二十分之一。三個(gè)問題問完,我開始講課。但直到離開教室,我的腦海里始終縈繞著這三個(gè)問題和老師們的回答。參加培訓(xùn)的老師來自當(dāng)?shù)匾凰∮忻麣獾闹袑W(xué)。他們對于自己職業(yè)的態(tài)度尚且如此,更何況其他的中學(xué)和小學(xué)呢?
我沒有做過更詳盡的調(diào)查,不知道目前在中國的1400多萬專任教師中,有多少人是真正喜歡做教師的,有多少人僅僅是以此謀生的,還有多少人是完全不喜歡但不得不去當(dāng)老師的。我不知道,當(dāng)師范院校招生時(shí),招生人員有沒有問過填報(bào)志愿的學(xué)生:你喜歡當(dāng)老師嗎?我也不知道,當(dāng)學(xué)校招聘教師時(shí),人事部門有沒有問過前來應(yīng)聘的畢業(yè)生:你喜歡當(dāng)老師嗎?
今天,中國的教育事業(yè)取得了舉世矚目的成就,許多數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到或超過發(fā)達(dá)國家的平均水平,但教師在人們心目中的形象似乎遠(yuǎn)未到達(dá)他本該有的位置,喜歡從事教育事業(yè)的人似乎也沒有想象得多。媒體上,經(jīng)??梢婈P(guān)于校長和教師“虐童”、性侵的報(bào)道。教授被稱為“叫獸”,專家變成了“磚家”。曾經(jīng)何其崇高的“天地君親師”中的“師”,某些時(shí)候卻演變成了令人厭惡的“眼鏡蛇”。“萬般皆下品,唯有讀書高”,我們這個(gè)民族曾經(jīng)把知識看得何等神圣,今天我們本該更加尊重知識,更加尊重傳授和創(chuàng)造知識的人——教師。但遺憾的是,“家有三斗糧,不當(dāng)孩子王”,即便是教師自己的孩子也不再愿意繼續(xù)教書育人。那些曾經(jīng)令我們無限敬重的教育世家已經(jīng)漸漸消失在歷史深處。
造成這種現(xiàn)象的原因,可能來自兩個(gè)方面:一是20世紀(jì)初葉,“打倒孔家店”運(yùn)動在推翻舊文化的同時(shí),也隨之丟棄了以往尊師重教的優(yōu)良傳統(tǒng);更為沉重的打擊則是來自“文革”對學(xué)校教育的摧毀。另一個(gè)更為直接的影響則是來自于20世紀(jì)90年代以后各類社會群體之間的經(jīng)濟(jì)收入差距。微薄的工資不足以吸引優(yōu)秀的人才投身于教育事業(yè),即使那些原本喜歡教學(xué)的人也因?yàn)槭杖氲投艞壛俗鼋處煹睦硐?。面對這種情況,政府開始加大對師范院校的支持力度,通過“免費(fèi)師范生”等項(xiàng)目,為教師提供了一系列政策性保障措施,力求保證基礎(chǔ)性的教師數(shù)量。然而,在教師收入整體偏低的情況下,通過行政手段人為固化教師群體,卻進(jìn)一步阻礙了高素質(zhì)人才進(jìn)入教師行列。由此形成了一個(gè)惡性循環(huán)——政府越是對師范院校提供政策性照顧,社會就越會形成對師范院校的歧視性認(rèn)識,學(xué)生就越不愿意報(bào)考此類院校,政府就必須進(jìn)一步加強(qiáng)政策性支持力度。
已有0人發(fā)表了評論