防發(fā)錯萬元微信紅包尷尬，需要運營方兜底

遇到這樣的烏龍事件確實很尷尬，本想活躍一下節(jié)日氣氛，在同學微信群里發(fā)紅包，不料何先生由于酒喝多了，醉眼朦朧，錯將500元打成了5000元，連續(xù)三次發(fā)了1.5萬元的紅包。

這樣的事情當事人明知錯了，也只能后悔莫及。本來很高興的微信發(fā)紅包，卻搞得何先生悶悶不樂。好在有心的李女士發(fā)現(xiàn)了這一問題，群里的其他同學也很善解人意。在得知何先生是在喝多酒的情況所為，紛紛退回了紅包。

紅包雖然是退回了，但對雙方來講都是很難堪的事。因為國人都很愛講面子，發(fā)紅包對何先生來講，是為了在同學面前爭面子和活躍微信群里的氣氛，而現(xiàn)在同學們都把紅包退回來了，看似挽回了發(fā)錯紅包的損失，但讓何先生在同學面前卻很“丟分”。同時也讓搶紅包的同學覺得十分尷尬。

防止出現(xiàn)類似的問題，微信運營方要主動作為，不能把醉酒發(fā)錯紅包的責任全都歸咎于發(fā)紅包者。因為在喝多酒的情況下，發(fā)紅包者很難避免出現(xiàn)操作失誤的問題，即使在清醒的情況下，也會發(fā)生輸錯數(shù)字的事。比如說，偶爾的手抖或者眼花等。

從技術(shù)角度講，微信運營方具有防止出現(xiàn)此類問題的條件，比如，把單個紅包上限設為200元，單個群紅包上限為2萬元或者更少一點等。通過這樣的設計，就能有效防止發(fā)紅包者因粗心大意犯錯的問題。唯其如此，既是兜底之舉，也是治本之策。

萬元微信紅包 拷問支付責權(quán)

微信紅包如今已成為一種新年俗。無論是發(fā)紅包還是搶紅包，本質(zhì)上都是一種游戲，重要的是自身的參與。事實上，大家爭相去搶的，不只是錢，更是喜氣、福氣與運氣。

何先生因失誤所發(fā)的1.5萬元紅包雖已基本退回，但“酒后紅包”實際上發(fā)出了兩個警示。第一，發(fā)紅包本質(zhì)上是一種契約行為，不可反悔，因此發(fā)紅包前一定要頭腦清醒，選擇適當?shù)慕痤~。第二，為防止發(fā)紅包者的誤操作，微信紅包支付系統(tǒng)應對大額紅包制定更復雜的操作和確認流程。

根據(jù)現(xiàn)有微信紅包使用方法，單個紅包上限為200元，單個群紅包上限為2萬元。發(fā)放大額微信紅包，必然意味著需要綁定銀行卡，如此看來，如果銀行卡內(nèi)資金充足，是有可能發(fā)生過萬“大紅包”的情況的。

便利與安全是網(wǎng)絡支付的雙刃劍，普通使用者保障自身財產(chǎn)起見，不應過度追求支付的便捷性，而忽略了資金安全。在每次支付之前，應謹慎確認金額，避免出現(xiàn)因個人疏忽導致的錯誤交易行為。

作為支付平臺，有必要采取針對性方法和措施，在技術(shù)上把好關。例如為不同的個人或者群，提供自由設置支付上限的功能，真正筑起手機安全支付的屏障。