改革開放30多年來,中國經(jīng)濟取得巨大成就,一些所謂的“中國經(jīng)濟崩潰論”的論調也在事實面前一次次被揭穿。這些論調,或不了解中國國情與經(jīng)濟實情而妄自推斷,或機械套用西方主流經(jīng)濟學方法、模式錯誤預測,或出于某些利益驅動而有意散布。
學者認為,2008年以來全球金融危機帶來的全球經(jīng)濟低迷和不確定性尚未結束,中國經(jīng)濟仍保持高速增長,成為世界經(jīng)濟總體復蘇背景下的重要壓艙石。一段時期內,中國經(jīng)濟在全面深化改革、積極推進結構轉型升級背景下,仍將保持中高速增長。
“中國經(jīng)濟崩潰論”可休矣
在中國人民大學經(jīng)濟學院院長張宇看來,事實勝于雄辯,中國經(jīng)濟在唱衰聲中昂然前進,30多年來,中國經(jīng)濟總量增長了100多倍,躍居世界第二,人均GDP也從低收入國家進入到中等收入國家的行列,人民生活水平不斷提高,綜合國力大幅提升。
數(shù)據(jù)顯示,中國有220多種工業(yè)品產(chǎn)量位居世界第一,已從農業(yè)大國轉變?yōu)楣I(yè)大國。學者認為,特別是“十二五”以來,我國工業(yè)化進程從中期步入后期,與之伴隨的是中國經(jīng)濟持續(xù)的中高速增長。
張宇認為,中國經(jīng)濟保持30多年持續(xù)快速發(fā)展,源于三重優(yōu)勢:一是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速推進的階段優(yōu)勢;二是與大國優(yōu)勢同步的人口優(yōu)勢、空間優(yōu)勢、內需優(yōu)勢、資本積累優(yōu)勢;三是社會主義市場經(jīng)濟制度既發(fā)揮了市場經(jīng)濟的長處,又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性,具有很多新特點和新優(yōu)勢。
“西方悲觀論”無力解釋中國經(jīng)濟
然而,隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài),中國經(jīng)濟增長速度從高速增長轉為中高速增長,“金融地產(chǎn)崩盤論”、“中等收入陷阱論”、“制造業(yè)競爭力喪失論”、“人口紅利消失論”、“權貴資本主義論”乃至“社會崩潰論”等“唱衰中國”的陳詞濫調又開始出現(xiàn)。
上海交通大學國際與公共事務學院教授莫童表示,“中國經(jīng)濟崩潰論”由來已久,可以分為以下幾類。第一類是對中國抱有根深蒂固的偏見,屬于陳詞濫調;第二類是不了解中國經(jīng)濟,卻“語不驚人死不休”;第三類是傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學的老套路,對中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的表現(xiàn)和預期持悲觀態(tài)度;第四類是出于利益需求故意進行輿論唱衰。“然而,西方主流經(jīng)濟學分析模式往往嚴格限制在假設的范圍之內,而中國經(jīng)濟增長的實踐不符合假設條件。中國經(jīng)濟增長取決于中國特色社會主義市場經(jīng)濟模式,‘一帶一路’等戰(zhàn)略倡議更是對全球資源配置影響深遠,西方主流經(jīng)濟學分析工具無法有效分析。”
國家發(fā)展與改革委員會國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟研究所所長肖金成分析,中國經(jīng)濟增長出現(xiàn)下行,原因有兩方面:一方面是結構調整。環(huán)境污染重、高能耗、技術含量比較低的產(chǎn)業(yè),在中國經(jīng)濟比較熱的情況下很難自動淘汰,要有一定壓力。另一方面是供給需求變化。2008年以來,國際需求在下行,影響到中國的出口、外貿和投資需求,國內消費需求緩慢增長。“雙重原因導致的直觀結果是,中國經(jīng)濟增長速度由2014年的7.5%下降到2015年的6.9%,是主動調控的結果。”
已有0人發(fā)表了評論