熱點(diǎn)3.網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè)研究

入選理由網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的提出和實(shí)施，要求法治發(fā)揮引領(lǐng)與規(guī)范作用，進(jìn)而使得“網(wǎng)絡(luò)空間法治化”成為重要議題。2015年，該領(lǐng)域的討論突破了原有關(guān)注較多的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、個(gè)人隱私和信息保護(hù)等，將更廣的視角投向以下方面：⒈在網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域方面，相關(guān)研究擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)犯罪的演進(jìn)、罪名體系的立法完善與發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)犯罪的認(rèn)定與防控、管轄權(quán)等角度。具體而言，較多討論了網(wǎng)絡(luò)誹謗的處罰范圍及其相關(guān)司法解釋、打擊利用互聯(lián)網(wǎng)傳播恐怖活動(dòng)相關(guān)非法信息等網(wǎng)絡(luò)恐怖活動(dòng)、懲治與預(yù)防P2P網(wǎng)絡(luò)借貸等網(wǎng)絡(luò)金融犯罪、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的界定與刑法保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)詐騙的分類剖析及打擊防范機(jī)制等。⒉在互聯(lián)網(wǎng)金融方面，較多關(guān)注金融行業(yè)、金融市場(chǎng)、金融理財(cái)、股權(quán)眾籌模式的監(jiān)管、消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)、風(fēng)險(xiǎn)防控等。⒊在網(wǎng)絡(luò)安全方面，隨著網(wǎng)絡(luò)安全法草案征求意見的結(jié)束，相關(guān)討論更多地集中在草案的解讀、價(jià)值追求及其與現(xiàn)行法的關(guān)系等角度。具體而言，較多討論了草案與現(xiàn)行相關(guān)法律的關(guān)系分析、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)及對(duì)策研究、網(wǎng)絡(luò)安全管理法律體系的構(gòu)建、網(wǎng)絡(luò)安全審查制度、國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略等。⒋在研究方法方面，著眼于大數(shù)據(jù)作為研究方法、執(zhí)法形式的應(yīng)用及其科學(xué)性的討論等，涉及法學(xué)研究應(yīng)如何回應(yīng)無處不在的大數(shù)據(jù)及其影響，大數(shù)據(jù)背景下公安、交通、偵查、反腐、監(jiān)獄、審判等相關(guān)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)等。

專家點(diǎn)評(píng)2015年，中央提出了網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，在國(guó)際上高舉網(wǎng)絡(luò)主權(quán)大旗，“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等成為簡(jiǎn)政放權(quán)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要抓手，網(wǎng)絡(luò)安全法草案成為海內(nèi)外關(guān)注的重要問題。在此背景下，網(wǎng)絡(luò)信息法研究出現(xiàn)了一個(gè)小高潮，研究成果大量涌現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)金融、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、新業(yè)態(tài)與政府規(guī)制的關(guān)系等方面對(duì)各種現(xiàn)實(shí)問題的回應(yīng)明顯增強(qiáng)。但也要看到，在傳統(tǒng)部門法學(xué)劃分之下成長(zhǎng)起來的研究者，知識(shí)寬度、研究方法等都還不夠，一些研究成果停留在比較初級(jí)的階段。接下來，法學(xué)研究需引入多元研究方法，綜合運(yùn)用不同學(xué)科知識(shí)，實(shí)現(xiàn)研究轉(zhuǎn)型。

（點(diǎn)評(píng)人周漢華，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員）