【啟示與思考】

社保作為國家給予公民個人的保障性福利，理應(yīng)遵循一對一的原則底線，不可隨意轉(zhuǎn)借他人或被冒名使用，鄒某母女冒用家人社?？ǖ男袨椋@然背離了相關(guān)的制度規(guī)定。但由此將其以詐騙罪責(zé)罰，卻引發(fā)了許多網(wǎng)友的同情與不解，而輿論指向多聚焦于醫(yī)保制度本身的操作漏洞。

鄒某母女因詐騙罪獲刑，其看點并非只是冒用了老周的社保卡，而在于其將11376.64元的醫(yī)藥費予以報銷。也就是說，患有高血壓的鄒某并非使用了老周的社保卡個人賬戶買藥，而是張冠李戴地侵占了本屬公共財政的醫(yī)保資金。而導(dǎo)致這種冒用與流失的緣由，就是醫(yī)藥費報銷制度存在的操作性缺陷。

當(dāng)然，處罰和判決的合法性，不能掩蓋背后的問題。人們對鄒某母女的同情，折射出對我國社保待遇平等的期待。

還需提及的是，高血壓等需長期服藥的慢性病，雖然納入醫(yī)保，但因各地醫(yī)保報銷基本都設(shè)定了起付標(biāo)準(zhǔn)，超過才可以按比例報銷，所以，對于慢性病患者來說，醫(yī)保之外的個人負擔(dān)依然不輕。隨著我國逐步建立統(tǒng)一的基本醫(yī)保制度，并不斷完善大病醫(yī)保、大病救助及社會救助制度，實現(xiàn)各種社保制度之間的無縫銜接，這樣的違法犯罪才能在制度上避免。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）