預(yù)報顯示,元旦期間北京或?qū)⒃倥R霧霾。不少忙碌的上班族紛紛選擇在元旦假期出京,到空氣清新之地躲霾、透氣。北京青年報記者昨日從攜程旅游、去哪兒網(wǎng)等多家旅游預(yù)訂機(jī)構(gòu)了解到,元旦、春節(jié)期間,選擇避霾游的游客大幅增長,很多游客甚至不惜花費數(shù)萬元遠(yuǎn)赴海外呼吸新鮮空氣。(北京青年報2015年12月30日)
《墨子·公孟》中“今我問曰:何故為室?曰:冬避寒焉,夏避暑焉。”到如今,呆在家中一年四季都躲避不了霧霾,需要人們利用節(jié)假日遠(yuǎn)赴千里萬里“避霾”,真是讓人直呼清新空氣難求,也難怪前日有報道說兩個加拿大人在落基山的山溝里,罐裝空氣,竟然在北京熱銷,每罐賣到了約100元人民幣,可呼吸150口。不得不說,干凈空氣熱銷、“避霾游”升溫,或許有著群眾不自覺的恐慌心理,但在將來隨著霧霾天氣的頻發(fā),是否會升級成如同日本福島核電站泄漏時帶來的“搶鹽潮”、“鹽恐慌”類似的“空氣恐慌”?誰也不敢保證。
霧霾背后,依然是那道沉重課題——污染與發(fā)展。一個值得深思的現(xiàn)象,報道某某官員主政一方政績斐然,大多都是稱其推動經(jīng)濟(jì)增長、城市發(fā)展方面的成績,而保障一方青山綠水、藍(lán)天白云似乎也很少成為領(lǐng)導(dǎo)干部為大眾津津樂道的成就,因為這種政績并不容易在短時間內(nèi)直觀、量化的呈現(xiàn)在人們眼前,環(huán)保本就是一項隱性政績。然而,你看不到的并不等于它并不存在。
一個城市,一個地區(qū),無論經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平再高,如果是建立在以犧牲環(huán)境為代價的基礎(chǔ)上,那么這座摩天大樓終究難道倒塌的命運。前任以環(huán)境污染為代價換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展,繼任者再耗費大力人、財、物力去來治理霧霾,實在是得不償失。“前人種樹、后人乘涼”成為“前人污染、后人買單”,陷入惡性循環(huán)。翻開相關(guān)資料查閱,可以發(fā)現(xiàn)在很多發(fā)達(dá)國家,治理污染依然是一項長期而艱巨的工程,倫敦摘掉“霧都”帽子,用了30年;日本治理空氣污染,花了30年;洛杉磯空氣達(dá)到潔凈標(biāo)準(zhǔn),用了超過60年。
回過頭看,其實早在2007年黨的十七大就提出,要建設(shè)生態(tài)文明,人類遵循人、自然、社會和諧發(fā)展這一客觀規(guī)律;2011年國務(wù)院公布的《國家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》也明確將環(huán)境保護(hù)納入地方政府政績考核,并實行環(huán)保一票否決制。但幾年過去了,仍然有不少地方,高能耗、高污染、亂排放的企業(yè)多、關(guān)停率低、關(guān)停難度大,不可避免的有著當(dāng)?shù)卣畵?dān)心關(guān)停導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)實力下滑,又或是牽扯方方面面利益關(guān)系,沒有把環(huán)保一票否決堅決貫徹。
霧霾“兵臨城下”,級級升高的預(yù)警,已向環(huán)境發(fā)出嚴(yán)厲警示。“避霾游”不應(yīng)成為這個時代熱點,必須意識到,環(huán)境治理已是時不我與,政府部門必須采取有效措施,讓霧霾治理取得實效。
【聲明:本文僅代表作者個人觀點,其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實性、完整性未經(jīng)本站證實,僅供讀者參考?!?/p>
已有0人發(fā)表了評論