短信“跑官”不是一場(chǎng)獨(dú)角戲
黨的十八大以來(lái),隨著反腐敗斗爭(zhēng)不斷深入和選人用人制度不斷規(guī)范,干部選拔任用的政治生態(tài)有了前所未有的改變,風(fēng)清氣正的選人用人環(huán)境漸成氣候。就是在這種情況下,卻還曝出“跑官”短信,真是令人腦洞大開。
報(bào)道中,這位紀(jì)檢組長(zhǎng)發(fā)短信的目的非常明確:“這次紀(jì)委要下派,我不想下派”、“程XX副局長(zhǎng)馬上退居二線,我想趁這個(gè)機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)崗位XX局副局長(zhǎng)”。按理說(shuō),自己不想被下派和毛遂自薦這樣的訴求也不算太過(guò)分,完全可以通過(guò)正常的程序向組織提出,只要合理合規(guī)組織也可能會(huì)充分考慮??山酉聛?lái)的事情卻發(fā)生了逆轉(zhuǎn):不找組織找領(lǐng)導(dǎo),給領(lǐng)導(dǎo)編發(fā)“跑官”短信。這就不難看出,短信“跑官”的背后除了“跑官”者無(wú)視紀(jì)律、不懂規(guī)矩,想走升官“捷徑”之外,雖然不能斷言短信“跑官”能夠?qū)崿F(xiàn),但多少?gòu)囊粋€(gè)側(cè)面反映出了當(dāng)?shù)赜袡?quán)管理者在干部選拔任用上存在“一言堂”問(wèn)題。不難想象,如果選人用人民主決策、領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人不能“一錘定音”,更或沒有跑官“成功”的先例誘惑,恐怕誰(shuí)也不會(huì)發(fā)短信“跑官”惹火燒身,搬起石頭砸自己的腳。
深層次看,不管這則“跑官”短信是純屬意外的泄露也好,還是好事者的有意為之也罷,在這個(gè)個(gè)案的背后,一個(gè)嚴(yán)肅的話題再次已然擺在了公眾的面前:那就是選人用人歪風(fēng)在一定程度上還沒有得到徹底糾正,官場(chǎng)陋習(xí)樹倒根在。所以,對(duì)于這件事免職遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還當(dāng)順藤摸瓜,深挖細(xì)查才有震懾,以儆效尤。
其實(shí),為治理選人用人上的不正之風(fēng),中央可以說(shuō)是用心良苦,不僅納入了巡視的內(nèi)容,作為正風(fēng)肅紀(jì)的重點(diǎn),而且修訂完善了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,制度保障和監(jiān)督問(wèn)責(zé)眾所周知。一些殘存的歪風(fēng)仍舊屢禁不止,警示這項(xiàng)工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能劃上句號(hào),還需馳而不息、猛藥治理才行。一來(lái)要強(qiáng)化選人用人制度落實(shí)情況的常態(tài)化檢查,不給投機(jī)取巧者可乘之機(jī),以剛性的制度實(shí)踐匡正錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);二來(lái)要進(jìn)一步完善選人用人民主決策制度建設(shè),制約決策者個(gè)人因素,擴(kuò)大群眾參與廣度和深度,讓選人用人也在陽(yáng)光下運(yùn)行;三要嚴(yán)肅執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé),對(duì)選人用人中的不正之風(fēng)和腐敗行為,一查到底,決不姑息,讓“跑官”、“送官”者都不再為官。
已有0人發(fā)表了評(píng)論