作為一個(gè)紀(jì)檢組長(zhǎng)，竟然給書記發(fā)短信腆著臉“要官”，把黨的紀(jì)律放于何處？這樣的作為，哪還有一絲規(guī)矩意識(shí)、紀(jì)律意識(shí)？這不是一個(gè)黨員干部應(yīng)有的舉動(dòng)，確實(shí)是在違規(guī)表達(dá)自己的述求，以此對(duì)其免職有根有據(jù)。但是，“跑官短信”不能以“表達(dá)述求不當(dāng)”草草收?qǐng)?！?dāng)?shù)毓俜斤@然過于輕率。

其一，對(duì)其與短信中的陳書記的關(guān)系調(diào)查與否？這也是許多網(wǎng)友在評(píng)論中提到的問題。因?yàn)閺钠涠绦艃?nèi)容來看，其與陳書記的關(guān)系顯然非同一般。其中短信中寫道“今天發(fā)信息給你又要請(qǐng)你邦忙”，可見他給陳書記發(fā)信息不止一次，陳書記幫忙也不止一次，那么以前什么事求陳書記幫的什么忙，可否調(diào)查？“可能馬上到位，時(shí)間很緊。謝謝關(guān)照”更是顯出其勢(shì)在必得，好像陳書記一定會(huì)幫忙一樣。這二人的關(guān)系應(yīng)該撇清楚，以釋公眾質(zhì)疑。

其二，其“表達(dá)述求不當(dāng)”是否恰當(dāng)？其身為一局紀(jì)檢組長(zhǎng)，應(yīng)該知道黨的組織紀(jì)律，應(yīng)該知道如何正確表達(dá)自己的述求，但是他偏偏不按規(guī)矩辦事，要以短信的方式向陳書記匯報(bào)自己的想法，這有作何解釋？明知而犯，必有所恃。

其三，此干部可有其他問題？由其連發(fā)短信“跑官要官”，可見其對(duì)黨的規(guī)矩和紀(jì)律還是不太遵守的，那么可否“拔出蘿卜帶出泥”，看看他還有沒有其他違紀(jì)違規(guī)行為，一并給他查一查？

近年來，有些干部為達(dá)到升遷目的，千方百計(jì)地跑上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、跑推薦人、跑選舉人，以得到上級(jí)的提名，拉到足夠的推薦票、選舉票。在他們看來，“不跑不送，原地不動(dòng)；只跑不送，平級(jí)調(diào)動(dòng)；又跑又送，提拔重用”，似乎已成為當(dāng)官的“潛規(guī)則”。對(duì)這種“潛規(guī)則”的危害性，我們要有足夠清醒的認(rèn)識(shí)。我們黨對(duì)無視黨的政治規(guī)矩和紀(jì)律規(guī)矩“跑官要官”者歷來持“零容忍”態(tài)度。這次該紀(jì)檢組長(zhǎng)誤發(fā)“跑官”短信，一定要深入調(diào)查，弄清問題，以正黨風(fēng)黨紀(jì)。