“扶貧攻堅”“精準脫貧”是利國利民的大事，其根本出發(fā)點和落腳點就是為了幫助貧困群眾脫貧致富，最終過上小康生活。為了實現(xiàn)在2020年全面建成小康社會的目標，在扶貧工作中需要黨員干部要緊緊依靠人民，堅持踐行群眾路線，扎實工作，重民愛民，親民為民，幫民惠民，做好“八子”。

放下架子--放平心態(tài)樹形象！

要想在群眾中樹立形象、立起威信、獲得好評，絕不是因為黨員干部本身有多大的官階、身份和地位，處于當今網(wǎng)絡時代、法治時代和信息時代的群眾是不想理睬這些的。面對群眾，不要擺出盛氣凌人的大架子、官架子和鬼樣子。雖說“理直氣可壯”，但是聲音不可高；要心平氣和，要關(guān)注民生、傾聽民聲、接收民怨、了解民意、解決民難，要從內(nèi)心深處接受和理解群眾，多深入群眾當中去進行實地調(diào)研，了解導致群眾貧困的主觀和客觀原因以及存在的具體困難和急需解決的問題，這樣才可能真正為群眾辦好事實事，才能得到群眾的認可和好評，在群眾中樹立起可親可信、擲地有聲的形象。

帶個本子--群眾心聲要記錄！

在實施和推進“精準扶貧”的過程中，黨員領(lǐng)導干部要做好相關(guān)的準備，例如事先帶一個筆記本（不是電腦，因為你不是記者，再說也可能因此與群眾產(chǎn)生距離）之類，不要帶什么秘書。群眾為什么貧困？在哪些方面貧困？采取什么途徑和措施來脫貧增收致富和安居樂業(yè)？在關(guān)注民生、傾聽民聲、了解民情的過程中，做好仔細的傾聽，做好詳細的記錄，做好耐心的解釋，這樣，才能讓群眾進一步接受，聽取到群眾真實的內(nèi)心想法，找準突破貧困的瓶頸。

邁開步子--深入群眾當中去！

不要總是坐在辦公室里，那樣是得不到來自第一線的真實情況和資料的。要與群眾打成一片，和所幫扶的對象面對面、手拉手、心連心的真誠交流。下基層，轉(zhuǎn)作風，目的就在于此。群眾生活在最基層，哪些事情大家最關(guān)心，哪些問題大家最關(guān)注，黨中央的各項惠農(nóng)幫扶政策落實得怎樣，在具體的生產(chǎn)生活中哪些是最大的困難和困惑，人民群眾感受最深刻、體會最真切，最有發(fā)言權(quán)。只有通過與群眾面對面的接觸和交流，聽取他們的意見，才能知得失、知冷暖、知虛實；才能真正掌握材料、科學決策、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)；才能切實辦好順民意、解民憂、惠民生、合科學、有計劃的實事，讓人民共享建設、發(fā)展和優(yōu)惠成果。

不念稿子--官樣文章要丟棄！

在和群眾交談、交流的時候，不要做報告，不要宣讀什么官樣文章，就算宣傳相關(guān)政策也不要念事先準備好的稿子--哪怕是你認為非常精彩的稿子。

多動腦子--真心為群眾著想！

多思考，要因地制宜的研究，不要做那些不切實際的事情，要講究科學、著眼長遠、統(tǒng)籌兼顧；要心為群眾想、事為其在辦、權(quán)為民所用、利為民所謀。決不能以引進什么扶貧項目為借口、為機會和“擋箭牌”而動“歪腦子”、出“鬼點子”、藏“錢袋子”，甚至拿群眾作試驗品、替代品和犧牲品而作為晉升的階梯。否則一定會讓群眾寒心的，會遭到群眾的咒罵和永遠的“懷念”的，會自食其果、淪為歷史的罪人和“階下囚”、“籠中鳥”的。

不做樣子--不要搞形式主義！

這里說的不做樣子，不搞形式主義，包含了幾方面的意思：一要堅持不懈地為群眾著想，不能靠三分鐘的熱情；二要在做工作總結(jié)匯報的時候，不要漫無邊際地自我吹噓和夸大事實；三要在扶貧的同時抓實"扶智"工作，和群眾一起尋找到長久可行的路子；四要回訪群眾，研究前面為群眾尋找的幫扶路子和方法是否可行，如果失敗了要全面的仔細分析失敗原因，不要“黃鶴一去不復返，白云千載空悠悠”。只要真心誠意為群眾著想了，即使一時之間失敗了，只要再回頭與群眾一起戰(zhàn)斗，再找原因，再謀出路，群眾也是會理解和歡迎的。這才是真正的落實群眾路線！

找到法子--為群眾生產(chǎn)生活！

這點不用多說。干部是人民的公仆，要做“四在農(nóng)家美麗鄉(xiāng)村”創(chuàng)建工作的使者，無論任何時候任何地方，都應該義不容辭地為群眾找到增收致富和快樂生活之路。

指引路子--使群眾安居樂業(yè)！

要想達到使群眾安居樂業(yè)的目的，必須要研究如何充分調(diào)動最廣大人民的積極性、主動性、創(chuàng)造性，黨員干部們必須幫助群眾，指出路子，引領(lǐng)方向，掌握信息，招商引資，共謀發(fā)展，開創(chuàng)局面。

在"精準扶貧"工作中，干部如果做到了以上名符其實的“八子”，我想，將沒有什么困難是不可以克服的！定沒有什么問題是不能夠解決的！也沒有什么障礙是不可以戰(zhàn)勝的！更沒有什么奇跡是不可以創(chuàng)造的！

【聲明：本文僅代表作者個人觀點，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實性、完整性未經(jīng)本站證實，僅供讀者參考。】