近期，東北多地官員表示，各地紛紛在給統(tǒng)計(jì)數(shù)字“擠水分”，并反思統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假之弊。多年來，地方GDP“增速高于全國、總量大于全國”的統(tǒng)計(jì)亂象引發(fā)公眾質(zhì)疑。相形之下，東北三省部分地方數(shù)據(jù)造假之風(fēng)尤甚，不僅誤導(dǎo)中央和地方的規(guī)劃決策，且已演化為破壞黨風(fēng)政風(fēng)、損害政府公信力的腐敗推手。（12月10日，新華網(wǎng)）

“如果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不失真，東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁今天不至于此。”吉林省人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任委員趙振起認(rèn)為。前幾年，東北曾流傳這樣一副對聯(lián)：“上級壓下級，層層加碼，馬到成功；下級哄上級，層層摻水，水到渠成”，也是對這一現(xiàn)象的形象描述。

“如果不是當(dāng)初吹得高，現(xiàn)在也不會(huì)掉這么厲害。”一些基層官員反映部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假嚴(yán)重，不僅GDP增速、投資、消費(fèi)和進(jìn)出口等數(shù)據(jù)“大水漫灌”，甚至連棚戶區(qū)改造、城鄉(xiāng)居民收入等數(shù)據(jù)也被篡改。

國家統(tǒng)計(jì)局早就提出，要將弄虛作假作為統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域最大腐敗來治理。對于過度崇尚GDP增長的地方官員而言，無論多報(bào)虛報(bào)、瞞報(bào)謊報(bào)，還是少報(bào)漏報(bào)、憑空捏報(bào)，只要能轉(zhuǎn)化為政績指標(biāo)，至多被視為作風(fēng)不實(shí)而敷衍了事。這種失之于寬的縱容行為，助長一些地方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)競相摻水，其社會(huì)危害程度并不亞于貪腐。

我國1983年就制定了《統(tǒng)計(jì)法》。時(shí)至今日，法不可謂不多，責(zé)任不可謂不嚴(yán)，然而現(xiàn)實(shí)并不樂觀。在利益驅(qū)使下，《統(tǒng)計(jì)法》執(zhí)行嚴(yán)重缺位。

關(guān)鍵在于目前的考核機(jī)制存在嚴(yán)重缺陷。說真話報(bào)真實(shí)數(shù)據(jù)的得不到上面的表揚(yáng)，反而是你工作做得差勁的體現(xiàn)。統(tǒng)計(jì)制度改革已經(jīng)到了不得不做的時(shí)候了。

為維護(hù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性與真實(shí)數(shù)據(jù)反映出問題的治理達(dá)到完美結(jié)合，建議將現(xiàn)有的行政機(jī)關(guān)單位分為調(diào)查統(tǒng)計(jì)部和任務(wù)執(zhí)行部門兩部門。兩部門權(quán)力地位平等，分別對上級單位的調(diào)查統(tǒng)計(jì)部和任務(wù)執(zhí)行部門負(fù)責(zé)，接受其領(lǐng)導(dǎo)和目標(biāo)考核。調(diào)查統(tǒng)計(jì)部門只對數(shù)據(jù)上報(bào)及時(shí)，全面和真實(shí)性負(fù)責(zé)；由任務(wù)執(zhí)行部門對數(shù)據(jù)指標(biāo)的高低負(fù)責(zé)并對落后項(xiàng)目進(jìn)行整改提高。由人大、紀(jì)委和新聞媒體對兩部門工作情況進(jìn)行監(jiān)督。

【聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考。】