【事件介紹】

丟下工作索簽名 多名公務(wù)員脫崗“追星”被處分

北京紀(jì)委官方網(wǎng)站12月2日通報(bào)數(shù)起“為官不為”為“官亂為”典型案件。其中北京市朝陽區(qū)房屋權(quán)屬登記中心多名工作人員遇到娛樂明星王某辦理住房權(quán)屬登記業(yè)務(wù)，丟下工作和大量排隊(duì)辦理業(yè)務(wù)群眾，忙著追星拍照索要簽名，該中心主任被處以黨內(nèi)警告處分，當(dāng)事工作人員被行政警告。

據(jù)北京市紀(jì)委通報(bào)，4月17日下午，娛樂明星王某到朝陽區(qū)房屋權(quán)屬登記中心大廳辦理業(yè)務(wù)。在此期間，該中心多名工作人員擅自脫離工作崗位，在現(xiàn)場尚有大量群眾等待辦理業(yè)務(wù)的情況下，在工作區(qū)發(fā)生圍觀、拍照、索要簽名等追星行為，嚴(yán)重影響了大廳的正常工作秩序。

在王某辦理完業(yè)務(wù)離開后，經(jīng)辦王某業(yè)務(wù)的工作人員沒有妥善保管工作信息，允許其他工作人員拍攝業(yè)務(wù)檔案中王某的照片，也造成窗口外多名社會(huì)人員同時(shí)拍照，造成了不良影響。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，房地產(chǎn)登記權(quán)屬信息屬于個(gè)人隱私，除公安等部門辦理案件調(diào)閱證據(jù)外，只能由本人持有效身份證件才能查詢。

據(jù)介紹，朝陽區(qū)紀(jì)委給予該中心主任范明悅黨內(nèi)警告處分，朝陽區(qū)房屋管理局分別給予該中心3名當(dāng)事工作人員警告處分。

公務(wù)員“追星”被處分，冤在何處？

隨著公務(wù)員隊(duì)伍的不斷年輕化，以往總是和嚴(yán)肅、古板、端著架子掛鉤的公務(wù)員們也越發(fā)有朝氣。在年輕人中相當(dāng)有“市場”的追星，自然也走進(jìn)了公務(wù)員隊(duì)伍，成為不容忽視的“亞文化”。其實(shí)追星與否，在于個(gè)人喜好和經(jīng)濟(jì)能力，倒也沒必要一棍子打死，套上一個(gè)“不務(wù)正業(yè)、玩物喪志”的高帽子。但“追星”到底是一個(gè)私人愛好和個(gè)人行為，因?yàn)樽约合矚g的某個(gè)明星前來辦事就脫離崗位，置其他辦事群眾于不顧，影響正常工作秩序，顯然是越過了公與私的界限，混淆了自己“公務(wù)員”與“小粉絲”的角色定位。挨個(gè)處分、受個(gè)警告，一點(diǎn)都不冤。

年輕公務(wù)員朝氣蓬勃、思想開放是好事，但與此相對(duì)的卻是對(duì)紀(jì)律規(guī)則的“不敏感”。今年10月，義烏市江東街道青口工作片計(jì)生辦一個(gè)剛參加工作不久的年輕干部，就因?yàn)樵谵k公室敷面膜、玩手機(jī)被辦事民眾拍了照片，上傳至網(wǎng)上，引發(fā)了軒然大波。雖然事后辯稱“敷面膜”是治療臉部過敏，“玩手機(jī)”是用微信“趕著為轄區(qū)幾個(gè)聯(lián)絡(luò)村發(fā)通知”。但社會(huì)負(fù)面輿論已成，再多的辯解都不過是徒勞?？梢娢覀兊膫€(gè)別年輕干部不但要適應(yīng)“學(xué)子”到“國家機(jī)關(guān)工作人員”的角色轉(zhuǎn)變，更要從思想上、行動(dòng)上扭轉(zhuǎn)以往散漫、隨心所欲的作風(fēng)，牢記責(zé)任、謹(jǐn)言慎行，把紀(jì)律規(guī)章外化于行、內(nèi)化于心。

年輕干部因“追星”擾亂工作秩序，更暴露出個(gè)別窗口單位在人員管理、干部教育培訓(xùn)等方面的不足和混亂。“不以規(guī)矩，不成方圓”，重視年輕干部不意味著放任縱容，要發(fā)揮年輕干部的沖勁、闖勁不意味著可以不加約束、不予管理。追星、敷面膜、嗑瓜子、玩手機(jī)等“作風(fēng)病”如果不加治療，不但會(huì)讓干部在紀(jì)律渙散、思想懈怠、自我約束不嚴(yán)的道路上越走越遠(yuǎn)，更會(huì)讓群眾越發(fā)寒心，消耗政府的公信力。

“百尺之室，以突隙之煙焚”。要不斷鞏固“反四風(fēng)”的成果，就不能“抓大放小”的選擇性無視。唯有從細(xì)節(jié)著手，從干部日常管理著手，從干部一言一行抓起，才能克服干部管理上失之于寬、失之于軟的“好人主義”，徹底打消作風(fēng)建設(shè)中的隱患。

脫崗追星被處分是一種警示

只是因?yàn)樵谌巳褐卸嗫戳四阋谎?，便背上了處分的?fù)擔(dān)。不少網(wǎng)友覺得處分范明悅，有點(diǎn)小題大做，并稱公務(wù)員也有追星權(quán)利。公務(wù)員有權(quán)利追星，任何人都有權(quán)利追星，但是追星應(yīng)分場合與時(shí)間。

范明悅被處分，一點(diǎn)都不冤。一是擅自脫崗，二是影響工作秩序?！缎姓C(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》第十九條明確規(guī)定，曠工或者因公外出、請(qǐng)假期滿無正當(dāng)理由逾期不歸，造成不良影響的，可給予警告、記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分。應(yīng)該說，脫崗不是曠工，房屋權(quán)屬登記中心多名工作人員與行政機(jī)關(guān)公務(wù)員也不可完全畫上等號(hào)，但是身為公職人員，既脫崗又影響工作秩序，被處理有何不可？

媒體報(bào)道，有的公務(wù)員脫崗被發(fā)現(xiàn)后，遭受了更嚴(yán)厲處罰。比如，廣東省東莞市財(cái)政局沙田分局一名副局長上班時(shí)間脫崗打牌，被降職處理，調(diào)任鎮(zhèn)農(nóng)辦任副股級(jí)職務(wù)。范明悅僅被黨內(nèi)警告，也許該慶幸。

一個(gè)很簡單的道理，正在上班時(shí)都去追星，誰來辦理業(yè)務(wù)？本是嚴(yán)肅工作，卻嘻嘻哈哈追星，成何體統(tǒng)？有個(gè)細(xì)節(jié)是，又是拍照又是索要簽名，所處的情況是“在現(xiàn)場尚有大量群眾等待辦理業(yè)務(wù)的情況下”，如此一來，等待辦事的人豈不叫苦不迭？

更惡劣的是，相關(guān)工作人員涉嫌侵犯王菲隱私。在王菲辦理完業(yè)務(wù)離開后，經(jīng)辦王菲業(yè)務(wù)的工作人員沒有妥善保管工作信息，允許其他工作人員拍攝業(yè)務(wù)檔案中王菲的照片，也造成窗口外多名社會(huì)人員同時(shí)拍照，并被媒體在網(wǎng)絡(luò)上曝光，造成了不良影響。如今，王菲相關(guān)照片和一些信息已在網(wǎng)上鋪天蓋地流傳，王菲有權(quán)維權(quán)，而相關(guān)工作人員被處理也名正言順。

把握得當(dāng)，追星不是壞事。哪個(gè)人心中沒有幾個(gè)偶像呢？如果相關(guān)工作人員在八小時(shí)外聽聽王菲的演唱會(huì)，找她簽名，與她合影，都沒有問題。但是在不正確的時(shí)間不正確的地方，做出違規(guī)的事情，自然該被處分。在為紀(jì)檢部門鐵面處理點(diǎn)贊的同時(shí)，也提醒我們的公務(wù)員別再為了追星而挑戰(zhàn)規(guī)定。