近期，一批“兩個書記”履行“兩個責(zé)任”不到位被相繼查處。如中央音樂學(xué)院黨委書記郭淑蘭、紀(jì)委書記逄煥磊因在該院院長王次炤為女兒違規(guī)操辦婚宴過程中沒有嚴(yán)格履行分別承擔(dān)的黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和黨風(fēng)廉政建設(shè)監(jiān)督責(zé)任各自受到黨內(nèi)警告處分。（據(jù)2015年12月02日中國新聞網(wǎng)）

2015年4月以來，湖南省紀(jì)委、岳陽市紀(jì)委分別立案查處了時任臨湘市委副書記、市長龔衛(wèi)國，臨湘市政府副市長、公安局局長曹青松，臨湘市人民檢察院黨組書記、檢察長劉群林等人的嚴(yán)重違紀(jì)問題。稍后，時任臨湘市委書記黃俊鈞、市紀(jì)委書記楊林彬因落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任不到位的問題被立案審查。近日，經(jīng)省紀(jì)委研究，并報省委同意，決定給予黃俊鈞黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，調(diào)離現(xiàn)工作崗位；給予楊林彬黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分（已調(diào)離紀(jì)檢監(jiān)察崗位）（據(jù)2015年11月30日三湘風(fēng)紀(jì)網(wǎng)）。

黨委書記作為黨風(fēng)廉政建設(shè)的第一責(zé)任人，必須嚴(yán)格履行主體責(zé)任；紀(jì)委書記作為落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)監(jiān)督責(zé)任的第一責(zé)任人，必須嚴(yán)格履行監(jiān)督責(zé)任。因?yàn)楣ぷ鞯男枰?，黨委書記和紀(jì)委書記確實(shí)有權(quán)，但有權(quán)就應(yīng)該有責(zé)，有責(zé)就必須履責(zé)。否則，尸位素餐，置之何用？不能權(quán)力恨小不嫌大，責(zé)任怨大不吝小。“書記”固然要帶頭示范，自己做到廉潔從政。同時，“書記”還必須做到守土有責(zé)，真正“看好自家的門，管好自家的人”。對履行“兩個責(zé)任”不到位的“兩個書記”，追究他們的失職責(zé)任，實(shí)乃天經(jīng)地義，合情合理合規(guī)。

黨委書記和紀(jì)委書記對班子成員及下屬情況應(yīng)該比較清楚，因?yàn)楸舜斯ぷ魃钤谝黄?，總會有往來、有交集，容易聽到群眾的評價和呼聲，方便了解、掌握干部廉潔從政方面的真實(shí)情況。落實(shí)“兩個書記”的“兩個責(zé)任”能有效化解“上級監(jiān)督太遠(yuǎn)”及“看得見的管不著，管得著的看不見”的窘境。“兩個責(zé)任”落實(shí)了，“兩個書記”也就當(dāng)不成老好人了。通過責(zé)任分解，層層傳導(dǎo)壓力，對扭轉(zhuǎn)飽受詬病的政治生態(tài)必然大有裨益。各地窩案不斷，不能不說當(dāng)?shù)鼗蛘咚诓块T的“兩個書記”在履行“兩個責(zé)任”方面已經(jīng)形同牛欄關(guān)貓，完全像聾子耳朵，成了擺設(shè)。

總之，可以毫不夸張地說，一個地方或部門“兩個書記”對“兩個責(zé)任”的履職程度，很大程度上決定著一個地方或部門的政治生態(tài)。“書記”的政治態(tài)度、自身干凈程度、政治責(zé)任和政治擔(dān)當(dāng)已經(jīng)成了影響一個地方或部門政治生態(tài)的關(guān)鍵所在。所以，筆者認(rèn)為嚴(yán)格追究“兩個書記”的“兩個責(zé)任”，算是牽住了嚴(yán)明黨紀(jì)政風(fēng)的“牛鼻子”。

【聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，其原創(chuàng)性以及文中陳述內(nèi)容的真實(shí)性、完整性未經(jīng)本站證實(shí)，僅供讀者參考。】