新政策難改痼疾

這是20年內(nèi)日本經(jīng)濟(jì)第7次衰退，也表明日本實際上一直都沒有走出經(jīng)濟(jì)疲軟弱勢的局面。安倍的“新三支箭”甫一射出，在短期內(nèi)確實看到了效果，但無論是“老三支箭”還是“新三支箭”，都無法解決日本經(jīng)濟(jì)面臨的根本問題。

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院郭紅玉教授在接受本報采訪時表示，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革推進(jìn)不力、適齡勞動力不足和局部經(jīng)濟(jì)供給短板是影響日本經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。人口老齡化導(dǎo)致勞動力市場縮水，需求和供給都出現(xiàn)不足;關(guān)東大地震、福島核泄漏等事故也對日本局部經(jīng)濟(jì)供給造成短板。而無論哪一方面，都不是短期內(nèi)能夠得到解決的。

實際上，在全球經(jīng)濟(jì)普遍下行的背景下，日本的經(jīng)濟(jì)衰退絕不是個例。中國國際問題研究院魏民副研究員指出，日本的問題是全球各個國家經(jīng)濟(jì)體普遍面臨的問題：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，貨幣政策被頻繁地使用，在零利率政策無法再起作用的情況下，又依靠量化寬松來刺激經(jīng)濟(jì)。而這一措施無論在日本，還是在歐洲，對實體經(jīng)濟(jì)的作用都十分有限。

說“破產(chǎn)”為時尚早

“‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’的首要目的在于改變民眾長期以來形成的通縮預(yù)期”，郭紅玉教授指出。一方面，通過實施通貨膨脹政策，讓物價上漲，使投資有利可圖;另一方面，通過使日元貶值、利率下降，改變?nèi)藗兂謳庞^望的預(yù)期，從而打破目前的僵局。“如果能做到這兩點，從而調(diào)動民眾投資的積極性、恢復(fù)民眾對日本經(jīng)濟(jì)的信心，日本的經(jīng)濟(jì)還是能夠恢復(fù)增長?，F(xiàn)在說‘破產(chǎn)’，還為時尚早。”郭紅玉教授說。

本世紀(jì)初日本曾經(jīng)實施過一次量化寬松政策，但在收效后撤回，日本經(jīng)濟(jì)很快重蹈覆轍。因此，如何堅持改革的措施，給日本企業(yè)投資的機(jī)會，給日本結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會創(chuàng)新爭取空間，使民眾恢復(fù)對日本經(jīng)濟(jì)的信心，是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”目前面臨的最大挑戰(zhàn)。

而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革則是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同問題。“不走出結(jié)構(gòu)改革這一步，只依靠貨幣等其它政策基本已經(jīng)無法再推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展了。實際上，這也是整個世界經(jīng)濟(jì)理論、經(jīng)濟(jì)實踐共同面臨的轉(zhuǎn)向問題。”魏民副研究員說。