原題：能源綠色低碳發(fā)展怎么實(shí)現(xiàn)

編者按：我國(guó)能源結(jié)構(gòu)以煤炭為主，面臨的能源、環(huán)境壓力大，加快能源轉(zhuǎn)型與變革十分迫切。我國(guó)確立了能源綠色低碳發(fā)展目標(biāo)：到2020年，非化石能源占一次能源消費(fèi)總量的比重達(dá)到15%左右。在國(guó)際能源變革論壇召開(kāi)期間，國(guó)內(nèi)外政要、專(zhuān)家學(xué)者以及傳統(tǒng)能源和新能源產(chǎn)業(yè)代表齊聚，就能源轉(zhuǎn)型如何轉(zhuǎn)、加強(qiáng)需求側(cè)管理更好消納新能源、多面多維多環(huán)節(jié)鏈?zhǔn)礁母?、煤炭如何清潔化等建言獻(xiàn)策。本期聲音版特摘錄部分代表的發(fā)言。

發(fā)展就一定會(huì)高碳嗎？

2025年，煤炭和石油的消費(fèi)量將達(dá)到峰值

國(guó)家氣候變化專(zhuān)家委員會(huì)主任、中國(guó)工程院院士 杜祥琬

中國(guó)的發(fā)展不能盲目效仿低碳國(guó)家，而要走一條適合自己的能源改革道路。

一個(gè)國(guó)家走向發(fā)達(dá)不一定要通過(guò)高碳的發(fā)展道路，高碳與發(fā)展間的關(guān)系并非必然。同時(shí)，各國(guó)國(guó)情與特點(diǎn)不同，譬如丹麥在減少碳排放方面一直在全世界遙遙領(lǐng)先，值得中國(guó)學(xué)習(xí)。但基于中國(guó)國(guó)情，中國(guó)的能源改革如果盲目追隨丹麥模式，可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展造成不良影響。相較之下，日本等國(guó)較為平和的改革方式更加適合中國(guó)國(guó)情。

目前，中國(guó)正盡力在2025年使煤炭和石油的消費(fèi)量達(dá)到峰值，以期為之后二氧化碳排放量達(dá)到峰值做鋪墊。到2050年，中國(guó)清潔能源的消耗量將力爭(zhēng)達(dá)到全部能源消耗量的一半以上。中國(guó)當(dāng)前的核電年發(fā)電量?jī)H占供能總量的2.2%，核能在中國(guó)的發(fā)展空間很大，發(fā)展核能也是中國(guó)發(fā)展清潔能源的理性選擇。

摒棄“點(diǎn)式”尋求“鏈?zhǔn)?rdquo;

能源變革應(yīng)解決清潔能源消納等緊迫問(wèn)題

華北電力大學(xué)教授、能源與電力經(jīng)濟(jì)研究咨詢(xún)中心主任 曾鳴

勢(shì)在必行的能源變革應(yīng)該摒棄“點(diǎn)式改革”的傳統(tǒng)思路，尋求能源體制、能源技術(shù)到能源生產(chǎn)供應(yīng)，再到能源消費(fèi)的多方面、多維度、多環(huán)節(jié)的“鏈?zhǔn)礁母?rdquo;，以保障能源變革的整體性、全面性和系統(tǒng)性。此外，變革要有輕有重、有先有后、有緩有急；每個(gè)環(huán)節(jié)都要突出變革的關(guān)鍵點(diǎn)。

能源變革面臨的問(wèn)題方面，應(yīng)把清潔能源消納、燃煤發(fā)電定位、能源消費(fèi)模式視為目前最緊迫的三大問(wèn)題。

能源變革的關(guān)鍵點(diǎn)包括：

體制上，協(xié)調(diào)好市場(chǎng)和政府“兩只手”的作用：構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體系，轉(zhuǎn)變政府監(jiān)管方式（突出監(jiān)管的高度、廣度、深度、效度），深化電力體制改革。

技術(shù)上，主要在能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、新能源電力系統(tǒng)技術(shù)（包括新能源預(yù)測(cè)、遠(yuǎn)距離柔性輸送電、主動(dòng)配電網(wǎng)技術(shù)等）、需求響應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域取得突破。

此外，生產(chǎn)和供應(yīng)體系上，促進(jìn)清潔能源經(jīng)濟(jì)有效消納，建立多元能源供應(yīng)體系；消費(fèi)模式上，轉(zhuǎn)向高效化的用能效率、個(gè)性化的用能方式、智能化的用能技術(shù)、多元化的用能選擇。