審計署日前發(fā)布的穩(wěn)增長等政策措施貫徹落實跟蹤審計結果公告顯示，有7個省份的12個市縣及單位虛報保障性安居工程開工或完工量14450套。這次審計還發(fā)現(xiàn)，一些地區(qū)的棚戶區(qū)改造、公共租賃住房等保障性住房項目，由于前期準備工作不充分、拆遷困難、項目調(diào)整等原因，存在未按時開工或進展緩慢的問題。同時，個別地區(qū)的保障房建成后閑置。（11月8日《貴州都市報》）

國土部、住建部等部委曾屢次強調(diào)，加快棚戶區(qū)改造、安居工程建設，要嚴格土地供應，落實資金，加快進度，強化工程質量。為完成安居工程建設任務，中央還安排了專項補助資金。但是，一些地方保障房建設開工不足、進程緩慢，為應付上級部門考核，有的地區(qū)甚至虛報工程開工（完工）量。有的地方還因為選址偏遠、缺乏配套設施等原因導致保障房閑置。對于求房若渴的住房困難群眾來說，這些無疑是令人掃興的壞消息。

雖說地方政府保障房建設存在資金緊缺的情況，但這不是保障房開工不足甚至虛報保障房開工（完工）量的理由。有的地方拿了中央給予保障房的專項補貼，卻吝于建設保障房，以虛報開工（完工）量應付上級、忽悠群眾，廣大住房困難群眾的安居尊嚴何處安放？

雖說住房消費業(yè)已進入了市場化時代。但是讓群眾“居者有其屋”，政府責無旁貸。積極推進棚戶區(qū)改造，給困難群眾提供公租房、安居房等保障性住房，是政府責任的體現(xiàn)。正如上海社科院專家盧漢龍所言，福利分配不是政府對公眾的恩賜，而是一種公共職責的承擔。同樣，安居房不是恩賜，而是責任。政府從土地財政中切出一塊蛋糕，下決心壓縮“三公”消費與其他公務經(jīng)費支出，保證保障房項目按時開工、竣工，加強保障房管理，把保障房配置給需要的群眾，真的很難嗎？

與虛報保障房開工（完工）量形成鮮明對比的是，不少地方對商品房開發(fā)很賣力。一方面，商品房立項、建設如火如荼，賣地收入節(jié)節(jié)攀升；另一方面，低收入群眾渴盼的保障房工程建設跟不上?；蛘甙驯Ｕ戏可w到非常偏遠，根本不適合居住的地方。人家位于市區(qū)的棚戶區(qū)被你改造了，你卻把人家打發(fā)到一個交通不便、配套缺乏，平常看不到人影的地方去“安居”，政府的民生情懷何在？某些地方政府實際上是在選擇性作為。此前媒體曝光的陜西省商洛市商州區(qū)以配建廉租房項目的名義向上要補貼，卻只開發(fā)商品房項目仿古一條街，根本不蓋廉租房。就是地方選擇性作為的一個例證。

對于棚戶區(qū)改造、安居工程建設，中央有要求，民眾有期盼，相關部門要督促地方政府不折不扣完成安居工程建設任務，對于保障房建設滯后，甚至“謊報房情”的地方，不能止于曝光、整改，而要明確罰則，啟動問責程序。該問責就問責，該處罰就處罰，觸犯了國家法律，還要啟動司法程序。同時，改革績效評價機制，撕下形象工程與GDP里看政績的老黃歷，多從民生角度考核官員政績，通過科學政績評價的力量，督促地方履行保障房等民生項目供給責任。地方政府除了做到保障房項目按時開工、竣工以外，還要注意保障房的選址與配套設施的完善，確保保障房項目的成色，并把有限的保障房精確分配給困難群眾，讓保障房政策真正惠及民生。