【啟示與思考】
對于“私募一哥”的如此結(jié)局,市場上雖然議論紛紛,但普遍并不感到意外。在澤熙投資組建的最近幾年來,盡管中國資本市場在大多數(shù)時候都是低迷不堪,但它卻永遠(yuǎn)保持著不敗的紀(jì)錄,特別是其重倉的個股,有的可以持續(xù)拉出十幾個漲停板,其間股價操縱的痕跡清晰可尋,以至被投資者稱為“妖股”。而早在澤熙投資組建之前的十多年前,徐翔就曾經(jīng)以“漲停板敢死隊(duì)”聞名于市場,這更是一種公然的股價操縱行為。長期以來,徐翔和澤熙投資在中國資本市場上卻如入無人之境,根本不把證券法規(guī)放在眼里。這種泛濫的內(nèi)幕交易和股價操縱行為,使?jié)晌踉诟偁幖ち?、風(fēng)險高懸的中國資本市場迅速壯大,但市場秩序卻蕩然無存,投資者利益也無從保障。因此,正像一些市場人士所預(yù)料的,出來混,遲早要還,這位目無法紀(jì)的“私募一哥”倒臺是早晚的事。
曾幾何時,徐翔作為中國資本市場的一名成功人士受到輿論的追捧,澤熙重倉持有的個股,也成為一些投資者跟風(fēng)炒作的目標(biāo)。盡管違規(guī)違法痕跡清晰可見,但在此次行動之前,資本市場監(jiān)管部門卻遲遲未對其實(shí)施有效監(jiān)管,以至于形成了市場監(jiān)管的一個巨大漏洞。澤熙投資是一個私募基金,而私募基金由于其不在體制之內(nèi),因此長期未納入市場監(jiān)管部門的監(jiān)管范圍,導(dǎo)致其亂象叢生。這種狀況一直到去年2月才有所改變,根據(jù)《證券投資基金法》的規(guī)定以及中國證監(jiān)會的授權(quán),《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》開始執(zhí)行,由基金業(yè)協(xié)會從事私募基金登記備案工作。但是,基金業(yè)協(xié)會只是一個行業(yè)自律組織,對私募基金并無監(jiān)管權(quán)力,因此它的運(yùn)行并沒有進(jìn)入法治的軌道。
類似澤熙這樣的私募基金,徐翔等人從初期的“漲停板敢死隊(duì)”發(fā)展到如今的系統(tǒng)性的股價操縱,從某種角度來說,正是中國資本市場長期以來監(jiān)管松弛、軟弱所結(jié)下的苦果?,F(xiàn)在澤熙倒下以后,在后續(xù)對它作出依法處理后,將面臨投資者的海量賠償,其間牽涉的社會力量是十分巨大的,無論是投資者還是監(jiān)管機(jī)構(gòu)等相關(guān)部門都將付出巨大的代價,其教訓(xùn)是十分深刻的。
“私募一哥”徐翔被調(diào)查,標(biāo)志著金融市場野蠻生長的時代行將落幕。靠內(nèi)幕交易、利益輸送、聯(lián)合做莊、操縱股價等種種非法手段蠶食鯨吞金融資產(chǎn),斂奪天文數(shù)字一般的巨額財產(chǎn),使中小投資者蒙受巨大損失,金融市場的功能和機(jī)制被嚴(yán)重扭曲,國家承受巨大金融風(fēng)險的金融大鱷們,應(yīng)該到了支付代價的時候了。一個法治誠信、公正公平、健康健全的金融市場,必須在剔除腐肉、刮骨療毒之后,方可重生再造。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論