【啟示與思考】

對于“私募一哥”的如此結(jié)局，市場上雖然議論紛紛，但普遍并不感到意外。在澤熙投資組建的最近幾年來，盡管中國資本市場在大多數(shù)時候都是低迷不堪，但它卻永遠(yuǎn)保持著不敗的紀(jì)錄，特別是其重倉的個股，有的可以持續(xù)拉出十幾個漲停板，其間股價操縱的痕跡清晰可尋，以至被投資者稱為“妖股”。而早在澤熙投資組建之前的十多年前，徐翔就曾經(jīng)以“漲停板敢死隊(duì)”聞名于市場，這更是一種公然的股價操縱行為。長期以來，徐翔和澤熙投資在中國資本市場上卻如入無人之境，根本不把證券法規(guī)放在眼里。這種泛濫的內(nèi)幕交易和股價操縱行為，使?jié)晌踉诟偁幖ち?、風(fēng)險高懸的中國資本市場迅速壯大，但市場秩序卻蕩然無存，投資者利益也無從保障。因此，正像一些市場人士所預(yù)料的，出來混，遲早要還，這位目無法紀(jì)的“私募一哥”倒臺是早晚的事。

曾幾何時，徐翔作為中國資本市場的一名成功人士受到輿論的追捧，澤熙重倉持有的個股，也成為一些投資者跟風(fēng)炒作的目標(biāo)。盡管違規(guī)違法痕跡清晰可見，但在此次行動之前，資本市場監(jiān)管部門卻遲遲未對其實(shí)施有效監(jiān)管，以至于形成了市場監(jiān)管的一個巨大漏洞。澤熙投資是一個私募基金，而私募基金由于其不在體制之內(nèi)，因此長期未納入市場監(jiān)管部門的監(jiān)管范圍，導(dǎo)致其亂象叢生。這種狀況一直到去年2月才有所改變，根據(jù)《證券投資基金法》的規(guī)定以及中國證監(jiān)會的授權(quán)，《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》開始執(zhí)行，由基金業(yè)協(xié)會從事私募基金登記備案工作。但是，基金業(yè)協(xié)會只是一個行業(yè)自律組織，對私募基金并無監(jiān)管權(quán)力，因此它的運(yùn)行并沒有進(jìn)入法治的軌道。

類似澤熙這樣的私募基金，徐翔等人從初期的“漲停板敢死隊(duì)”發(fā)展到如今的系統(tǒng)性的股價操縱，從某種角度來說，正是中國資本市場長期以來監(jiān)管松弛、軟弱所結(jié)下的苦果?，F(xiàn)在澤熙倒下以后，在后續(xù)對它作出依法處理后，將面臨投資者的海量賠償，其間牽涉的社會力量是十分巨大的，無論是投資者還是監(jiān)管機(jī)構(gòu)等相關(guān)部門都將付出巨大的代價，其教訓(xùn)是十分深刻的。

“私募一哥”徐翔被調(diào)查，標(biāo)志著金融市場野蠻生長的時代行將落幕。靠內(nèi)幕交易、利益輸送、聯(lián)合做莊、操縱股價等種種非法手段蠶食鯨吞金融資產(chǎn)，斂奪天文數(shù)字一般的巨額財產(chǎn)，使中小投資者蒙受巨大損失，金融市場的功能和機(jī)制被嚴(yán)重扭曲，國家承受巨大金融風(fēng)險的金融大鱷們，應(yīng)該到了支付代價的時候了。一個法治誠信、公正公平、健康健全的金融市場，必須在剔除腐肉、刮骨療毒之后，方可重生再造。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）