故意在微信、微博等信息網(wǎng)絡(luò)上傳播虛假信息最高可判7年——本月起實(shí)施的刑法修正案(九)中新增規(guī)定引發(fā)關(guān)注。根據(jù)司法解釋:“編造、故意傳播虛假信息罪”也成為新的罪名。
隨著微博、微信等興起,微言論往往釀成大謠言。記者梳理發(fā)現(xiàn),當(dāng)前“傳謠容易辟謠難”,造謠手法層出不窮,普通民眾首先要提高甄別能力,擦亮眼睛,相關(guān)部門也應(yīng)“內(nèi)外兼修”提高引導(dǎo)輿論水平,才是營(yíng)造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的根本之策。
網(wǎng)謠“野蠻生長(zhǎng)”成社會(huì)公害
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,每個(gè)人都是傳播源頭。一旦信息失真,往往貽害無窮。
10月28日上午,歌手于文華在微博發(fā)布消息稱,某著名藝術(shù)家因病去世。盡管于文華很快刪除微博并稱消息不實(shí),同時(shí)致歉。但信息已被大量轉(zhuǎn)發(fā),不少知名網(wǎng)絡(luò)及客戶端也被卷入“烏龍”報(bào)道。
以愛心轉(zhuǎn)發(fā),甚至無心轉(zhuǎn)發(fā),卻造成“烏龍”事件的例子屢見不鮮。而刻意造謠,危害更為嚴(yán)重——
今年8月,廣西一女孩微博謊稱父親在天津港火災(zāi)爆炸中身亡,由此獲網(wǎng)友同情“打賞”數(shù)萬元。隨后這一“騙局”被揭穿,女孩因涉嫌詐騙被依法刑事拘留,其微博賬號(hào)被查封。
一些謠言往往以“愛心”“救助”為名。今年6月,湖北網(wǎng)民“小農(nóng)民主”在“百度貼吧-棗陽吧”發(fā)表題為“聽說棗陽來了一百多個(gè)搶小孩的團(tuán)伙”的網(wǎng)帖,編造細(xì)節(jié)和事實(shí)。后經(jīng)警方查證,帖子內(nèi)容是發(fā)帖人李某道聽途說后進(jìn)行夸大捏造所成,李某被處行政拘留5日。
記者采訪發(fā)現(xiàn),肆無忌憚的網(wǎng)絡(luò)謠言讓網(wǎng)民頗感無奈。湖北宜昌市市民鄧必彥說,經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)看到一些煽動(dòng)性信息,真假難辨,只好置之不理;但對(duì)于某些重大事件中的有關(guān)情況,又很難做到不理會(huì)。
為治理網(wǎng)絡(luò)謠言,國(guó)家相關(guān)部門多次亮劍,但網(wǎng)絡(luò)謠言依舊在“野蠻生長(zhǎng)”。據(jù)公安部今年8月的通報(bào),針對(duì)一段時(shí)間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)和微博、微信大肆編造傳播謠言的情況,公安部組織開展專項(xiàng)打擊整治行動(dòng)。截至8月底,依法查處編造傳播謠言的違法犯罪人員197人,責(zé)成相關(guān)網(wǎng)站關(guān)停網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)165個(gè)。這也從一個(gè)側(cè)面折射出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)謠言不斷滋生的嚴(yán)峻性。
識(shí)破造謠手法是“辨別真假”的前提
微博、微信等朋友圈、群組中的謠言“看上去很真”,常常讓網(wǎng)民防不勝防,不經(jīng)意間成為傳謠的“幫兇”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),造謠手法主要分為以下幾種:
——移花接木型。即找來一些無關(guān)的、帶有沖擊力的圖片等作為“鐵證”。今年6月2日晚,湖北省咸寧市崇陽縣遭遇特大暴雨;次日網(wǎng)民“玲玲172770815”在微博上稱,洪水導(dǎo)致眾多群眾死亡,并附有多具尸體的圖片。經(jīng)警方核查,這些圖片均來源于2014年8月27日貴州福泉山體滑坡事故。
——細(xì)節(jié)取勝型。此類謠言往往將事件時(shí)間、地點(diǎn)、人物及經(jīng)過等描述細(xì)致,讓人有“如臨其境”之感。今年端午節(jié),江西3人在網(wǎng)上散布“余干縣端午節(jié)期間因劃龍舟發(fā)生群體性事件”的謠言,并描寫“團(tuán)林李家與湯家殺陣、出動(dòng)200余支銃、70多人受傷”等細(xì)節(jié),十分逼真。
——綁架“官方”型。今年6月,湖北網(wǎng)民“高壓鍋zZ”發(fā)微博稱:“竹條興隆今天搶小孩沒搶走,把孩子母親捅了一刀。車牌號(hào)鄂F*****銀白色皮卡,趕緊散播!”博主還加上了“110已經(jīng)證實(shí),全市通緝”的字句,這些編造的權(quán)威表態(tài)讓人更易相信。
——情緒渲染型。發(fā)布者以內(nèi)心獨(dú)白的方式突出恐懼、焦慮情緒,多涉及公共安全或弱勢(shì)群體走失信息。有如此編造的微博:“幫找找朋友女兒吧……在廣西南寧友愛民生路口浙商大廈二樓雨石閣被一名男子抱走!”這則微博使得網(wǎng)友“愛心接力”大量轉(zhuǎn)發(fā)。警方證實(shí),這其實(shí)是一起“家庭鬧劇”,帶走小女孩的其實(shí)是她父親。
此外,一些健康養(yǎng)生、食品安全、演藝娛樂、股市等領(lǐng)域都是謠言的高發(fā)區(qū),常以“真相”“內(nèi)幕”等形式出現(xiàn)。
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授王君超分析說,當(dāng)前憑空捏造的謠言已經(jīng)不多,通常具備一定事實(shí)依據(jù)后再加工,欺騙性和傳播力都更強(qiáng)。甚至一些新型網(wǎng)絡(luò)謠言打著“辟謠”旗號(hào)出現(xiàn),成為“謠中謠”。
中國(guó)人民大學(xué)危機(jī)管理研究中心主任唐鈞表示,網(wǎng)絡(luò)謠言肆掠輕則損害個(gè)人、企業(yè)的名譽(yù)和利益,重則影響社會(huì)誠(chéng)信、行業(yè)秩序乃至國(guó)家形象,必須始終保持高壓打擊態(tài)勢(shì)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論