故意在微信、微博等信息網(wǎng)絡(luò)上傳播虛假信息最高可判7年——本月起實施的刑法修正案(九)中新增規(guī)定引發(fā)關(guān)注。根據(jù)司法解釋:“編造、故意傳播虛假信息罪”也成為新的罪名。
隨著微博、微信等興起,微言論往往釀成大謠言。記者梳理發(fā)現(xiàn),當前“傳謠容易辟謠難”,造謠手法層出不窮,普通民眾首先要提高甄別能力,擦亮眼睛,相關(guān)部門也應(yīng)“內(nèi)外兼修”提高引導(dǎo)輿論水平,才是營造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的根本之策。
網(wǎng)謠“野蠻生長”成社會公害
網(wǎng)絡(luò)時代,每個人都是傳播源頭。一旦信息失真,往往貽害無窮。
10月28日上午,歌手于文華在微博發(fā)布消息稱,某著名藝術(shù)家因病去世。盡管于文華很快刪除微博并稱消息不實,同時致歉。但信息已被大量轉(zhuǎn)發(fā),不少知名網(wǎng)絡(luò)及客戶端也被卷入“烏龍”報道。
以愛心轉(zhuǎn)發(fā),甚至無心轉(zhuǎn)發(fā),卻造成“烏龍”事件的例子屢見不鮮。而刻意造謠,危害更為嚴重——
今年8月,廣西一女孩微博謊稱父親在天津港火災(zāi)爆炸中身亡,由此獲網(wǎng)友同情“打賞”數(shù)萬元。隨后這一“騙局”被揭穿,女孩因涉嫌詐騙被依法刑事拘留,其微博賬號被查封。
一些謠言往往以“愛心”“救助”為名。今年6月,湖北網(wǎng)民“小農(nóng)民主”在“百度貼吧-棗陽吧”發(fā)表題為“聽說棗陽來了一百多個搶小孩的團伙”的網(wǎng)帖,編造細節(jié)和事實。后經(jīng)警方查證,帖子內(nèi)容是發(fā)帖人李某道聽途說后進行夸大捏造所成,李某被處行政拘留5日。
記者采訪發(fā)現(xiàn),肆無忌憚的網(wǎng)絡(luò)謠言讓網(wǎng)民頗感無奈。湖北宜昌市市民鄧必彥說,經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)看到一些煽動性信息,真假難辨,只好置之不理;但對于某些重大事件中的有關(guān)情況,又很難做到不理會。
為治理網(wǎng)絡(luò)謠言,國家相關(guān)部門多次亮劍,但網(wǎng)絡(luò)謠言依舊在“野蠻生長”。據(jù)公安部今年8月的通報,針對一段時間內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)和微博、微信大肆編造傳播謠言的情況,公安部組織開展專項打擊整治行動。截至8月底,依法查處編造傳播謠言的違法犯罪人員197人,責成相關(guān)網(wǎng)站關(guān)停網(wǎng)絡(luò)賬號165個。這也從一個側(cè)面折射出當前網(wǎng)絡(luò)謠言不斷滋生的嚴峻性。
識破造謠手法是“辨別真假”的前提
微博、微信等朋友圈、群組中的謠言“看上去很真”,常常讓網(wǎng)民防不勝防,不經(jīng)意間成為傳謠的“幫兇”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),造謠手法主要分為以下幾種:
——移花接木型。即找來一些無關(guān)的、帶有沖擊力的圖片等作為“鐵證”。今年6月2日晚,湖北省咸寧市崇陽縣遭遇特大暴雨;次日網(wǎng)民“玲玲172770815”在微博上稱,洪水導(dǎo)致眾多群眾死亡,并附有多具尸體的圖片。經(jīng)警方核查,這些圖片均來源于2014年8月27日貴州福泉山體滑坡事故。
——細節(jié)取勝型。此類謠言往往將事件時間、地點、人物及經(jīng)過等描述細致,讓人有“如臨其境”之感。今年端午節(jié),江西3人在網(wǎng)上散布“余干縣端午節(jié)期間因劃龍舟發(fā)生群體性事件”的謠言,并描寫“團林李家與湯家殺陣、出動200余支銃、70多人受傷”等細節(jié),十分逼真。
——綁架“官方”型。今年6月,湖北網(wǎng)民“高壓鍋zZ”發(fā)微博稱:“竹條興隆今天搶小孩沒搶走,把孩子母親捅了一刀。車牌號鄂F*****銀白色皮卡,趕緊散播!”博主還加上了“110已經(jīng)證實,全市通緝”的字句,這些編造的權(quán)威表態(tài)讓人更易相信。
——情緒渲染型。發(fā)布者以內(nèi)心獨白的方式突出恐懼、焦慮情緒,多涉及公共安全或弱勢群體走失信息。有如此編造的微博:“幫找找朋友女兒吧……在廣西南寧友愛民生路口浙商大廈二樓雨石閣被一名男子抱走!”這則微博使得網(wǎng)友“愛心接力”大量轉(zhuǎn)發(fā)。警方證實,這其實是一起“家庭鬧劇”,帶走小女孩的其實是她父親。
此外,一些健康養(yǎng)生、食品安全、演藝娛樂、股市等領(lǐng)域都是謠言的高發(fā)區(qū),常以“真相”“內(nèi)幕”等形式出現(xiàn)。
清華大學新聞與傳播學院教授王君超分析說,當前憑空捏造的謠言已經(jīng)不多,通常具備一定事實依據(jù)后再加工,欺騙性和傳播力都更強。甚至一些新型網(wǎng)絡(luò)謠言打著“辟謠”旗號出現(xiàn),成為“謠中謠”。
中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞表示,網(wǎng)絡(luò)謠言肆掠輕則損害個人、企業(yè)的名譽和利益,重則影響社會誠信、行業(yè)秩序乃至國家形象,必須始終保持高壓打擊態(tài)勢。
已有0人發(fā)表了評論