“首先，美國的民意似乎是一點向民粹主義的方向發(fā)展。他們不信任當(dāng)權(quán)者，認(rèn)為他們與普通百姓不生活在同一個世界中。其次，這些動向也反映出美國民眾有點對現(xiàn)狀不滿。世界正在變化——中國的崛起無疑是這種變化中的一部分——這些變化讓美國人有些緊張、有點害怕。要知道，像我這樣年紀(jì)甚至比我年輕一點的美國人，在我們成長的年代，美國是世界上唯一一個超級大國，所以我們比較習(xí)慣于我們是世界上最強大的國家。但現(xiàn)在世界改變了，讓我們覺得美國在力量對比中變?nèi)趿?。人們將這種后果歸罪于我們的領(lǐng)導(dǎo)層。他們似乎在尋找強勢的領(lǐng)導(dǎo)人。人們想，如果美國有強勢的領(lǐng)導(dǎo)人，我們也許可以重返最強大的時候。美國民眾也在找尋能給他們答案的人，他們不認(rèn)為在傳統(tǒng)政客那里有答案，所以他們想相信其他人。所以，在這種時刻，他們會選擇相信看上去強勢、有魅力的類似唐納德·特朗普這樣的人物。”

希拉里·克林頓和唐納德·特朗普等美國總統(tǒng)候選人，都針對中國發(fā)表過激烈言辭。保羅·斯拉?？私淌诒硎?，他對中美關(guān)系的評估“不會建立在這些候選人對中國的激烈言辭上”。

保羅·斯拉希克說：“如我先前所言，美國人似乎在尋求強勢的領(lǐng)導(dǎo)者，他們想看到有人為美國站出來，強勢地對待中國和與中國一樣強大的國家。因此，為贏得國內(nèi)支持，候選人會在選舉時作出強硬姿態(tài)。但在選舉結(jié)束后，政客們的實際做法會比之前說的更為溫和。不僅在美國是這樣，在其他國家也是如此。”

保羅·斯拉?？私淌趯χ忻狸P(guān)系的未來走向依然比較樂觀，他說：“前一段時間習(xí)近平主席對美國的國事訪問，就是一個積極的信號。”

保羅·斯拉?？私淌谶€指出，在關(guān)注美國的外交政策動向時，不僅要關(guān)注總統(tǒng)選舉，還應(yīng)該關(guān)注議會選舉，因為，“美國憲法規(guī)定，總統(tǒng)與國會分享的大多數(shù)權(quán)力，包括外交事務(wù)的權(quán)力”。

當(dāng)美國人在2016年11月進行投票時，他們選擇的不僅僅是下一屆美國總統(tǒng)是誰，還要選擇美國參眾兩院的議員。到2016年，美國眾議院全部345個議席和參議院中100個議席中的三分之一(34個議席)都要改選。

保羅·斯拉希克認(rèn)為：“根據(jù)目前的情況，我們可以預(yù)測，在2016年大選之后，美國共和黨仍會成為眾議院的多數(shù)黨。但是，參議院的情況就要復(fù)雜得多。”他解釋說，根據(jù)美國的制度，如果想要控制參議院，必須得到60票支持而不是51票，但沒有哪一個黨能成功地獲得60票，這就意味著任何一個黨派都很難完全控制參議院。“這非常重要，因為當(dāng)我們討論外交政策時，美國參議院比眾議院要發(fā)揮更大的作用。譬如在大使任免、簽署國際公約等事務(wù)上，只需美國參議院做出決定即可。”他說。

“即使共和黨2016年取得了在參議院和眾議院的多數(shù)席位，同時競選美國總統(tǒng)成功，可能依然無法打破華盛頓的政治僵局。這個僵局就是：所有人都在爭取自己的利益，但他們卻不能到達(dá)他們想去的地方。”保羅·斯拉希克說。