具體需要解決三類重點(diǎn)問題
第一類是“十二五”以來尚未解決的突出問題。這些問題“十二五”時(shí)期就致力于解決,但沒有最終完成,在“十三五”時(shí)期還要做大量的工作。一是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有到位。實(shí)質(zhì)是要實(shí)現(xiàn)北京經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向“高精尖”轉(zhuǎn)型,并使科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)新成為最重要的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力。從長(zhǎng)期看,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必須兼顧調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu),縮小貧富差距。二是國有企業(yè)改革實(shí)質(zhì)性進(jìn)展不夠。北京有大量國有企業(yè)總部,國有經(jīng)濟(jì)成分占比也很大,是國有企業(yè)改革的重鎮(zhèn),國企改革能否穩(wěn)妥有序推進(jìn),并取得預(yù)期效果,影響將是全局性的。三是交通擁堵、環(huán)境污染等“城市病”治理艱難。此外,還有充分發(fā)揮市場(chǎng)作用、城市管理滯后等問題,這些問題歸根到底是由于城市人口、功能過度集中所致,必須在京津冀協(xié)同、人口和功能疏解的大背景下尋求破解之道。
第二類是“十三五”要解決的新問題。一是首都經(jīng)濟(jì)圈構(gòu)建過程中的城鎮(zhèn)群定位與各區(qū)縣功能定位調(diào)整。在京津冀發(fā)展全局中,各地、各區(qū)縣都要重新定位,是前沿還是腹地,是橋頭堡還是過渡帶,只有進(jìn)一步明確并認(rèn)真執(zhí)行,杜絕各自為政、零和博弈的現(xiàn)象,才能使協(xié)同發(fā)展的收益最大化。二是抵御系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)特別是金融風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制與能力建設(shè)。與全國相比,北京的地方債務(wù)和產(chǎn)能過剩問題不算突出,但在開放環(huán)境下,仍要高度重視外來沖擊觸發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能性。此外,還有疏解首都功能與保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展、協(xié)同創(chuàng)新與輻射帶動(dòng)、體制機(jī)制創(chuàng)新、全面從嚴(yán)治黨環(huán)境下的干部約束與激勵(lì)等問題。
第三類是“十二五”規(guī)劃實(shí)施過程中的產(chǎn)物,也必須在“十三五”期間解決的問題。需要在這一輪規(guī)劃中予以重視、加以糾正。如,內(nèi)需和外需同時(shí)不穩(wěn)問題。提振外需主要靠產(chǎn)品創(chuàng)新,提振內(nèi)需則主要靠進(jìn)一步完善法治環(huán)境和社會(huì)保障制度,提高居民收入水平,這就要求北京在改革創(chuàng)新上下功夫,為全國作示范。還有勞動(dòng)力成本、物業(yè)成本不斷升高問題。這正是一些國家陷入中等收入陷阱的一個(gè)重要原因。北京第三產(chǎn)業(yè)增加值占比已經(jīng)超過80%,成本壓力將對(duì)我市“十三五”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來持續(xù)挑戰(zhàn)。還要解決產(chǎn)能過剩與產(chǎn)能合作以及勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度放緩問題。此外,如何激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,增強(qiáng)勞動(dòng)者綜合素質(zhì),進(jìn)一步提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,有力支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也是我們制定“十三五”規(guī)劃必須認(rèn)真考量的重大問題。
(作者為北京市政府研究室副主任)
已有0人發(fā)表了評(píng)論