城管扶起摔倒老人，傳遞社會(huì)正能量

老人摔倒人們不敢扶，老人摔倒又總是有人在扶。雖然有一些老人的確“扶不起”，但很多老人摔倒后又希望路過的人能扶一把。

“扶不起”，是因?yàn)樯贁?shù)老人摔倒被扶起后，反倒訛詐扶他/她的人。的確，這樣的老人不管出于怎樣的目的或原因，都使得扶人者感到心寒，也給社會(huì)留下遺憾。

即使是確有老人“持不起”，但我們身邊還是有很多人義無反顧地站出來去扶摔倒的老人。當(dāng)然，也有不少人在扶摔倒老人時(shí)防止被訛，事先進(jìn)行了拍照等“固定證據(jù)”等方式。而穿著制服的城管人員扶摔倒老人，不只是一個(gè)簡單的扶人，而是折射了身著制服就多了一份社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)；告知社會(huì)，老人摔倒必須要有人去扶；也從另外一個(gè)角度傳遞了城管隊(duì)伍的正面形象。

“要是我們穿制服的都不敢扶，別人就更不敢扶了”。這句話可謂是擲地有聲。當(dāng)“扶不扶”“不敢扶”成為一種社會(huì)不良心態(tài)蔓延開來時(shí)，就要有與之相反的正能量的聲音和行為來與之抗衡。這個(gè)時(shí)候，有更多的“穿制服的”或是公職人員站出來做扶起摔倒老人的事兒，構(gòu)建出一種新的社會(huì)風(fēng)氣氛圍和行為方式，“扶不起”或許就難以存在下去，“扶不扶”“不敢扶”也就可以遠(yuǎn)離摔倒老人。

城管扶摔倒老人，招回漸行漸遠(yuǎn)的信任

遇到老人倒地扶不扶？這個(gè)問題近年來在社會(huì)上引起極大關(guān)注與討論，不少人在說出“會(huì)扶”這個(gè)答案時(shí)變得猶豫不決。近日，南充市高坪區(qū)的兩委城管小伙用實(shí)際行動(dòng)給出了答案，同時(shí)也讓公眾的關(guān)注與討論推向新的高度。

扶起摔倒的老人，原本再簡單不過的助人之行，現(xiàn)在卻需要左右權(quán)衡，再三斟酌，實(shí)在令人尷尬。應(yīng)該說，扶起一個(gè)摔倒老人，展現(xiàn)了“人性向善”的道德力量，但如今儼然成了高危之舉，人們囿于外因不敢扶，并因之陷入群體性焦慮，以至于讓更多的人選擇了置身事外。在“要是我們穿制服的都不敢扶，旁人就更不敢扶。要是老人有什么意外，豈不是人心更冷漠嗎？”這樣提氣暖人心的話語里還是讓人聽出了一絲尷尬。當(dāng)“制服”成為扶老人的底氣，讓沒有“制服護(hù)身”的“白丁”們?cè)谝娏x勇為、助人行善成本在不斷增高的現(xiàn)實(shí)面前還是有些“心有余而力不足”。

在具有尊老愛幼傳統(tǒng)的中國，扶老人的問題，竟然成了一個(gè)公共議題，這不僅是道德悲劇，也是法律滯后帶來的后果。要破解“扶老人被訛”的困局，必定需要一次有誠意的事件——所謂的誠意，是高度職業(yè)化的，負(fù)責(zé)任、全透明地還原客觀事實(shí)，讓訛人者無空可鉆，讓扶人者無冤在懷，讓圍觀者無疑可問，也讓法律體系自身，招回漸行漸遠(yuǎn)的信任感。讓每個(gè)普通人都行動(dòng)起來，而不僅僅限于穿制服者，道德的種子才會(huì)開花結(jié)果，整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣才會(huì)更好。