有位學(xué)者曾撰文研究過(guò)中美節(jié)日文化差異,文中稱中國(guó)節(jié)日無(wú)不以吃喝飲食為主題,具有封閉性、家族性;而美國(guó)節(jié)日更強(qiáng)調(diào)人的互動(dòng)性、參與性與狂歡性。當(dāng)然,這種差異源自不同的文化背景和思維方式,并無(wú)高下優(yōu)劣之分,但當(dāng)我們面對(duì)上述問(wèn)題困惑難解時(shí),不妨取他山之石,細(xì)細(xì)品味借鑒,或許就會(huì)豁然開(kāi)朗。
交際空間與交際形式,的確會(huì)對(duì)交際的內(nèi)容、效果產(chǎn)生影響。在封閉的環(huán)境中難免會(huì)家長(zhǎng)里短、瑣碎繁雜,兒孫輩玩手機(jī),未必沒(méi)有逃避追問(wèn)或無(wú)聊的因素;而跳出飯桌前的狹小空間,來(lái)到一個(gè)自然開(kāi)放的環(huán)境中,人的心胸舒展,交流也會(huì)更加輕松隨意。另外,推杯換盞也并非唯一的交流方式,人們可以有更健康,效果更好的互動(dòng)。
在某種意義上,吃喝和手機(jī)讓我們的人際關(guān)系處理能力退化了,但這并非吃喝和手機(jī)的原罪。之所以出現(xiàn)社交尷尬,主因還是我們對(duì)它們過(guò)度依賴,不分場(chǎng)合不懂節(jié)制。事實(shí)上,如果科學(xué)適當(dāng)運(yùn)用,它們確實(shí)能提高人際交往的質(zhì)量。例如,筆者的朋友事后在朋友圈分享了活動(dòng)照片,不僅延續(xù)拓展了家族成員間的交流,還引起其他親友羨慕,紛紛表示愿意效仿。
任何事物過(guò)猶不及,要想化解節(jié)日里的交際尷尬,就不能為吃而吃,為聚會(huì)而聚會(huì)。節(jié)日,不妨找個(gè)機(jī)會(huì)逃離飯桌,以更具互動(dòng)性、更溫情、更多樣的活動(dòng),讓聚會(huì)回歸親情交流的初衷。
已有0人發(fā)表了評(píng)論