卡洛斯·馬格里諾斯（聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織前總干事）：我認為習(xí)近平主席的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格令人印象深刻。他能夠最大程度地滿足人民的需要，做符合人民利益的事情。習(xí)近平主席也成功地為國家體制注入新的活力，設(shè)立了一系列清晰的目標(biāo)。我曾在聯(lián)合國工作過，也曾擔(dān)任過外交部長，因此我知道這些任務(wù)對初上任的領(lǐng)導(dǎo)人來說并非易事，但很快習(xí)近平主席的執(zhí)政政績給國際社會留下了非常好的印象，也給中國人民留下了非常好的印象，我們可以在中國國內(nèi)看到這一點。

哈羅德·麥格勞三世（國際商會主席）：我們還有很多機會來見證習(xí)近平主席的施政方略，感受其個人魅力。習(xí)近平主席的（治國理政）開局非常出色，他在中國國內(nèi)展現(xiàn)出了強大的領(lǐng)導(dǎo)力，他身邊也有很多得力助手。他知道中國并不是在唱獨角戲，中國是全球格局中的一部分。中國的領(lǐng)導(dǎo)力不僅對自身十分重要，對世界也十分重要。中國是世界上強大的經(jīng)濟體，它是全球第二大經(jīng)濟體。從國家領(lǐng)導(dǎo)人的角度出發(fā)，習(xí)近平主席知道改革意味著什么。目前他正著手布局，盡力做事。所以我會給習(xí)近平主席的（治國理政）開局表現(xiàn)打一個很高的分數(shù)，給他的進取精神、改革精神打很高的分數(shù)。

張大煥（韓國每日經(jīng)濟媒體集團會長）：許多年來，他嚴于律己，對于偉大的領(lǐng)導(dǎo)人來講這是非常重要的品質(zhì),千錘百煉才能鍛造出偉大的國家領(lǐng)導(dǎo)人。習(xí)近平在經(jīng)歷如此多的艱難困苦后，我認為，習(xí)主席擁有非凡的忍耐力和自控力。我理解為什么習(xí)近平能夠獲得中國民眾的普遍尊重,我認為他將成為中國史上最偉大的領(lǐng)導(dǎo)人之一。讓我們拭目以待。

如何評價習(xí)近平的經(jīng)濟新常態(tài)理念？

約翰·科頓（加拿大多倫多大學(xué)政治科學(xué)教授）：關(guān)于經(jīng)濟改革，如果中國經(jīng)濟持續(xù)以每年7.5%或7%的速度增長，但從數(shù)字上看,如果中國繼續(xù)走粗放型經(jīng)濟的老路，繼續(xù)發(fā)展低成本的制造業(yè)，繼續(xù)大量出口，中國將會消耗更多的本國自然資源。中國所需要的是轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的經(jīng)濟增長，使經(jīng)濟增長更多地依靠內(nèi)需、服務(wù)業(yè)拉動，更好地服務(wù)于人民，更多地關(guān)注中國人民的醫(yī)保，現(xiàn)代金融服務(wù)和教育等問題。這正是習(xí)近平主席在做的事情。所以相對于維持低質(zhì)量增長，實現(xiàn)高質(zhì)量增長更有益于中國人民的福祉，而且也會為全球經(jīng)濟增長提供足夠新的動力。

謝剛（印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(xué)東亞研究中心前主席）：經(jīng)過三十多年改革開放后，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，但最近兩年經(jīng)濟增速減緩，GDP增速從10.8%下降到去年7.4%左右。習(xí)近平主席面臨著這個新問題，2013年他在河南考察，提出中國正在進入新常態(tài)，即經(jīng)濟增速放緩，相對放緩。因為7%的增速在全球仍然是高速水平，美國GDP年增速為2%或更低，日本GDP年增速不足2%，其他發(fā)達國家增速更低。因此，中國7.4%的增速仍然很快。

里卡多·梅林德斯·奧提茲（瑞士國際貿(mào)易和可持續(xù)發(fā)展中心執(zhí)行主席）：他所提出來的經(jīng)濟新常態(tài)理念非常棒。它醞釀已久，在經(jīng)濟適時放緩之際應(yīng)運而生。中國經(jīng)濟曾走向非常高的增長率，我認為這種高速增長是不可持續(xù)的。這種不可持續(xù)性不僅對中國，對世界其他地區(qū)都有影響。這種高增長率曾經(jīng)是很好的，為全球經(jīng)濟提供了強大的動力，但經(jīng)濟增長保持7%或8%的增速更為正常，有利于中國經(jīng)濟和居民收入增長，但經(jīng)濟的進一步增長需要習(xí)近平主席正在推行的改革方案。

霍爾格·瑪格爾（德國慕尼黑工業(yè)大學(xué)教授）：作為國家主席，習(xí)近平是一個非常有勇氣的領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)他說到我們要“明知山有虎，偏向虎山行”時，我感到非常欽佩。習(xí)近平主席說要在中國實行改革，他希望天常藍，水常綠，草常青。為了實現(xiàn)這些宏偉目標(biāo)，習(xí)近平主席確實需要在中國推行經(jīng)濟改革。我認為在過去的幾年，深化經(jīng)濟改革的首個階段已經(jīng)拉開序幕。此外，我認為暫時放緩經(jīng)濟增長的步伐是一個正確且明智的決定。因為經(jīng)濟不可能永不停止、無限地增長下去，就像歐洲也會有“聰明目標(biāo)”。這意味著我們需要制定一些目標(biāo)，但是不能操之過急，因為如果發(fā)展太快社會就會跟不上步伐。這種情況下環(huán)境將會被損害，我們也不可能得到所希望得到的利益，所以習(xí)主席的（改革）政策是完全正確的。

李侃如（布魯金斯學(xué)會外交政策資深研究員）：習(xí)近平主席意識到中國經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的重要性，即應(yīng)由粗放型轉(zhuǎn)為新常態(tài)，對此我很贊同。但是集約型發(fā)展更依賴于質(zhì)量、創(chuàng)新和效率，而不僅僅依靠增加就業(yè)人數(shù)和加大生產(chǎn)投入，這種轉(zhuǎn)型至關(guān)重要，如果中國想成為一個高收入和高經(jīng)濟水平國家的話。專家經(jīng)驗告訴我們，大部分國家雖然相對實現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展，但只有極少數(shù)國家步入高收入國家行列，因此實現(xiàn)這個目標(biāo)需要非常復(fù)雜、艱難、涉及廣泛的一系列自我革新。我非常佩服中國的改革范圍能夠如此之廣，正如我們看到在十八屆三中全會、四中全會，以及其他場合通過的決議一樣。但是這種變革需要時間來檢驗，我們必須要通過其具體的實施情況以及效果來判定。我相信中國和世界都期待中國可以成功實施此次改革。