如何評價(jià)習(xí)式執(zhí)政風(fēng)格以及他的鐵腕反腐?
鄭永年(新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長):關(guān)于反腐人們有不同的意見,其中之一就是反腐使中國經(jīng)濟(jì)受損,諸如此類。但是我會說,當(dāng)然這場持續(xù)的反腐會有一些調(diào)整的代價(jià),但是我并不認(rèn)為,中國的經(jīng)濟(jì)在反腐中遭受損失。因?yàn)?,從長遠(yuǎn)來看,這場行動是有益于中國經(jīng)濟(jì)的。
中國是一個(gè)體量如此龐大的國家,必須要有強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)。否則,政府將無法發(fā)揮作用?,F(xiàn)在的中國很幸運(yùn),擁有這樣強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人。中國現(xiàn)在擁有一個(gè)頂層設(shè)計(jì),制定了完美的改革藍(lán)圖,然而國家能否真正強(qiáng)大,取決于能否推進(jìn)并實(shí)現(xiàn)這些改革措施。這非常重要,這也是民心所向。
李承哲(韓國全國經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會全職副會長):當(dāng)我聽到“習(xí)大大”這個(gè)稱謂時(shí),我感到十分敬佩。像中國這樣大國的領(lǐng)導(dǎo)人,一般人會認(rèn)為習(xí)主席難以接近,威嚴(yán)無比,很難得到這樣的評價(jià)。所以,人民能把自己國家的領(lǐng)導(dǎo)人稱為“習(xí)大大”,讓人感到十分親切。
關(guān)于腐敗,可以說,無論哪個(gè)國家,從低收入進(jìn)入高收入都會因貧富差距而產(chǎn)生不滿。如果發(fā)展成為社會性的不滿,政治不滿,這將會成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙因素?;诖耍乐垢瘮?,可以讓人民得到盡可能多的額外分配。對此,習(xí)近平主席追求的包括與腐敗作斗爭的各種改革,都是為了讓中國邁向(人均國民收入)1萬美元、2萬美元、3萬美元的重要社會基礎(chǔ)條件。
約翰·科頓(加拿大多倫多大學(xué)政治科學(xué)教授):我想用“勇敢”這個(gè)詞(來贊譽(yù)習(xí)近平主席),目前20國集團(tuán)和世界也需要勇于擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)人。我們需要勇敢的領(lǐng)導(dǎo)人幫助世界切實(shí)執(zhí)行聯(lián)合國的目標(biāo),即實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。我們還面臨著不平等的問題,無論是世界范圍內(nèi)還是國家之間、國家內(nèi)部都存在這一問題。我們還面臨著公眾對政府缺乏信心的危機(jī),有一部分原因是幾乎每一個(gè)20國集團(tuán)各成員國都存在極其嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象,但沒有一個(gè)國家有像習(xí)近平主席這樣勇敢的領(lǐng)導(dǎo)人,厲行打擊腐敗并將打擊腐敗作為一項(xiàng)持久工作。
謝剛(印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(xué)東亞研究中心前主席):習(xí)近平主席在(上世紀(jì))六十年代經(jīng)歷過文革,和當(dāng)時(shí)的青年人一樣,他也去過農(nóng)村,在小村莊里務(wù)農(nóng),他后來考取了清華大學(xué)。這讓他扎根于人民之中。我們??吹搅?xí)近平主席的照片,他在不同地方和群眾在一起,還有習(xí)近平和他母親在公園散步的照片。我認(rèn)為,就領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)范而言,習(xí)近平主席已經(jīng)表明他將更加貼近人民。
已有0人發(fā)表了評論