從供給角度看，構(gòu)成一個國家經(jīng)濟總量增長的是三個生產(chǎn)要素：資本、勞動和技術(shù)。從需求角度看，構(gòu)成一個國家經(jīng)濟總量增長的是三個組成部分：投資、消費和出口。一個國家經(jīng)濟搞得好不好，從根本上就看這三個要素、三個部分利用得充分不充分，彼此搭配得合適不合適。因而，所謂經(jīng)濟增長與發(fā)展的動力，直接地就是指這三個要素和部分的能力發(fā)揮，間接地就是指刺激這三個要素和部分的活力的一系列配套制度和舉措。以此而論，無論新動力還是舊動力，一切能夠激活生產(chǎn)要素和需求組成部分的活力的做法皆形成動力。

那么，現(xiàn)在人們?yōu)槭裁丛谡務(wù)摵蛥^(qū)分新舊動力？這更多地是因為經(jīng)濟增長從一個階段上升到另一個階段，發(fā)生了動力轉(zhuǎn)化的必然性和可能性。在上一階段中起主導作用的那些動力，不一定在下一階段中再起主導作用，而伴隨階段性經(jīng)濟發(fā)展與增長的發(fā)生，動力機制也在發(fā)生著新老交替式的變化。但是經(jīng)濟運行具有自身規(guī)律性，階段的出現(xiàn)和增長動力的轉(zhuǎn)換，并不是在一夜之間完成的，而是在比較收益中逐步完成的，違背這種規(guī)律性將會付出沉重代價。此刻，伴隨中國經(jīng)濟進入新常態(tài)階段，若干刺激經(jīng)濟增長的要素需要給予重新認識。

關(guān)于投資是否依然是下一步經(jīng)濟增長的動力

中國地域遼闊，還有大量區(qū)域、大量產(chǎn)業(yè)需要投資，發(fā)展空間依然很大；在這個投資過程之中，因投資轉(zhuǎn)換成的資本量自然而然地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟總量價值構(gòu)成部分，形成經(jīng)濟增長基礎(chǔ)，所以在較長時間內(nèi)，保持一定的投資依然具有合理性和必然性。但是有證據(jù)顯示，我國投資的回報率在過去20年中逐步下降。這意味著每投入一定數(shù)量的投資，從中能夠獲得的收益是在逐年減少的。長此以往，投資對促進經(jīng)濟增長的活力將會消失殆盡。這就明確表明下一步需要變換投資激勵機制，重新尋找激發(fā)投資活力的方法。結(jié)論是，盡管投資是傳統(tǒng)的動力，但是在新的發(fā)展階段過程中，投資需要繼續(xù)承擔一部分經(jīng)濟增長動力功效，只不過需要在激勵機制上解決投資效率降低的問題。這里不把投資區(qū)分為政府投資或者民間投資，是因為兩者各有各的功效，不能偏廢，尤其是不能忽視民間投資帶來的一些負面作用。從長期看，無論政府投資還是民間投資都是國家發(fā)展的動力之一。

關(guān)于居民消費是否承擔新的動力

在市場經(jīng)濟成熟的國家，居民消費顯然承擔著推動經(jīng)濟增長的動力功能。在國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成中，消費比重甚至達到80%。這意味著在市場經(jīng)濟成熟的國家，投資失去了驅(qū)動功能，大量閑置資金因為國內(nèi)市場無利可圖而轉(zhuǎn)向海外，一個居民消費主導型社會形成，這可能是中國經(jīng)濟未來發(fā)展的設(shè)想之一。但是到目前為止，中國尚不具備立即成為消費型主導經(jīng)濟體的可能性。消費與投資是一個相互影響和彼此轉(zhuǎn)化消長的經(jīng)濟現(xiàn)象。當投資依然占據(jù)了經(jīng)濟發(fā)動機的位置時，指望靠消費拉動經(jīng)濟增長既不現(xiàn)實也不可能。這樣說，并不意味著在利用消費刺激經(jīng)濟增長方面無事可做，事實上，每年使消費保持在兩位數(shù)的增長，就是非常大的激勵。但是要讓消費承擔經(jīng)濟增長新動力，建立消費主導型社會，我們的差距還很大。